Staubsauger für Allergiker: 5 Angebote am Prüfrahmen

Für Schwebstofffilter gibt es eine Norm, die Klassen vergibt. Für Staubsauger gibt es eine zweite Norm, die das fertige Gerät misst, und eine Verordnung, die dem Staubauswurf eine Obergrenze setzt. Drei Regelwerke, drei verschiedene Gegenstände — und in den Angeboten verschwimmen sie zu einem Aufkleber. Diese Übersicht legt die drei Maßstäbe nebeneinander und hält fünf konkrete Angebote dagegen. Nicht, um Geräte durchfallen zu lassen. Die Frage ist, welche der drei Angaben — Filterklasse, Gerätemessung, Staubemissionsgrenze — sich aus einem Angebot überhaupt ablesen lässt. Das Ergebnis vorweg: eine Filterklasse nennen zwei von fünf, die Norm dahinter keines, und die Staubemissionsgrenze, die für alle fünf gilt, ebenfalls keines.

Was die Filterklasse prüft — und was sie über den Staubsauger nicht sagt

Eine Filterklasse ist eine Aussage über ein Filterelement. Sie entsteht auf einem Prüfstand, auf dem ein Stück Filtermedium in einen Rahmen gespannt und mit einem Prüfaerosol beschickt wird. Gemessen wird, welcher Anteil der Partikel durchkommt. Das Ergebnis ist eine Klasse. Der Staubsauger, in dem dieser Filter später sitzt, kommt auf diesem Prüfstand nicht vor.

Daraus folgt der Satz, um den sich diese Seite dreht: Ein Gerät kann ein Filterelement enthalten, das einer hohen Klasse entspricht, und trotzdem Staub an den Dichtungen vorbei nach außen führen. Die Klasse beschreibt das Element. Über den Weg, den die Luft im Gehäuse nimmt, über die Passung des Filters im Rahmen und über die Dichtungen am Deckel sagt sie nichts. Wer beides gleichsetzt, kauft eine Eigenschaft des Filters und meint eine Eigenschaft des Geräts.

Das ist kein theoretischer Einwand. Genau an dieser Stelle trennen sich die fünf Angebote dieser Seite: Zwei nennen eine Klasse, und nur eines von diesen zwei ordnet sie im Datenfeld dem Filter zu. Das zweite schreibt sie einem Filtersystem zu, also dem Zusammenwirken im Gerät — eine Zuordnung, die der Prüfstand nicht hergibt.

Drei weitere Angebote nennen keine Klasse. Zwei davon nennen stattdessen eine Prozentzahl, eines nur das Wort HEPA. Prozentzahlen ohne Klasse sind der Regelfall im Markt, und sie sind der Grund, warum diese Seite überhaupt nötig ist. Wie ein Gerät seine Saugkraft verliert, wenn der Filter zusitzt, behandelt der Leitfaden für Staubsauger, die nicht mehr saugen.

Zwei Normen, zwei Gegenstände: das Filterelement und das fertige Gerät

Die Norm, die Schwebstofffilter klassifiziert, heißt EN 1822. Maßgeblich für die Einteilung ist Teil 1, Ausgabestand 2019. Sie führt die Klassen E10, E11 und E12 für EPA-Filter, H13 und H14 für HEPA-Filter sowie U15 bis U17 für ULPA-Filter. Klassifiziert wird nach dem Abscheidegrad am MPPS, der Partikelgröße, bei der ein Medium seine geringste Abscheidung zeigt; sie liegt bei diesen Medien im Bereich um 0,1 bis 0,3 Mikrometer. Seit der Ausgabe 2019 verweist EN 1822 für die Prüfverfahren auf die internationale Norm ISO 29463 und behält die eigene Klassenbezeichnung bei.

Zwei Dinge daran sind für einen Staubsaugerkauf wichtig. Erstens ist der Gegenstand der Prüfung das Filterelement. Zweitens ist der Anwendungsbereich dieser Norm die Lufttechnik: Lüftung, Klimatechnik, technische Prozesse. Ein Haushaltsstaubsauger ist dort nicht das gemeinte Gerät. Die Klassen sind trotzdem aussagekräftig — sie sagen eben etwas über das Medium.

Die Norm, die den Staubsauger selbst misst, ist eine andere: EN 60312-1 für Trockensauger im Haushalt. Sie beschreibt Prüfverfahren für Gebrauchseigenschaften, und dazu gehört die Filtration des ganzen Geräts. Eine Untersuchung des Öko-Instituts beschreibt das Verfahren: Gemessen wird ein Fraktionsabscheidegrad in Prozent, der den Durchlass von Partikeln zwischen 0,2 und 4 Mikrometern erfasst; gute Geräte lagen dort über 99,8 Prozent. Dieselbe Untersuchung nennt für die Staubaufnahme ausdrücklich EN 60312 als Bezugsnorm.

Damit liegen zwei Maßstäbe vor, die man nicht verwechseln darf. EN 1822-1 klassifiziert das Medium. EN 60312-1 misst das Gerät. Eine Angabe nach der ersten Norm ersetzt keine Messung nach der zweiten, und keines der fünf Angebote nennt die zweite. Wer den Aufbau eines Staubsaugers und den Weg der Luft darin nachlesen will, findet ihn unter wie ein Staubsauger funktioniert.

Was die Ökodesign-Verordnung über die Staubemission verlangt

Über den beiden Normen steht eine Rechtsvorschrift, und sie ist der Teil des Prüfrahmens, den fast niemand zitiert: die Verordnung (EU) Nr. 666/2013 über Anforderungen an die umweltgerechte Gestaltung von Staubsaugern. Sie gilt für netzbetriebene Staubsauger einschließlich Hybridgeräte und arbeitet in zwei Stufen. Die zweite Stufe gilt seit dem 1. September 2017.

Diese zweite Stufe verlangt fünf Dinge. Der jährliche Energieverbrauch muss unter 43,0 Kilowattstunden liegen. Die Nennleistungsaufnahme muss unter 900 Watt liegen. Die Staubaufnahme muss auf Teppich mindestens 0,75 und auf hartem Boden mindestens 0,98 erreichen. Der Schallleistungspegel darf höchstens 80 Dezibel betragen. Und — das ist der Satz, der auf diese Seite gehört — die Staubemission darf höchstens 1,00 Prozent betragen. Dazu kommen Haltbarkeitsanforderungen: Der Schlauch muss 40.000 Schwenkungen unter Belastung überstehen, die Motorlebensdauer mindestens 500 Stunden betragen.

Die Staubemissionsgrenze ist die einzige rechtlich verbindliche Filtrationsanforderung, die es für Haushaltsstaubsauger in der EU gibt. Sie betrifft das Gerät, nicht den Filter. Und sie gilt für jedes der fünf Angebote dieser Seite, das nach dem 1. September 2017 in Verkehr gebracht wurde — unabhängig davon, ob das Angebot sie erwähnt.

Zwei der fünf Geräte tragen Nennleistungen, die über dieser Grenze liegen: 1.200 Watt und 1.700 Watt. Beide Kennungen sind alt. Daraus folgt kein Rechtsverstoß, denn die Grenze gilt für das Inverkehrbringen und nicht für den Weiterverkauf eines älteren Modells. Es folgt aber eine Auskunft für den Käufer: Er kauft ein Gerät aus der Zeit vor der zweiten Stufe. Wie sich der Verbrauch über die Jahre auswirkt, rechnet der Vergleich energiesparender Staubsauger durch.

Wie viele der fünf Angebote eine Filterklasse nennen

Die fünf Angebote wurden am 27. September 2026 einzeln abgerufen und Feld für Feld gegen die drei Maßstäbe gehalten. Ausgezählt wurde nicht, wie gut gefiltert wird — das ist aus Unterlagen nicht zu entscheiden —, sondern was behauptet und wem es zugeschrieben wird. Die Auszählung ergibt ein deutliches Bild.

Im Einzelnen: Das hoogo-Angebot führt HEPA 14 im Datenfeld Filtertyp. Das ist die Zuordnung zum Filter, und sie ist im Feld einmalig. Das THOMAS-Angebot nennt in der Aufzählung ein HEPA-13-Pollenschutzfiltersystem — die Klasse wandert damit vom Element auf das System, und das Datenfeld desselben Angebots nennt nur HEPA Filter ohne Klasse. Zwei Angaben, ein Angebot, zwei verschiedene Gegenstände.

Bei den drei übrigen tritt die Prozentzahl an die Stelle der Klasse. Rowenta nennt 99,98 Prozent für ein dreistufiges Filtersystem und führt im Datenfeld Filtertyp den Eintrag Schaum. AEG nennt bis zu 99,99 Prozent der Partikel mit einer Größe von 0,1 Mikrometern, mit einem Sternchen, zu dem im Angebot keine Fußnote steht, und im Datenfeld waschbarer Filter. Siemens nennt gar keine Zahl, sondern den Satz, die Ausblasluft sei sauberer als die Raumluft.

Diese drei Formen sind nicht gleichwertig, und der Unterschied ist prüfbar. Eine Klasse verweist auf eine Klassifizierung, die man nachlesen kann. Eine Prozentzahl mit Partikelgröße verweist auf eine Messung, deren Bedingungen fehlen. Ein Satz über die Abluft verweist auf nichts. Von den fünf Angeboten liegt keines in der ersten Gruppe vollständig, weil auch die Klassennennungen ohne Norm, ohne Prüfstelle und ohne Nummer bleiben.

Vergleichstabelle: die fünf Geräte nebeneinander

Hervorgehoben ist allein die Spalte mit der Filterklasse. Sie trennt das Feld in zwei Angebote mit Klassenangabe und drei ohne. Alle übrigen Werte stammen aus den Datenfeldern der Angebote und sind Selbstauskünfte der Anbieter.

Zwei Spalten dieser Tabelle widersprechen sich innerhalb derselben Zeile, und das ist kein Darstellungsfehler. Bei Rowenta steht in der Aufzählung eine Filterleistung von 99,98 Prozent und im Datenfeld der Eintrag Schaum. Bei THOMAS steht in der Aufzählung HEPA 13 und im Datenfeld HEPA ohne Klasse. Wer nur eine der beiden Spalten liest, bekommt zwei verschiedene Geräte beschrieben. Preisklassen und Ausstattungsstufen ordnet der Vergleich nach Preis und Leistung ein.

Welcher Staubsauger bei Hausstauballergie passt

Die Frage wird häufig gestellt und lässt sich aus Unterlagen nur teilweise beantworten. Was sich beantworten lässt, ist die Frage nach der Bauart: Welche der vier Bauarten in diesem Feld entschärft den Moment, in dem der gebundene Staub wieder freikommt? Der Assistent unten führt genau diese Zuordnung durch, und er führt sie auf die Datenfelder der fünf Angebote zurück, nicht auf eine Empfehlung.

Staubsauger für Allergiker mit oder ohne Beutel

Die Frage steht in der Autovervollständigung in fünf Varianten, und sie wird meist als Filtrationsfrage gestellt. Sie ist keine. Ob ein Gerät einen Beutel hat, sagt über den Abscheidegrad des Filters nichts. Es sagt etwas über zwei andere Dinge: über die Folgekosten und über den Augenblick, in dem der gebundene Staub das Gerät verlässt.

Ein Beutel ist selbst ein Filtermedium. Mehrlagige Vliesbeutel halten Feinstaub in der Fläche zurück, und sie werden geschlossen entnommen — bei drei der fünf Angebote ist ein Hygieneverschluss oder ein vergleichbarer Mechanismus genannt. Der Nachteil steht auf der anderen Seite: Beutel kosten Geld, und ein zusitzender Beutel senkt die Saugleistung, lange bevor er voll ist.

Ein Zyklonbehälter kehrt beides um. Kein Nachkauf, dafür ein offener Behälter, der über einem Mülleimer ausgeschüttet wird. Genau dort kommt der Staub zurück in die Luft, den das Gerät vorher gesammelt hat. Zwei der fünf Angebote arbeiten beutellos; keines der beiden beschreibt für diesen Moment eine Vorkehrung. Der Unterschied zwischen den Bauarten ist ausführlich im Vergleich der Geräte mit Zyklontechnik aufgeschlüsselt.

Die ehrliche Antwort lautet deshalb: Für die Filtration ist die Bauart gleichgültig, für die Entleerung nicht. Wer selbst entleert und empfindlich reagiert, hat mit einem verschlossenen Beutel den geringeren Kontakt. Wer draußen entleert, kann beutellos saugen, ohne etwas zu verlieren.

Warum das Entleeren der kritische Moment ist

Ein Staubsauger arbeitet gegen sich selbst. Er sammelt über Wochen Material, das in der Wohnung verteilt war, und konzentriert es an einer Stelle. Solange es dort bleibt, ist der Gewinn eindeutig. Der Moment des Entleerens dreht die Rechnung: Was in Wochen gesammelt wurde, hat die Gelegenheit, in Sekunden zurückzukommen.

Das ist der Grund, warum diese Seite die Bauart so hoch gewichtet. Ein Filter arbeitet im Betrieb; beim Entleeren arbeitet er nicht. Ob in diesem Augenblick eine Staubwolke entsteht, hängt nicht am Abscheidegrad, sondern daran, ob der Behälter offen ausgeschüttet oder geschlossen entnommen wird. Drei Bauarten stehen dafür im Feld: Beutel mit Verschluss, Wasserbindung und offener Zyklonbehälter.

Die Wasserbindung ist dabei die konsequenteste Lösung. Der Staub wird im Wasserbehälter gebunden und mit dem Schmutzwasser ausgegossen. Eine Staubwolke kann dabei nicht entstehen, weil nichts Trockenes bewegt wird. Das THOMAS-Angebot beschreibt das ausdrücklich und ist damit das einzige im Feld, das den Entleerungsmoment überhaupt zum Thema macht.

Praktische Folge für alle fünf Geräte: Entleeren gehört nach draußen oder an ein offenes Fenster, und zwischen Entleeren und Rückkehr in den Raum sollten Minuten liegen. Das kostet nichts und ist die wirksamste Maßnahme, die sich aus diesen Unterlagen überhaupt ableiten lässt. Wie Behälter, Filter und Düsen zu reinigen sind, steht in der Anleitung zum Staubsauger-Reinigen.

Was ein Wasserfilter im Staubsauger leistet

Die Autovervollständigung führt den Wasserfilter in sechs Varianten, dazu drei Markennamen von Direktvertriebssystemen. Das Interesse ist also groß, und es lohnt eine Einordnung, die nicht von einem Vertriebsgespräch kommt.

Technisch passiert Folgendes: Die staubbeladene Luft wird durch ein Wasserbad geführt. Partikel, die benetzbar sind, bleiben im Wasser. Feine, schlecht benetzbare Partikel folgen der Luft weiter, weshalb hinter dem Wasserbad zusätzlich ein Schwebstofffilter sitzt — beim THOMAS-Angebot ausdrücklich als HEPA-13-System bezeichnet. Das Wasser ersetzt den Filter also nicht, es nimmt ihm Arbeit ab.

Der Vorteil liegt beim Entleeren, nicht beim Abscheidegrad. Der Nachteil liegt bei der Pflege: Ein Wasserbehälter muss nach jedem Einsatz entleert, gereinigt und getrocknet werden. Bleibt er feucht stehen, entsteht ein Milieu für Mikroorganismen — und damit genau das Gegenteil dessen, was ein empfindlicher Haushalt braucht. Keines der Angebote weist darauf hin.

Zur Einordnung gegenüber den Direktvertriebssystemen, nach denen häufig gesucht wird: Auch dort gilt, was oben zur Filterklasse steht. Eine Klassenangabe beschreibt ein Element, und ein Vorführeffekt im Wohnzimmer ist keine Messung nach EN 60312-1. Wer Nass- und Trockensauger vergleichen will, findet die Bauarten im Vergleich der Nasssauger.

Abluftführung und Gehäusedichtheit

Hier liegt die größte Lücke des ganzen Feldes, und sie ist bei allen fünf Angeboten dieselbe. Kein einziges sagt etwas darüber, wie die Luft im Gehäuse geführt wird und ob sie vollständig über den Filter geht. Fünfmal Schweigen zu der Eigenschaft, die entscheidet, ob eine Filterklasse im Betrieb überhaupt zum Tragen kommt.

Der Sachverhalt ist einfach. Luft nimmt den Weg des geringsten Widerstands. Ein Schwebstofffilter hat einen hohen Widerstand, eine undichte Deckelfuge hat keinen. Sitzt der Filter nicht dicht im Rahmen oder schließt der Deckel nicht sauber, strömt ein Teil der Luft daneben und tritt ungefiltert aus. Am Abscheidegrad des Mediums ändert das nichts — an der Abluft alles.

Genau diesen Gesamtvorgang erfasst die Staubemissionsmessung am fertigen Gerät. Die Ökodesign-Verordnung zieht die Grenze bei 1,00 Prozent, und das Prüfverfahren dahinter steht in EN 60312-1. Eine Zahl aus dieser Messung wäre die einzige Angabe, die einem Allergiker wirklich weiterhilft. Sie fehlt in allen fünf Angeboten.

Die Skala zeigt bewusst nur die Grenze. Fünf Geräte, kein einziger gemessener Wert — das ist der Befund, und ihn zu bebildern wäre Erfindung. Wie dicht ein Gehäuse über Jahre bleibt, hängt an den Dichtungen; was dabei altert, behandelt die Übersicht zur Lebensdauer von Staubsaugern.

Wie oft der HEPA-Filter beim Staubsauger gewechselt werden muss

Die Frage gehört zu den häufigsten überhaupt, und die Antwort aus diesen fünf Angeboten ist kurz: Keines nennt ein Intervall. Nicht eines. Drei beschreiben ihren Filter stattdessen als waschbar und ziehen daraus den Schluss, ein Nachkauf sei nicht nötig.

Dieser Schluss trägt nicht so weit, wie er klingt. Ein Schwebstofffiltermedium verdankt seine Abscheidung einer feinen Faserstruktur, teils unterstützt durch eine elektrostatische Ladung. Waschen belastet beides. Ob ein gewaschenes Medium seine Klasse behält, ist eine Messfrage, und keines der fünf Angebote und keine der geprüften Herstellerunterlagen enthielt dazu eine Messung. Das heißt nicht, dass Waschen schadet — es heißt, dass die Unterlagen die Frage offen lassen.

Was sich aus den Unterlagen ableiten lässt, ist eine Beobachtungsregel statt eines Intervalls: Nachlassende Saugleistung bei gleicher Düse und gleichem Belag ist das erste Zeichen, ein veränderter Geruch der Abluft das zweite. Beides ist wahrnehmbar, ohne dass man etwas messen muss. Für Ersatzteile gibt es genau eine Zusage im Feld: zehn Jahre EU-Ersatzteilverfügbarkeit beim hoogo-Angebot, gegenüber einem Jahr bei THOMAS und keinem Eintrag bei den drei übrigen.

Was der Betrieb über fünf Jahre kostet

Folgekosten entscheiden bei diesen Geräten mehr als der Anschaffungspreis, und sie sind rechenbar. Drei Posten fallen an: Strom, Staubbeutel und Ersatzfilter. Der Rechner unten arbeitet mit den Verbrauchswerten aus den Datenfeldern und mit Preisannahmen, die im Feld veränderbar sind — die Herkunft jeder Zahl steht dabei.

Zwei Dinge fallen beim Rechnen auf. Der Strom ist bei allen fünf Geräten der kleinere Posten, weil die Verordnung ihn nach oben begrenzt. Und die Spanne zwischen den Bauarten entsteht fast vollständig beim Verbrauchsmaterial: Wer einen waschbaren Filter und keinen Beutel braucht, zahlt über fünf Jahre deutlich weniger — drei der fünf Angebote nennen einen waschbaren Filter.

Ob ein Staubsauger Milben entfernt — und was die Studien dazu sagen

Diese Frage steht in der Autovervollständigung in fünf Formen, und sie ist die einzige auf dieser Seite, bei der Produktunterlagen gar nichts beitragen. Was beiträgt, ist die Studienlage, und sie ist unbequemer, als Produktseiten sie üblicherweise darstellen.

Saugen entfernt Staub und die darin gebundenen Allergene von Oberflächen. Das ist unstrittig. Strittig ist, ob sich Beschwerden dadurch messbar bessern. Eine Cochrane-Übersicht zu Maßnahmen gegen Hausstaubmilben bei Asthma fasste zahlreiche randomisierte Studien zusammen und kam zu dem Ergebnis, dass solche Maßnahmen nicht empfohlen werden können. Für das Saugen im Besonderen hält dieselbe Literatur fest, dass die Befunde widersprüchlich sind: Dass intensives Saugen die Allergenmasse im Teppich senkt, gilt als anerkannt; dass die Milbenbelastung dadurch sinkt, nicht.

Diese Übersicht ist fachlich umstritten. Eine spätere Bewertung hält ihr vor, sie entspreche nicht mehr den heutigen methodischen Anforderungen und solle nicht als Grundlage klinischer Entscheidungen dienen. Eine neuere Metaanalyse findet für umfassende Maßnahmenbündel im Schlafzimmer einen Nutzen, den sie für Einzelmaßnahmen nicht findet. Beides gehört zusammengelesen, und beides führt zur gleichen praktischen Folge.

Die Folge lautet: Ein Staubsauger ist eine von mehreren Maßnahmen und keine Behandlung. Wer wegen Beschwerden kauft, klärt zuerst die Diagnose und lässt sich dann sagen, welche Maßnahmen im eigenen Fall zusammenwirken. Diese Seite kann und darf das nicht ersetzen. Sie kann sagen, welches Gerät seine Angaben belegt — und das ist eine andere Frage als die nach der Wirkung.

Staubsauger für Allergiker und Tierhaare

Tierhaare und Allergene sind zwei verschiedene Aufgaben, und die Angebote werfen sie zusammen. Ein Haar ist groß, sichtbar und mechanisch schwer zu lösen; es verhakt sich im Teppichflor und wickelt sich um die Bürstenwalze. Ein Allergen ist klein, unsichtbar und ein Filterproblem. Wer eine Turbodüse kauft, löst das erste Problem und nicht das zweite.

Im Feld nennt ein Angebot Tierhaare im Modellnamen und führt eine Mini-Turbobürste im Lieferumfang. Das ist die richtige Ausstattung für Haare. Dasselbe Angebot führt im Datenfeld Filtertyp den Eintrag Schaum, also gerade keinen Schwebstofffilter. Die Ausstattung für das sichtbare Problem und die Lücke beim unsichtbaren stehen damit in einem einzigen Angebot nebeneinander.

Beim Katzen- und Hundeallergen kommt ein Punkt hinzu, den kein Angebot erwähnt: Die maßgeblichen Allergene stammen aus Speichel und Hautschuppen, nicht aus dem Haar selbst. Sie haften an feinen Partikeln, die lange in der Luft bleiben. Ein Gerät, das Haare gut aufnimmt, sagt darüber nichts. Für Teppichflächen mit Tierhaaren ist der Vergleich der Staubsauger für Teppich die genauere Adresse.

Leise saugen, und was die Dezibelzahl wert ist

Alle fünf Angebote nennen eine Dezibelzahl, und keines nennt eine Messnorm dazu. Die Werte reichen von 69 bis 79 Dezibel — bei THOMAS steht 1 Dezibel im Datenfeld, ein offensichtlicher Sachfehler, denn 1 dB liegt unter der Hörschwelle.

Ohne Bezugsgröße ist eine Dezibelzahl schwer zu lesen. Es macht einen Unterschied, ob ein Schalldruckpegel in einem Meter Abstand oder ein Schallleistungspegel gemeint ist; die Ökodesign-Verordnung arbeitet mit dem Schallleistungspegel und zieht die Grenze bei 80 Dezibel. Der höchste Wert im Feld liegt mit 79 Dezibel knapp darunter. Ob die Anbieter dieselbe Größe meinen wie die Verordnung, steht in keinem der fünf Angebote.

Für einen empfindlichen Haushalt ist das mehr als eine Komfortfrage. Wer wegen Beschwerden häufiger saugt als andere, hört das Gerät entsprechend öfter. Zehn Dezibel Unterschied im Schallleistungspegel entsprechen etwa einer Verdopplung der empfundenen Lautstärke — die Spanne im Feld ist damit erheblich. Geräte, die auf Geräusch hin ausgesucht sind, stehen im Vergleich der leisen Staubsauger.

Wann ein Luftreiniger mehr hilft als ein Staubsauger

Die beiden Gerätearten greifen an verschiedenen Stellen an, und die Unterscheidung entscheidet, ob eine Anschaffung überhaupt das richtige Werkzeug ist. Ein Staubsauger nimmt abgelagerten Staub von Flächen. Ein Luftreiniger filtert schwebende Partikel aus der Raumluft, solange er läuft. Das eine wirkt punktuell und gegen den Vorrat, das andere dauerhaft und gegen den Schwebeanteil.

Daraus ergibt sich eine brauchbare Regel. Bei Hausstaubmilben liegt das Allergen überwiegend in Matratze, Polster und Teppich, also am Boden und im Textil — dort erreicht es ein Staubsauger und ein Luftreiniger nicht. Bei Pollen kommt die Belastung von außen durch Fenster und Kleidung und hält sich in der Luft; dort ist es umgekehrt. Bei Tierallergenen liegt beides vor.

Zu Filterklassen bei Luftreinigern, zur Raumgröße und zum Luftdurchsatz gibt es auf dieser Website einen eigenen Bereich, und diese Seite wiederholt ihn nicht. Wer prüfen will, ob in seinem Fall das andere Gerät das passendere ist, liest den Vergleich der Luftreiniger für Allergiker und entscheidet danach.

Sechs Fragen an ein Angebot, bevor du bestellst

Diese Liste funktioniert ohne den Rest dieser Seite und lässt sich auf jedes Staubsaugerangebot anwenden, auch auf eines, das hier nicht vorkommt. Sie ersetzt keine Messung. Sie trennt Angebote, die etwas behaupten, von Angeboten, die etwas belegen.

Angewandt auf die fünf Angebote dieser Seite ergibt die Liste: Frage 1 beantwortet eines, Frage 2 keines, Frage 4 fällt bei einem Angebot negativ aus, Frage 6 bei einem Angebot ebenfalls. Wer die Liste an einem eigenen Fund durchgeht, bekommt in wenigen Minuten dasselbe Bild wie diese Auszählung. Eine Einordnung des ganzen Felds steht im Staubsauger-Überblick.

Woran du nach zwei Wochen merkst, dass es das falsche Gerät war

Ein Fehlkauf zeigt sich bei diesen Geräten nicht sofort, sondern nach etwa zwei Wochen regelmäßiger Nutzung. Drei Anzeichen sind beobachtbar, ohne dass man etwas messen muss, und für jedes gibt es eine Handlung. Diese Tabelle funktioniert unabhängig davon, welches der fünf Geräte gekauft wurde.

Das vierte Anzeichen ist das wichtigste und das am seltensten genannte. Von den fünf Geräten wiegen zwei über sieben Kilogramm; wer damit Treppen steigt, saugt seltener. Für Haushalte, in denen Gewicht und Handhabung den Ausschlag geben, ist der Vergleich der Staubsauger für Senioren die passendere Auswahl, auch für jüngere Nutzer.

Wer diese fünf Geräte nicht kaufen sollte — und welche billigere Lösung es auch tut

Eine Empfehlung, die nicht auch abrät, ist keine. Vier Gruppen sind mit keinem dieser fünf Angebote gut beraten, und in drei Fällen gibt es eine günstigere Lösung, die dasselbe erreicht.

Erstens: Wer einen Nachweis braucht, nicht eine Angabe. Wenn eine Ärztin zu einem Gerät mit belegter Filterleistung rät, hilft keines dieser fünf Angebote weiter, weil keines eine Prüfung nennt. Wer so kauft, fragt den Anbieter vor dem Kauf nach einer Messung nach EN 60312-1 oder nach einem Prüfbericht zum Filterelement — und kauft nicht, wenn keine Antwort kommt.

Zweitens: Wer den Entleerungsmoment nicht vermeiden kann und beutellos kauft.Die beiden beutellosen Angebote im Feld beschreiben für diesen Moment keine Vorkehrung. Wer allein lebt, empfindlich reagiert und keine Möglichkeit hat, draußen zu entleeren, gehört zu einem Beutelgerät.

Drittens: Wer gegen Pollen etwas tun will. Pollen kommen von außen und halten sich in der Luft. Ein Bodenstaubsauger erreicht sie erst, wenn sie längst abgelagert sind. Die billigere und wirksamere Lösung ist in diesem Fall kein Gerät, sondern Verhalten: Fenster zu den Belastungszeiten schließen, Straßenkleidung nicht ins Schlafzimmer, Haare vor dem Schlafengehen waschen. Wenn doch ein Gerät, dann eher der Luftreiniger bei Pollenallergie.

Viertens: Wer ein vorhandenes Gerät ersetzen will, weil es staubt. Hier lohnt der Blick auf die billigste Lösung überhaupt, und sie ist kein Kauf. Ein neuer Beutel, ein gereinigter oder ersetzter Filter und ein sauber sitzender Deckel stellen bei einem funktionierenden Gerät oft genau die Eigenschaft wieder her, wegen der ein neues gekauft werden soll. Beutel und Filter kosten einen Bruchteil eines Geräts. Diese Rechnung geht auf, solange der Motor läuft und das Gehäuse nicht beschädigt ist — und sie ist die einzige Maßnahme dieser Seite, die sicher etwas verbessert, ohne dass eine Filterklasse dafür belegt sein muss.

Die fünfte Gruppe braucht kein Abraten, sondern eine andere Bauart: Wer wenig Fläche hat und das Gerät häufig kurz greifen will, ist mit einem Akkugerät besser bedient als mit einem Bodenstaubsauger. Die Auswahl steht im Vergleich der Akku-Staubsauger, die Einordnung gegenüber automatischen Geräten im Saugroboter-Vergleich.

Die fünf Staubsauger, einer nach dem anderen

Nr. 1Unsere Empfehlung

hoogo B3+ in Graphit

Preislage: im unteren Mittelfeld

hoogo B3+ Staubsauger mit Beutel, Bodenstaubsauger mit HEPA-14-Filter, 850 Watt, 3 Liter Beutelvolumen, 11 Meter Aktionsradius, 74 Dezibel, Ausführung Graphit

Filterangabe: Nennt eine Klasse und keine Prozentzahl. Das ist die seltenere und die sauberere Form.

Einordnung: Ein schmal bewertetes Angebot mit der präzisesten Filterangabe. Beides gehört zusammengelesen. Auffällig ist die Sorgfalt bei den Bezugsgrößen: Wo andere eine Reichweite ohne Kabellänge nennen, stehen hier beide Zahlen.

Dafür spricht

• Einziges Angebot mit Filterklasse im Datenfeld Filtertyp, also dem Filter zugeordnet
• Nennt Aktionsradius und Kabellänge getrennt, die Bezugsgröße ist vorhanden
• Zehn Jahre Verfügbarkeit für EU-Ersatzteile, der höchste Wert im Feld
• Rechtsträger im Datenfeld genannt und über das Impressum mit Anschrift belegbar
• Beutel mit Hygieneverschluss, die günstigere Bauart für den Entleerungsmoment

Dagegen spricht

• Nennt HEPA 14, aber nicht EN 1822 und keine Prüfstelle — die Klasse bleibt Selbstauskunft
• Kein Wechselintervall und kein Folgekostenhinweis für den Filter
• Modellnamenfeld nennt anthrazit, Farbfeld und Titel nennen Graphit
• Kein Herkunftsland im Datenfeld

Bauart	Bodenstaubsauger mit Beutel, netzbetrieben
Filterklasse im Angebot	HEPA 14 — im Datenfeld Filtertyp, also dem Filter zugeordnet
Datenfeld Filtertyp	HEPA 14 Filter
Entleerung	Beutel mit Hygieneverschluss, zwei Swirl-Micropor-Beutel liegen bei
Abluft und Dichtheit	Keine Aussage zur Abluftführung und keine zur Gehäusedichtheit
Filterwechsel	Kein Wechselintervall für den Filter im Angebot. Ersatzteilverfügbarkeit zehn Jahre laut Datenfeld
Behälter	3 Liter, in Aufzählung und Datenfeld übereinstimmend
Leistung	850 Watt, übereinstimmend und unter der Grenze von 900 Watt aus der Verordnung 666/2013
Geräusch	74 Dezibel in Aufzählung und Datenfeld übereinstimmend, ohne Messnorm
Gewicht	4 Kilogramm
Reichweite	11 Meter Aktionsradius bei 8 Metern Kabel — beide Zahlen genannt
Gelieferte Ausführung	Graphit, Zubehörumfang Standard
Elternnummer	Elternnummer B0GVDZZCFV, abweichend. Drei Ausführungen über Farbe und Zubehör
Widerspruch im Angebot	Das Feld Modellname nennt anthrazit, Farbfeld und Titel nennen Graphit. Die Variantenachse führt Graphit
Was das Angebot sagt	Genannt werden 850 Watt, 74 Dezibel, 3 Liter, 11 Meter Aktionsradius bei 8 Metern Kabel, HEPA 14 im Feld Filtertyp, 4 Kilogramm, 1,8 Meter Schlauch, zehn Jahre Ersatzteilverfügbarkeit und zwei beiliegende Beutel. Ein Wechselintervall fehlt, die Norm hinter HEPA 14 fehlt.
Was die Unterlage sagt	Das Impressum unter hoogo.world belegt Mytek GmbH, Sinninger Straße 44, 48282 Emsdetten, Amtsgericht Steinfurt, Telefon 02572 96 70 355. Eine Prüfbescheinigung für die Filterklasse führt die Herstellerseite nicht; ein Datenblatt mit Abscheidegrad am MPPS war am 27. September 2026 nicht auffindbar.
Was bleibt	Dieses Angebot kommt der Frage dieser Seite am nächsten, ohne sie zu beantworten. Es nennt eine Klasse, ordnet sie dem Filter zu und nennt die Norm nicht. Zwischen HEPA 14 im Datenfeld und einem Nachweis nach EN 1822-1 liegt der ganze Unterschied, um den es hier geht.
Zur Auszeichnung	Die Auszeichnung geht nicht an das Gerät, das am besten saugt — das ist aus den Unterlagen nicht zu entscheiden. Sie geht an das einzige Angebot, das eine Filterklasse in dem Feld nennt, das den Filter beschreibt, und das drei Kennzahlen mit Bezugsgröße liefert. Vier Angebote leisten das nicht.
Passt für	Wer ein Beutelgerät mit klar zugeordneter Filterangabe sucht, auf Ersatzteilverfügbarkeit achtet und ein leichtes Gerät für Treppen braucht.
Passt nicht für	Wer einen Nachweis für die Filterklasse braucht, etwa auf ärztlichen Rat hin. Der steht hier nicht.
Offen geblieben	Ob dem HEPA-14-Element eine Prüfung nach EN 1822-1 zugrunde liegt und ob das Gehäuse die Abluft vollständig über den Filter führt.

Wer dahintersteht: Firmierung, Sitz, Support, Garantie

Firmierung	Datenfeld Hersteller: Mytek GmbH. Datenfeld Marke: hoogo. Das Impressum unter hoogo.world weist die Mytek GmbH als Rechtsträger der Marke aus. Damit ist dies das einzige Angebot im Feld, bei dem sich Marke und Rechtsträger aus dem Angebot selbst zusammenführen lassen
Sitz	Sinninger Straße 44, 48282 Emsdetten, abgerufen am 27. September 2026 aus dem Impressum unter hoogo.world. Rechtsform GmbH, Registergericht Amtsgericht Steinfurt. Eine ladungsfähige Anschrift steht damit fest
Gegründet	Kein Gründungsjahr im Angebot und keines im Impressum. Gesucht wurde in den Produktdetails, im Angebotstext und im Impressum der Herstellerdomain
Support	Telefon 02572 96 70 355 und info@hoogo.world, beide aus dem Impressum. Das Produktangebot selbst nennt keinen Supportkanal
Erreichbarkeit	Keine Erreichbarkeitszeiten, weder im Angebot noch auf der Kontaktseite von hoogo.world am 27. September 2026
Garantie	Keine bezifferte Garantiezusage, kein Garantiefeld im Datenblatt. Dafür steht die Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile mit zehn Jahren im Datenfeld — der höchste Wert im Feld und die einzige Zusage dieser Art
Norm- und Klassenangaben	Datenfeld Filtertyp: HEPA 14 Filter. Die Aufzählung spricht vom HEPA-14-Hochleistungsfilter. Die Norm, die diese Klasse vergibt, steht nirgends, auch nicht als EN 1822. Keine Prüfstelle, keine Nummer, kein Datum
Herkunft	Kein Herkunftsland im Datenfeld. Der Rechtsträger sitzt in Deutschland, was über den Fertigungsort nichts sagt
Gewicht und Maße	4 Kilogramm laut Datenfeld, Abmessungen 26,5 mal 23,9 mal 41,6 Zentimeter, Schlauch 1,8 Meter
Modell und Familie	Modellnummer BB301, Modellname B3+ anthrazit, kein Modelljahr. Elternnummer B0GVDZZCFV mit drei Ausführungen über Farbe und Zubehörumfang

Angebot ansehen

Nr. 2Einziges Gerät mit Wasserbindung

THOMAS Perfect air Allergy Pure

Preislage: im oberen Bereich des Feldes

THOMAS Perfect air Allergy Pure, beutelloser Bodenstaubsauger mit AQUA-Filterbox, HEPA-13-Pollenschutzfiltersystem, 1,8 Liter Wasserbehälter, Funkfernbedienung im Handgriff, Ausführung Blau-Weiß

Filterangabe: Nennt eine Klasse in der Aufzählung und lässt sie im Datenfeld weg. Dazu die Formel von der zu 100 Prozent spürbar erfrischten Abluft — eine Aussage, die nichts misst.

Einordnung: Wasserbindung nimmt dem Entleeren die Staubwolke, und das ist bei Hausstauballergie der Moment, auf den es ankommt. Dagegen steht eine Unterlagenlage, die an vier Stellen in sich widersprüchlich ist. Die 1.700 Watt sind dabei der aufschlussreichste Wert: Er passt zu einem Gerät, das vor der zweiten Stufe der Ökodesign-Verordnung in den Markt kam.

Dafür spricht

• Wasserbindung statt Beutel — beim Entleeren wirbelt nichts auf
• Einzige bezifferte Herstellergarantie im Feld mit zwei Jahren
• Nennt als eines von zwei Angeboten überhaupt eine Filterklasse
• Nimmt Feuchtigkeit auf, ohne den Motor zu beschädigen
• Rechtsträger über das Impressum mit Anschrift und Handelsregister belegbar

Dagegen spricht

• Herkunftsland USA im Datenfeld gegen Made in Germany in der Aufzählung
• Geräuschpegel 1 Dezibel im Datenfeld — ein offensichtlicher Sachfehler
• Filterklasse steht nur in der Aufzählung, das Datenfeld nennt keine
• Keine Kabellänge und kein Aktionsradius im ganzen Angebot
• Nur ein Jahr EU-Ersatzteilverfügbarkeit bei zwei Jahren Garantie

Bauart	Bodenstaubsauger mit Wasserfilter, beutellos, netzbetrieben
Filterklasse im Angebot	HEPA 13 — in der Aufzählung, aber dem Filtersystem zugeordnet, nicht dem Filter
Datenfeld Filtertyp	HEPA Filter (ohne Klasse)
Entleerung	Wasserbehälter statt Beutel. Der Staub wird im Wasser gebunden und mit dem Schmutzwasser ausgegossen. Für den Entleerungsmoment ist das die günstigste Bauart im Feld
Abluft und Dichtheit	Keine Aussage zur Abluftführung und keine zur Gehäusedichtheit
Filterwechsel	Kein Wechselintervall. Die Aufzählung wirbt mit keinen Folgekosten, weil kein Beutel nötig ist; der HEPA-Mikrofilter bleibt dabei unerwähnt
Behälter	1,8 Liter Wasserbehälter laut Datenfeld, Wasseraufnahme bis 2,4 Liter laut Aufzählung
Leistung	1.700 Watt laut Datenfeld, 7,39 Ampere. Das ist der höchste Wert im Feld und liegt weit über der Grenze von 900 Watt, die die Verordnung 666/2013 für neu in Verkehr gebrachte Staubsauger setzt
Geräusch	Datenfeld Geräuschpegel: 1 Dezibel. Ein Sachfehler — 1 dB liegt unter der menschlichen Hörschwelle und ist für ein 1.700-Watt-Gerät ausgeschlossen
Gewicht	rund 7 Kilogramm (15,43 Pfund laut Datenfeld)
Reichweite	Keine Kabellänge und kein Aktionsradius im Angebot. Das Feld fehlt vollständig
Gelieferte Ausführung	Blau-Weiß, Ausstattung Funkfernbedienung
Elternnummer	Elternnummer B0F6NFM2P7, abweichend. Drei Ausführungen in der Familie; nicht dieser Ausführung
Widerspruch im Angebot	Drei Widersprüche innerhalb eines Angebots: Herkunftsland USA gegen Made in Germany in der Aufzählung; HEPA 13 in der Aufzählung gegen HEPA Filter ohne Klasse im Datenfeld; Modellname animal pure gegen Titel Allergy Pure. Dazu die 1 Dezibel
Was das Angebot sagt	Genannt werden AQUA-Filterbox, HEPA-13-Pollenschutzfiltersystem, 1,8 Liter Behälter, Wasseraufnahme bis 2,4 Liter, Funkfernbedienung, Made in Germany, 1.700 Watt, 15,43 Pfund, 467 Millimeter Schlauch, zwei Jahre Garantie, ein Jahr Ersatzteilverfügbarkeit und 1 Dezibel Geräuschpegel. Eine Kabellänge steht nirgends.
Was die Unterlage sagt	Das Impressum unter robert-thomas.de belegt Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG, Hellerstraße 6, 57290 Neunkirchen, Amtsgericht Siegen HRA 4941. Der Sitz in Deutschland stützt die Angabe Made in Germany für das Unternehmen; über den Fertigungsort dieses Modells sagt er nichts, und das Datenfeld nennt USA.
Was bleibt	Die Bauart löst genau das Problem, um das es Allergikern geht: Beim Entleeren wirbelt nichts auf, weil Schmutzwasser ausgegossen und nicht ausgeschüttelt wird. Ausgerechnet dieses Angebot trägt die meisten Sachfehler im Feld. Die Bauart überzeugt, die Unterlagen nicht.
Zur Auszeichnung	Keine Auszeichnung. Die Bauart ist für den kritischen Moment die beste im Feld, die Unterlagen sind die schlechtesten: vier Sachfehler oder Widersprüche in einem Angebot, darunter ein Herkunftsland, das der eigenen Werbeaussage widerspricht.
Passt für	Wer das Entleeren als den kritischen Moment ansieht und ein Gerät ohne Beutelnachkauf will.
Passt nicht für	Wer sich auf Datenfelder verlässt. In diesem Angebot widersprechen sie sich an vier Stellen.
Offen geblieben	Ob das Gerät heute noch in Verkehr gebracht wird und wie die 1.700 Watt zur Grenze von 900 Watt aus der Verordnung 666/2013 stehen.

Wer dahintersteht: Firmierung, Sitz, Support, Garantie

Firmierung	Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG, belegt über das Impressum unter robert-thomas.de am 27. September 2026. Amtsgericht Siegen HRA 4941, Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE 126576080. Das Datenfeld des Angebots nennt nur Thomas ohne Rechtsform
Sitz	Hellerstraße 6, 57290 Neunkirchen, Sitz der Gesellschaft Neunkirchen. Persönlich haftende Gesellschafterin ist die Thomas Beteiligungs-GmbH, Amtsgericht Siegen HRB 5562, Geschäftsführer Paul Gerhard Thomas
Gegründet	Kein Gründungsjahr im Angebot. Das Impressum nennt keines. Gesucht wurde im Angebotstext, in den Produktdetails und im Impressum der Herstellerdomain
Support	Telefon +49 2735 788-0 laut Impressum. Das Angebot selbst nennt keinen Supportweg
Erreichbarkeit	Keine Erreichbarkeitszeiten im Impressum und keine im Angebot, Stand 27. September 2026
Garantie	Datenfeld Garantie: zwei Jahre Herstellergarantie. Damit ist dies das einzige Angebot im Feld mit einer bezifferten Herstellerzusage. Das Feld zur EU-Ersatzteilverfügbarkeit nennt ein Jahr — der niedrigste Wert im Feld und ein auffälliger Abstand zur Garantiedauer
Norm- und Klassenangaben	Die zweite Aufzählungszeile nennt ein HEPA-13-Pollenschutzfiltersystem. Die Klasse wird damit dem System zugeordnet, nicht dem Filterelement. Das Datenfeld Filtertyp nennt dagegen nur HEPA Filter ohne Klasse. Eine Norm, eine Prüfstelle oder eine Nummer steht an keiner Stelle
Herkunft	Datenfeld Herkunftsland: USA. Die Aufzählung wirbt mit Made in Germany. Beide Angaben stehen im selben Angebot und widersprechen sich
Gewicht und Maße	15,43 Pfund laut Datenfeld — die einzige Gewichtsangabe des Feldes in einer nichtmetrischen Einheit, das sind rund 7 Kilogramm. Schlauchlänge 467 Millimeter
Modell und Familie	Modellnummer 786524, Modellname THOMAS perfect air animal pure. Elternnummer B0F6NFM2P7 mit drei Ausführungen über Farbe und Ausstattung

Angebot ansehen

Nr. 3–

Siemens Q5.0 extreme silencePower

Preislage: im mittleren Bereich des Feldes

Siemens Staubsauger mit Beutel Q5.0 extreme silencePower VSQ5X1230, Hygiene-Filter, 4,5 Liter Beutelvolumen, 13 Meter Aktionsradius, 70 Dezibel, Ausführung Schwarz in der Stilvariante Basic

Filterangabe: Behauptet, die Ausblasluft sei sauberer als die Raumluft. Das ist eine Aussage über das Gerät, nicht über den Filter, und sie steht ohne Messung, ohne Bezugsgröße und ohne Norm.

Einordnung: Das bekannteste Angebot im Feld und das am längsten gehandelte. Die Kennung ist alt, und die 1.200 Watt passen dazu: Ein Gerät mit dieser Nennleistung darf seit dem 1. September 2017 nicht mehr neu in Verkehr gebracht werden. Wer hier kauft, kauft ein Gerät aus einer Zeit vor der zweiten Ökodesign-Stufe. Das muss kein Nachteil sein — das Beutelprinzip und der waschbare Filter sind langlebig —, es gehört aber auf den Tisch.

Dafür spricht

• Einziges Angebot mit Herkunftsland Deutschland im Datenfeld
• Waschbarer Filter ohne Nachkauf, damit die niedrigsten Filterfolgekosten im Feld
• Größtes Beutelvolumen im Feld mit 4,5 Litern
• Höchster Aktionsradius im Feld mit 13 Metern

Dagegen spricht

• Nennt HEPA ohne Klasse und ohne Norm, dazu eine Abluftaussage ohne jede Messung
• 1.200 Watt liegen über der Grenze von 900 Watt aus der Verordnung 666/2013
• Drei Datenfelder unsinnig ausgefüllt: Betriebsart 10A, Batterietyp 10A, Dauer 0 Minute
• Aktionsradius ohne Kabellänge, die Bezugsgröße fehlt
• Schwerstes Gerät im Feld mit 7,4 Kilogramm

Bauart	Bodenstaubsauger mit Beutel, netzbetrieben
Filterklasse im Angebot	keine — das Angebot nennt HEPA ohne Klasse
Datenfeld Filtertyp	HEPA Filter (ohne Klasse)
Entleerung	Beutel. Die Aufzählung nennt ein XL-Beutelvolumen für seltenere Wechsel, ohne den Verschluss zu beschreiben
Abluft und Dichtheit	Die Aussage zur Ausblasluft ist die einzige Abluftaussage im ganzen Feld. Zur Gehäusedichtheit sagt auch dieses Angebot nichts
Filterwechsel	Der Filter ist als waschbar und ohne Nachkauf beschrieben. Ein Waschintervall steht nicht dabei, und ob ein gewaschener Schwebstofffilter seine Abscheidung behält, sagt das Angebot nicht
Behälter	4,5 Liter laut Datenfeld Kapazität, in der Aufzählung nur als XL-Volumen benannt
Leistung	1.200 Watt laut Datenfeld. Das liegt über der Grenze von 900 Watt, die die Verordnung 666/2013 seit dem 1. September 2017 für neu in Verkehr gebrachte netzbetriebene Staubsauger setzt
Geräusch	70 Dezibel laut Datenfeld, ohne Messnorm. Der Modellname trägt das Wort silencePower
Gewicht	7,4 Kilogramm
Reichweite	13 Meter Aktionsradius laut Aufzählung, die höchste Zahl im Feld. Eine Kabellänge steht nicht dabei, die Bezugsgröße fehlt also
Gelieferte Ausführung	Schwarz, Stilvariante Basic
Elternnummer	Elternnummer B0FH2Z95S4, abweichend.
Widerspruch im Angebot	Das Datenfeld Betriebsart nennt 10A, das Feld Batterietyp ebenfalls 10A, und das Feld Dauer nennt 0 Minute. Für ein kabelgebundenes Netzgerät sind alle drei Felder unsinnig ausgefüllt; ein Batterietyp existiert hier nicht
Was das Angebot sagt	Genannt werden compressorTechnology, ein waschbarer HEPA-Hygienefilter mit dem Zusatz Ausblasluft sauberer als Raumluft, 13 Meter Aktionsradius, XL-Beutelvolumen, 4,5 Liter Kapazität, 70 Dezibel, 1.200 Watt, 7,4 Kilogramm, Herkunftsland Deutschland und die Garantieangabe Gesetzlich. Eine Filterklasse fehlt, eine Kabellänge fehlt.
Was die Unterlage sagt	Das Impressum unter siemens-home.bsh-group.com nennt die SEG Hausgeräte GmbH, Carl-Wery-Straße 34, München, Amtsgericht München HRB 55099, als Unternehmen der BSH Gruppe und die BSH Gruppe als Markenlizenznehmerin der Siemens AG. Ein Datenblatt mit Abscheidegrad oder Staubemission nach EN 60312-1 war für dieses Modell am 27. September 2026 nicht auffindbar.
Was bleibt	Der Satz von der Ausblasluft, die sauberer sei als die Raumluft, ist die stärkste Filtrationsaussage im Feld und die einzige ganz ohne Zahl.
Zur Auszeichnung	Keine Auszeichnung. Das Angebot macht die weitreichendste Aussage über die Abluft und belegt sie mit nichts: keine Klasse, keine Norm, keine Messung, keine Bezugsgröße. Dazu drei unsinnig ausgefüllte Datenfelder und 1.200 Watt.
Passt für	Wer ein langlebiges Beutelgerät mit waschbarem Filter und großer Reichweite sucht und Folgekosten klein halten will.
Passt nicht für	Wer eine belegte Filterklasse braucht. Dieses Angebot nennt keine, sondern behauptet stattdessen etwas über die Abluft.
Offen geblieben	Ob der waschbare Filter nach dem Waschen seine Abscheidung behält und wann dieses Modell erstmals in Verkehr gebracht wurde.

Wer dahintersteht: Firmierung, Sitz, Support, Garantie

Firmierung	Das Datenfeld Hersteller nennt SIEMENS, das Feld Marke Siemens. Der Rechtsträger ist ein anderer: Das Impressum unter siemens-home.bsh-group.com weist am 27. September 2026 die SEG Hausgeräte GmbH aus, Amtsgericht München HRB 55099, ein Unternehmen der BSH Gruppe. Die BSH Gruppe ist dort ausdrücklich als Markenlizenznehmerin der Siemens AG bezeichnet. Wer Siemens liest, kauft nicht von der Siemens AG
Sitz	Carl-Wery-Straße 34 in München laut Impressum. Daneben führt dieselbe Seite die BSH Hausgeräte GmbH (Amtsgericht München HRB 75534) und die BSH Hausgeräte Service GmbH (HRB 113741). Drei Rechtsträger auf einer Impressumsseite, und das Angebot nennt keinen davon
Gegründet	Kein Gründungsjahr im Angebot und keines im Impressum für die SEG Hausgeräte GmbH. Gesucht wurde in den Produktdetails, im Angebotstext und im Impressum der Herstellerdomain
Support	Das Impressum verweist auf Telefon und Kontaktformular, ohne im abgerufenen Text eine Nummer auszuschreiben. Das Angebot nennt keinen Supportkanal
Erreichbarkeit	Keine Erreichbarkeitszeiten im abgerufenen Impressumstext und keine im Angebot, Stand 27. September 2026
Garantie	Datenfeld Garantie: Gesetzlich. Das ist keine Herstellerzusage, sondern der Verweis auf die Gewährleistung. Kein Feld zur EU-Ersatzteilverfügbarkeit
Norm- und Klassenangaben	Die zweite Aufzählungszeile nennt einen waschbaren HEPA-Hygienefilter und behauptet, die Ausblasluft sei sauberer als die Raumluft. Eine Klasse steht nicht dabei, eine Norm auch nicht, und die Aussage bezieht sich auf das Gerät, nicht auf den Filter. Das Datenfeld Filtertyp nennt HEPA Filter ohne Klasse
Herkunft	Datenfeld Herkunftsland: Deutschland. Damit ist dies das einzige Angebot im Feld mit einem europäischen Fertigungsland im Datenfeld. Global Trade Identification Number 04242003607916
Gewicht und Maße	7,4 Kilogramm laut Datenfeld, Abmessungen 46,5 mal 30,7 mal 101 Zentimeter. Das schwerste Gerät im Feld, rund 3,8 Kilogramm über dem leichtesten
Modell und Familie	Modellname und Modellnummer übereinstimmend VSQ5X1230, Seriennummer 1230, kein Modelljahr. Elternnummer B0FH2Z95S4, abweichend; die Familie führt Ausführungen über Stil und Farbe

Angebot ansehen

Nr. 4Einzige Nennung der Ökodesign-Verordnung

Rowenta Compact Power XXL Animal

Preislage: im unteren Bereich des Feldes

Rowenta Compact Power XXL Animal, beutelloser Bodenstaubsauger mit Zyklontechnologie, dreistufiges Filtersystem, 900 Watt, 2,5 Liter Behälter, 8,8 Meter Reinigungsradius, Mini-Turbodüse für Tierhaare, Ausführung Bronze

Filterangabe: Die dritte Aufzählungszeile nennt 99,98 Prozent der Staubpartikel, gefiltert vom dreistufigen Filtersystem. Eine Klasse fehlt, eine Norm fehlt, und die Bezugsgröße fehlt: 99,98 Prozent wovon, gemessen bei welcher Partikelgröße, mit welchem Prüfstaub. Das Datenfeld Filtertyp nennt dazu Schaum.

Einordnung: Beides zusammen ist aussagekräftiger als jede der beiden Zahlen allein: das viele gekauft und manche enttäuscht hat. Der Zyklonaufbau spart den Beutel und verlagert den Staub in den Moment des Entleerens. Für Hausstauballergie ist das die Bauart, die am meisten Aufmerksamkeit verlangt.

Dafür spricht

• Einziges Angebot, das die Ökodesign-Verordnung 666/2013 überhaupt beim Namen nennt
• Nennt Reinigungsradius und Kabellänge getrennt, die Bezugsgröße ist vorhanden
• Niedrigster Geräuschpegel im Feld mit 69 Dezibel
• Mini-Turbodüse und Parkettdüse im Lieferumfang
• Kein Beutelnachkauf, damit keine Verbrauchsmaterialkosten für Beutel

Dagegen spricht

• 99,98 Prozent ohne Klasse, ohne Norm und ohne Partikelgröße — die Zahl trägt nichts
• Datenfeld Filtertyp nennt Schaum, während die Aufzählung Filterleistung bewirbt
• Spannung 7,2 Volt im Datenfeld für ein 900-Watt-Netzgerät
• Felder Controllertyp und Steuerungsart nennen Sprachassistenten und App ohne Grundlage
• Behälterentleerung ohne beschriebenen staubarmen Verschluss

Bauart	Bodenstaubsauger beutellos mit Zyklontechnologie, netzbetrieben
Filterklasse im Angebot	keine — stattdessen eine Prozentzahl ohne Klasse und ohne Norm
Datenfeld Filtertyp	Schaum
Entleerung	Behälter zum Entnehmen und Ausschütten. Die Aufzählung nennt leichtes Entleeren, beschreibt aber keinen staubarmen Verschluss. Für Hausstauballergie ist das die ungünstigste Bauart im Feld
Abluft und Dichtheit	Keine Aussage zur Abluftführung und keine zur Gehäusedichtheit
Filterwechsel	Kein Wechselintervall und kein Hinweis auf Filterfolgekosten. Ein Schaumfilter ist üblicherweise waschbar, das Angebot sagt es nicht
Behälter	2,5 Liter laut Aufzählung und Datenfeld übereinstimmend
Leistung	900 Watt laut Datenfeld und Titel. Das liegt genau an der Grenze, die die Verordnung 666/2013 setzt, die dort als weniger als 900 Watt formuliert ist
Geräusch	69 Dezibel laut Datenfeld — der niedrigste Wert im Feld. Eine Messnorm steht nicht dabei
Gewicht	6,16 Kilogramm
Reichweite	8,8 Meter Reinigungsradius bei 6,2 Metern Kabellänge — beide Zahlen genannt, die Bezugsgröße ist vorhanden
Gelieferte Ausführung	Bronze, Zubehörsatz mit Tierhaar-, Parkett- und Fugendüse
Elternnummer	Elternnummer B0HJQTK1MG, abweichend. Fünf Farbausführungen in der Familie; nicht der Ausführung Bronze
Widerspruch im Angebot	Zwei Widersprüche innerhalb eines Angebots: Die Aufzählung wirbt mit 99,98 Prozent Filterleistung, während das Datenfeld Filtertyp Schaum nennt — ein Schaumfilter ist kein Schwebstofffilter. Dazu nennt das Datenfeld Spannung 7,2 Volt für ein 900-Watt-Netzgerät, und die Felder Controllertyp und Steuerungsart nennen Google Assistant, Amazon Alexa und App für ein Gerät mit Fußschalter
Was das Angebot sagt	Genannt werden Zyklontechnologie, dreistufiges Filtersystem mit 99,98 Prozent, 900 Watt, 2,5 Liter, 8,8 Meter Radius bei 6,2 Metern Kabel, 69 Dezibel, 6,16 Kilogramm, Herkunftsland China, Filtertyp Schaum, Spannung 7,2 Volt, Steuerung über App und Sprachassistenten sowie der Verweis auf die Verordnung 666/2013 für den Verbrauch. Eine Filterklasse fehlt.
Was die Unterlage sagt	Das Impressum unter rowenta.de belegt die GROUPE SEB WMF CONSUMER GmbH, WMF-Platz 1, 73312 Geislingen an der Steige, Registergericht Ulm HRB 747021. Ein Datenblatt mit einem Abscheidegrad nach EN 60312-1 oder einer Filterklasse nach EN 1822-1 war für dieses Modell am 27. September 2026 nicht auffindbar.
Was bleibt	Dieses Angebot zitiert die richtige Verordnung für die falsche Eigenschaft. Die Verordnung 666/2013 setzt neben der Leistungsgrenze eine Obergrenze für die Staubemission von 1,00 Prozent — die einzige rechtlich verbindliche Filtrationsanforderung, die es für Haushaltsstaubsauger gibt. Zitiert wird sie für den Verbrauch. Das ist im ganzen Feld die verpasste Gelegenheit.
Zur Auszeichnung	Keine Auszeichnung. Eine Prozentzahl ohne Klasse, ohne Norm und ohne Partikelgröße steht im selben Angebot neben einem Datenfeld, das den Filter als Schaum bezeichnet. Dazu zwei weitere unsinnig ausgefüllte Felder.
Passt für	Wer ein leises, günstiges Gerät ohne Beutelnachkauf sucht und das Entleeren nach draußen verlegen kann.
Passt nicht für	Wer eine Hausstauballergie hat und das Entleeren selbst übernimmt. Dieses Angebot beschreibt für diesen Moment keine Vorkehrung.
Offen geblieben	Was die 99,98 Prozent messen und ob das Gerät die Staubemissionsgrenze von 1,00 Prozent einhält.

Wer dahintersteht: Firmierung, Sitz, Support, Garantie

Firmierung	Das Datenfeld Hersteller nennt Rowenta, das Feld Marke ebenfalls. Der Rechtsträger ist die GROUPE SEB WMF CONSUMER GmbH, belegt über das Impressum unter rowenta.de am 27. September 2026, Registergericht Ulm HRB 747021, Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE122802449. Auch hier nennt das Angebot die Marke und nicht den Rechtsträger
Sitz	WMF-Platz 1, 73312 Geislingen an der Steige, Sitz der Gesellschaft Geislingen an der Steige. Geschäftsführer laut Impressum Philippe Tatti und Emmanuel Serot Almeras Latour
Gegründet	Kein Gründungsjahr im Angebot und keines im abgerufenen Impressumstext. Gesucht wurde in den Produktdetails, im Angebotstext und im Impressum der Herstellerdomain
Support	Telefon +49 7331 251 laut Impressum. Das Angebot nennt keinen Supportkanal
Erreichbarkeit	Keine Erreichbarkeitszeiten im abgerufenen Impressumstext und keine im Angebot, Stand 27. September 2026
Garantie	Keine bezifferte Garantiezusage im Angebot, kein Garantiefeld und kein Feld zur EU-Ersatzteilverfügbarkeit
Norm- und Klassenangaben	Dies ist das einzige Angebot im Feld, das eine Rechtsvorschrift beim Namen nennt: Die zweite Aufzählungszeile schreibt verbrauchsarm gemäß (EU) N°666/2013. Die Verordnung regelt jedoch mehr als den Verbrauch — sie setzt auch eine Obergrenze für die Staubemission von 1,00 Prozent. Genau dieser Teil wird nicht zitiert. Eine Filterklasse nennt das Angebot nicht, und EN 1822 kommt nicht vor
Herkunft	Datenfeld Herkunftsland: China. Der Rechtsträger sitzt in Deutschland
Gewicht und Maße	6,16 Kilogramm laut Datenfeld, Abmessungen 40,9 mal 27,6 mal 29,1 Zentimeter
Modell und Familie	Modellnummer RO4B50, Modellname RO4B50 Compact Power XXL Animal, kein Modelljahr. Elternnummer B0HJQTK1MG mit fünf Farbausführungen

Angebot ansehen

Nr. 5Leichtestes Gerät im Feld

AEG CLEAN 5000 AB51C1SW

Preislage: im unteren Bereich des Feldes

AEG CLEAN 5000 Staubsauger mit Beutel AB51C1SW, kompakt und leicht, 750 Watt, 3,5 Liter Beutelvolumen, AllFloor-Bodendüse mit Klicksystem, waschbarer Hygienefilter, Ausführung Weiß

Filterangabe: Bis zu 99,99 Prozent der Partikel mit einer Größe von 0,1 Mikrometern, mit Sternchen und ohne Fußnote. Das ist die Form, die am meisten nach Messung klingt und am wenigsten eine ist: Die Einschränkung bis zu lässt jede Abweichung nach unten zu, und 0,1 Mikrometer ist eine einzelne Größe und nicht der MPPS, an dem EN 1822-1 klassifiziert.

Einordnung: Das einzige Angebot im Feld ohne Variantenfamilie und damit das einzige. Das ist mehr wert, als es klingt: Bei den vier anderen mischt die Familie mit. Dagegen steht die dünnste Herstellerlage des Feldes. Ein Gerät mit 3,64 Kilogramm und 79 Dezibel ist ein Kompromiss zugunsten des Tragens, und der Kompromiss steht offen im Datenblatt.

Dafür spricht

• Leichtestes Gerät im Feld mit 3,64 Kilogramm
• Waschbarer Hygienefilter, damit keine Filternachkaufkosten
• Beutelbauart mit s-bag im Lieferumfang
• 750 Watt, der niedrigste Verbrauchswert im Feld

Dagegen spricht

• Bis zu 99,99 Prozent bei 0,1 Mikrometern, ohne Klasse, ohne Norm und mit Sternchen ohne Fußnote
• Einziges Angebot ohne jeden Kontaktweg; Impressum unter aeg.de und electrolux.de nicht erreichbar
• Datenfeld Max. Saugleistung nennt 8,5 Meter und verwechselt Länge mit Leistung
• Höchster Geräuschpegel im Feld mit 79 Dezibel
• Keine Kabellänge im ganzen Angebot

Bauart	Bodenstaubsauger mit Beutel, netzbetrieben
Filterklasse im Angebot	keine — stattdessen eine Prozentzahl mit Partikelgröße, ohne Klasse und ohne Norm
Datenfeld Filtertyp	Waschbarer Filter
Entleerung	Beutel, im Lieferumfang ein s-bag. Die Aufzählung beschreibt keinen Verschluss
Abluft und Dichtheit	Keine Aussage zur Abluftführung und keine zur Gehäusedichtheit
Filterwechsel	Der Hygienefilter ist als waschbar beschrieben, ohne Intervall. Beutel sind Verbrauchsmaterial, die Aufzählung nennt keine Folgekosten
Behälter	3,5 Liter laut Datenfeld Kapazität, in der Aufzählung nicht genannt
Leistung	750 Watt laut Datenfeld und Titel, übereinstimmend und unter der Grenze von 900 Watt
Geräusch	79 Dezibel laut Datenfeld — der höchste Wert im Feld und nur knapp unter der Grenze von 80 Dezibel aus der Verordnung 666/2013. Eine Messnorm steht nicht dabei
Gewicht	3,64 Kilogramm
Reichweite	Das Datenfeld Max. Saugleistung nennt 8,5 Meter. Eine Saugleistung in Metern ist keine Saugleistung; gemeint ist offenbar der Aktionsradius. Eine Kabellänge steht nirgends
Gelieferte Ausführung	Weiß
Elternnummer	Elternnummer gleich der aufgerufenen Kennung B0CP46221P, keine Variantenfamilie.
Widerspruch im Angebot	Das Datenfeld Max. Saugleistung nennt 8,5 Meter und verwechselt damit eine Länge mit einer Leistung. Dazu zwei Sternchen in den Aufzählungszeilen — bei den 99,99 Prozent und bei den 37 Prozent Recyclingkunststoff —, zu denen im ganzen Angebot keine Fußnote steht
Was das Angebot sagt	Genannt werden AllFloor-Bodendüse mit Klicksystem, bis zu 37 Prozent recycelter Kunststoff, bis zu 99,99 Prozent der Partikel mit 0,1 Mikrometern, 750 Watt, 3,5 Liter, 79 Dezibel, 3,64 Kilogramm, Herkunftsland China, Filtertyp waschbarer Filter, Max. Saugleistung 8,5 Meter und ein s-bag im Lieferumfang. Eine Filterklasse fehlt, ein Kontaktweg fehlt.
Was die Unterlage sagt	Keine Herstellerunterlage abrufbar. Die Impressumsseiten unter aeg.de und electrolux.de waren am 27. September 2026 vom Prüfsystem aus nicht erreichbar; drei Adressen wurden versucht. Damit stützt sich alles zu diesem Gerät auf das Angebot selbst — von den fünf Geräten ist es das einzige, für das keine zweite Quelle vorliegt.
Was bleibt	Das leichteste Gerät im Feld, mit dem lautesten Betrieb und der am besten klingenden Filterzahl. Bis zu 99,99 Prozent bei 0,1 Mikrometern ist der Satz, der einem Allergiker am meisten verspricht, und er ist der einzige im Feld mit einem Sternchen ohne Fußnote. Wer einer Zahl misstrauen will, fängt bei der an, die keine Herkunft nennt.
Zur Auszeichnung	Keine Auszeichnung. Das Angebot macht die präziseste klingende Filtrationsaussage im Feld, nennt dafür weder Klasse noch Norm noch Prüfverfahren, verweist mit einem Sternchen auf eine Fußnote, die es nicht gibt, und ist zugleich das einzige Angebot ohne jeden Kontaktweg und ohne erreichbares Impressum.
Passt für	Wer ein leichtes Beutelgerät für Treppen und kleine Wohnungen sucht und beim Geräusch nachgeben kann.
Passt nicht für	Wer im Gewährleistungsfall eine Anschrift braucht. Dieses Angebot nennt keine, und das Impressum war nicht erreichbar.
Offen geblieben	Worauf sich die beiden Sternchen beziehen und welche Anschrift der Rechtsträger dieses Geräts führt.

Wer dahintersteht: Firmierung, Sitz, Support, Garantie

Firmierung	Das Datenfeld Hersteller nennt AEG, das Feld Marke ebenfalls AEG. Eine Rechtsform, ein Handelsregistereintrag oder eine ladungsfähige Anschrift steht an keiner Stelle des Angebots. Ein Rechtsträger ließ sich nicht belegen: Die Impressumsseiten unter aeg.de und electrolux.de waren am 27. September 2026 vom Prüfsystem aus nicht abrufbar — die Namen lösen im DNS auf, die Verbindung wurde abgewiesen. Damit bleibt dieses Feld eine begründete Fehlanzeige und keine Vermutung
Sitz	Kein Sitz im Angebot, keine Anschrift, keine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer. Gesucht wurde im Angebotstext, in den Produktdetails sowie unter aeg.de/impressum, aeg.de/support/impressum und electrolux.de/impressum; keine dieser Adressen war erreichbar. Wer die Gewährleistung durchsetzen will, findet im Angebot keine Adresse
Gegründet	Kein Gründungsjahr im Angebot. Da das Impressum nicht erreichbar war, bleibt auch dieses Feld offen
Support	Kein Supportkanal im Angebot: keine Telefonnummer, keine Mailadresse, kein Formular. Von den fünf Angeboten ist dies das einzige ohne jeden Kontaktweg und ohne erreichbares Impressum
Erreichbarkeit	Keine Angabe, weder im Angebot noch aus einer erreichbaren Herstellerquelle
Garantie	Keine bezifferte Garantiezusage, kein Garantiefeld, kein Feld zur EU-Ersatzteilverfügbarkeit. Es bleibt die gesetzliche Gewährleistung gegenüber dem Verkäufer
Norm- und Klassenangaben	Die dritte Aufzählungszeile nennt bis zu 99,99 Prozent der Partikel mit einer Größe von 0,1 Mikrometern, mit einem Sternchen versehen. Die Fußnote zum Sternchen steht im Angebot nicht. Eine Filterklasse fehlt, eine Norm fehlt, das Datenfeld Filtertyp nennt nur waschbarer Filter. Damit ist dies die einzige Prozentangabe im Feld mit einer Partikelgröße und ohne jede weitere Bezugsgröße
Herkunft	Datenfeld Herkunftsland: China. Die zweite Aufzählungszeile nennt bis zu 37 Prozent recycelten Kunststoff, ebenfalls mit einem Sternchen ohne Fußnote
Gewicht und Maße	3,64 Kilogramm laut Datenfeld — das leichteste Gerät im Feld. Abmessungen 28,7 mal 22,8 mal 41,6 Zentimeter
Modell und Familie	Modellname und Modellnummer übereinstimmend AB51C1SW, kein Modelljahr. Die Elternnummer entspricht der aufgerufenen Kennung: Dies ist das einzige Angebot im Feld ohne Variantenfamilie

Angebot ansehen

Kurz beantwortet, bevor du bestellst

Was sich aus den Unterlagen nicht entscheiden ließ

Diese Seite hat fünf Angebote gegen drei Maßstäbe gehalten und dabei mehr Lücken als Ergebnisse gefunden. Das ist ein Befund und keine Ausrede, deshalb steht er in eigener Form am Ende. Nicht zu klären war erstens, ob hinter einer der beiden Klassennennungen eine Prüfung nach EN 1822-1 steht. Keine Prüfstelle, keine Nummer, kein Datum — und auf keiner der geprüften Herstellerseiten ein Prüfbericht.

Zweitens war für keines der fünf Geräte zu klären, wie hoch die Staubemission am fertigen Gerät liegt. Die Verordnung 666/2013 begrenzt sie auf 1,00 Prozent, das Prüfverfahren steht in EN 60312-1, und kein Angebot nennt einen Wert. Drittens war nicht zu klären, worauf sich die beiden Sternchen im AEG-Angebot beziehen, weil die Fußnote fehlt. Viertens blieb offen, welcher Rechtsträger hinter diesem Gerät steht: Die Impressumsseiten unter aeg.de und electrolux.de waren vom Prüfsystem aus nicht erreichbar.

Fünftens war nicht zu klären, ob die beiden Geräte mit 1.200 und 1.700 Watt noch in Verkehr gebracht werden. Und sechstens ließ sich für kein Gerät entscheiden, ob ein gewaschener Filter seine Abscheidung behält — drei Angebote werben mit Waschbarkeit, keines mit einer Messung danach.

Was diese Einschätzung ändern würde, ist in jedem Fall dieselbe eine Zeile: ein Messwert für die Staubemission nach EN 60312-1, oder eine Klassenangabe mit Prüfstelle und Nummer. Beides ließe sich vom Anbieter in einem Satz nachtragen, und beides würde für einen empfindlichen Haushalt mehr entscheiden als jede weitere Prozentzahl. Solange es fehlt, bleibt die Bauart der belastbarste Anhaltspunkt — und das Entleeren die Handlung, an der sich am meisten ändern lässt.

Ein letzter Hinweis zum Lesen dieser Angebote. Vier der fünf Kennungen gehören zu einer Variantenfamilie mit abweichender Elternnummer. Wer nach Haushaltsgröße statt nach Filter auswählen will, findet die Zuordnung im Vergleich der Staubsauger für Familien.