Redaktioneller Ratgeber
Arbeiten & Produktivität

Höhenverstellbarer Eckschreibtisch 2026: 5 L-Modelle

Datenbasiert · kein Hands-on-Test

Fünf L-Schreibtische von Acrolix, Dripex, Agilestic, OffiGo und WALKINGDESK: Plattenmaß, Hubbereich und die Widersprüche der Maßfelder im Abgleich vom 29.09.2026.

Redaktionell geprüft
Quellenbasierte Einordnung
Aktualisiert 29.09.2026
Teilen:
Autor & Redaktion
Nina Krüger
Verantwortliche Redaktion
Nina Krüger

Die ausführliche Autoren- und Fachzuordnung folgt weiter unten im Artikelbereich.

Stand des Artikels
Veröffentlicht
31.10.2025
Aktualisiert
29.09.2026

Änderungen, Quellenlage und redaktionelle Hinweise werden gesammelt unterhalb des Artikels dokumentiert.

Transparenz

Affiliate-Links sind möglich. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Soweit im Beitrag nicht ausdrücklich anders gekennzeichnet, handelt es sich um eine redaktionelle Einordnung und nicht automatisch um einen eigenen Praxistest jedes Produkts.

Höhenverstellbare Eckschreibtische 2026: die L-Form und ihre vier Kantenlängen

Ein rechteckiger Schreibtisch hat zwei Maße. Eine L-Form hat mindestens vier, und die Formulare, in die Anbieter ihre Daten eintragen, fragen zwei davon ab. Genau daraus entsteht das Problem, das diese Seite auseinandernimmt: Am 29.09.2026 wurden elf L-förmige, elektrisch verstellbare Eckschreibtische einzeln aufgerufen und ihre Datenblätter Feld für Feld aufgenommen. Bei vier von fünf Angeboten der engeren Auswahl widersprechen sich mindestens zwei Maßfelder desselben Blatts.

Der Befund in vier Sätzen

Das Feld Artikeltiefe trägt bei den fünf geprüften Angeboten drei verschiedene Kanten: einmal die lange, zweimal die kurze, einmal eine Zahl ohne Entsprechung im übrigen Blatt. Das Feld Stärke der Tischplatte trägt bei drei von fünf die Bauhöhe des Tisches, bei einem fehlt es, und nur bei einem steht dort eine Zahl, die eine Plattenstärke sein kann. Die Traglast steht bei keinem einzigen als Datenfeld — drei nennen sie in der Werbeaufzählung, zwei nennen sie nicht. Und bei einem Angebot trägt das Feld, das die eigene Kennung enthalten soll, die Kennung eines anderen, gleichzeitig erreichbaren Angebots.

Das ist keine Kleinigkeit für Genaue. Wer eine Ecke mit 105 Zentimetern Platz hat und ein Datenblatt liest, das für dasselbe Möbel 60, 61, 100 und 101,6 Zentimeter nennt, kann nicht entscheiden, ob der Tisch hineinpasst. Und wer die Fläche braucht, für die er die L-Form kauft, rechnet aus zwei Kantenlängen ein Rechteck aus — obwohl er eine L-Form bestellt, bei der ein gutes Drittel dieser Fläche fehlt.

Diese Seite prüft nichts in eigener Anschauung. Sie vergleicht Datenblätter, rechnet nach, wo sich nachrechnen lässt, und benennt, wo eine Angabe fehlt. Wo das Thema auf Maße und Mindestwerte trifft, steht die Rechtsgrundlage dabei — und zwar mit dem, was in ihr tatsächlich steht, nicht mit dem, was ihr üblicherweise zugeschrieben wird. Die rechteckigen Formate stehen im Vergleich der Tische mit 160 mal 80 Zentimetern, die Kopfseite des Themas beim Überblick über höhenverstellbare Schreibtische.

Fünf Eckschreibtische nebeneinander

Sortiert ist nicht nach einem Urteil, der einzigen Größe im Feld, die sich ohne eigene Erprobung belegen lässt.

ModellHüllmaß laut TitelVerstellbereichPlattenstärke im FeldAngebot
Acrolix 150 × 100AwardKennung B0DSQ1QV9G · Elternnummer B0CSB5HSXR150 × 100 cm1.5 m² Hüllrechteck720 bis 1180 mm460 mm Weg72 ZentimeterAnsehen
Dripex 180 × 110Award: größte PlattenflächeKennung B0CBS65ZNK · Elternnummer B0D9S9BZK8180 × 110 cm1.98 m² Hüllrechteck720 bis 1170 mm450 mm Wegkein Feld vorhandenAnsehen
Agilestic 160 × 140Kennung B0D1XH478Y · Elternnummer B0D1NQ84T8160 × 140 cm2.24 m² Hüllrechteck700 bis 1160 mm460 mm Weg75 ZentimeterAnsehen
OffiGo 160 × 120 Award: einzige in sich stimmige BemaßungKennung B0F8J2PC7P · Elternnummer B0FMRQF57R160 × 120 cm1.92 m² Hüllrechteck710 bis 1170 mm460 mm Weg72 ZentimeterAnsehen
WALKINGDESK 135 × 115Award: einzige Angabe zur Zahl der SpeicherplätzeKennung B0FD9VP7R3 · Elternnummer B0H41RS2TY135 × 115 cm1.55 m² Hüllrechteck711 bis 1180 mm469 mm Weg15 Millimeter — die einzige plausible Plattenstärke im FeldAnsehen

Die Spalte Plattenstärke ist die aufschlussreichste der Tabelle. Sie enthält viermal keine Plattenstärke: dreimal die Bauhöhe des Tisches, einmal gar nichts. Der einzige Wert, der eine Plattenstärke sein kann, und fünfzehn Millimeter sind die dünnste Platte, die in diesem Segment angeboten wird. Wer also die Zahl bekommt, bekommt eine schlechte Nachricht; wer sie nicht bekommt, bekommt keine.

Was die L-Form an Fläche bringt — und was das Hüllmaß davon verschweigt

Ein Eckschreibtisch wird mit zwei Zahlen verkauft, und beide beschreiben nicht die Platte, sondern den Platz, den das Möbel im Raum belegt. 160 mal 120 Zentimeter ergeben ein Hüllrechteck von 1,92 Quadratmetern. Die Platte darin ist L-förmig; der fehlende Teil ist das Rechteck, das aus der inneren Ecke herausgeschnitten wurde. Wie groß es ist, hängt allein von der Breite der beiden Arme ab — und die steht in keinem der elf geprüften Angebote als eigenes Feld.

Bei einem Angebot lässt sich die Armbreite ausnahmsweise ableiten, und zwar aus einem Widerspruch: Das Acrolix-Blatt nennt im Titel 150 mal 100 Zentimeter und im Feld Artikelabmessungen 60 mal 150. Wenn 150 die lange Kante ist und 100 die Auslage, dann sind die 60 die Armbreite. Aus diesen drei Zahlen ergibt sich eine Plattenfläche von rund 1,14 Quadratmetern bei einem Hüllrechteck von 1,50 — es fehlen also vierundzwanzig Prozent. Bei einem Arm von 50 Zentimetern wären es dreißig Prozent, bei 70 Zentimetern noch achtzehn.

Daraus folgt eine Rechnung, die auf keiner Produktseite steht: Eine L-Form mit 1,92 Quadratmetern Hüllmaß bietet weniger nutzbare Fläche als ein rechteckiger Tisch mit 160 mal 80 Zentimetern plus ein Beistelltisch — und belegt dabei deutlich mehr Raum. Der Vorteil der L-Form liegt nicht in der Fläche, sondern in ihrer Anordnung: zwei Zonen im Griffbereich, ohne aufzustehen. Wer nur Fläche braucht, kauft rechteckig; das rechnet der Formatvergleich bei 160 mal 80 für die gängigen Maße durch.

Acrolix 150 × 1001.5 m² aus 150 × 100 cm QuadratmeterDripex 180 × 1101.98 m² aus 180 × 110 cm QuadratmeterAgilestic 160 × 1402.24 m² aus 160 × 140 cm Quadratmeter▶ OffiGo 160 × 1201.92 m² aus 160 × 120 cm QuadratmeterWALKINGDESK 135 × 1151.55 m² aus 135 × 115 cm Quadratmeter
Hüllrechteck der fünf Angebote in Quadratmetern. Breite mal Tiefe aus dem Titel, also der Platz, den das Möbel im Raum belegt — nicht die Fläche der Platte. Die tatsächliche Plattenfläche liegt je nach Armbreite achtzehn bis dreißig Prozent darunter. Der Balken sagt nichts über die Güte eines Tisches; er sagt, wie viel Ecke er beansprucht.
Die Werte als Liste
  • Acrolix 150 × 100: 1.5 m² aus 150 × 100 cm Quadratmeter
  • Dripex 180 × 110: 1.98 m² aus 180 × 110 cm Quadratmeter
  • Agilestic 160 × 140: 2.24 m² aus 160 × 140 cm Quadratmeter
  • OffiGo 160 × 120: 1.92 m² aus 160 × 120 cm Quadratmeter
  • WALKINGDESK 135 × 115: 1.55 m² aus 135 × 115 cm Quadratmeter
Kantenlängen aus den Titeln und Größenfeldern der fünf Angebote, erhoben am 29.09.2026. Wo Titel und Datenfeld auseinanderlaufen, steht hier der Titelwert; die Abweichungen sind im Abschnitt zur Tiefenangabe einzeln benannt.

Der Abstand zwischen dem größten und dem kleinsten Balken beträgt vier Zehntel Quadratmeter, und das sind in einer Zimmerecke rund fünfzig Zentimeter an einer Wand. Wer zwischen dem größten und dem kleinsten Angebot schwankt, entscheidet nicht über Ausstattung, sondern darüber, ob die Tür noch aufgeht.

Die elf aufgerufenen Angebote und die Zwillingspaare darin

Diese Übersicht ist der Grund, weshalb die Auswahl auf fünf begrenzt ist. Von elf am Erhebungstag einzeln aufgerufenen Kennungen bilden acht vier Paare: gleicher Titel, gleiche Elternnummer. Wer zwei davon in eine Vergleichstabelle setzt, vergleicht denselben Tisch mit sich selbst.

AngebotAuffälligkeit im Datenblattim Profil
Acrolix L Form 150 × 100 cm (B0DSQ1QV9G)Zoll, Zentimeter und Pfund im selben Blattja
Acrolix L Form 150 × 100 cm, zweite Kennung (B0F9Z3N9YN)gleicher Titel, gleiche Elternnummer, Modellnummer WT326 statt Acrolixnein — dasselbe Modell, am Erhebungstag dreißig Euro teurer
Dripex 180 × 110 cm (B0CBS65ZNK)keine Plattenstärke, Material: Kartonja
Dripex 180 × 110 cm, zweite Kennung (B0CBS836M9)in Titel, Modellnummer und Preis deckungsgleichnein — vom vorigen an keinem Feld unterscheidbar
ErGear 160 × 140 cm (B0FMJXV776)Modellnummer EGESD8LVnein — zwei Kennungen mit wortgleichem Titel, die Auswahl wäre nicht begründbar
ErGear 160 × 140 cm (B0FNWN297T)Modellnummer EGESD8B, sonst wortgleichnein — siehe vorige Zeile
VASAGLE L-förmig 140 × 160 cm (B0DWDXV18S)Modellnummer LSD264K01nein — diese Marke trägt schon die Schubladenseite des Clusters
Agilestic 160 × 140 cm (B0D1XH478Y)vier Felder nennen vier verschiedene Rahmenmetalleja
OffiGo 160 × 120 cm (B0F8J2PC7P)die Maßfelder gehen untereinander aufja
WALKINGDESK 135 × 115 cm (B0FD9VP7R3)das Feld ASIN nennt B0G4MS7ZY5ja
WALKINGDESK 135 × 115 cm (B0G4MS7ZY5)keine Angabenein — Zwilling des vorigen Angebots

Die fünf Angebote im Einzelprofil

Zu jedem Angebot steht hier, was sein Datenblatt sagt, was darin nicht zusammenpasst und für wen es dadurch taugt oder nicht. Die Felder sind wörtlich übernommen, einschließlich der Einheiten und der englischen Einsprengsel. Wo eine Umrechnung nötig war, steht sie dabei.

Acrolix L-förmiger höhenverstellbarer Eckschreibtisch mit schwarzer Platte, schwarzem Gestell mit Doppeltraverse und angeschraubtem Getränkehalter

Acrolix Eckschreibtisch Höhenverstellbarer Schreibtisch L Form, 150 × 100 cm

Rolle im Feld: Das Datenblatt mit den meisten Maßeinheiten auf einmal: Zoll, Zentimeter und Pfund stehen nebeneinander

Der Titel nennt 150 mal 100 Zentimeter. Das Feld Artikelabmessungen nennt 60 mal 150 mal 72, das Feld für die Maße nennt 61 Tiefe mal 149,9 Breite mal 71,9 Höhe, und das Feld Artikeltiefe nennt 40 Zoll, also 101,6 Zentimeter. Jede dieser Zahlen ist für sich plausibel: 150 ist die lange Kante, 100 die Auslage der kurzen, 60 die Breite des Arms. Nur sagt kein Feld, welche Kante es meint. Der Verstellbereich geht laut Aufzählung von 72 auf 118 Zentimeter, was die Höhenfelder bestätigen — sie tun es in Zentimetern und in Zoll.

Die Maßfelder wörtlich

  • Größe: „L-shaped 59" — eine Formbezeichnung auf Englisch und eine Zahl ohne Einheit
  • Maße T × B × H: 61 T × 149,9 B × 71,9 H Zentimeter
  • Artikeltiefe: 40 inches, also 101,6 Zentimeter
  • Artikelabmessungen: 60 × 150 × 72 Zentimeter
  • Stärke der Tischplatte: 72 Zentimeter
  • Diagonale der Arbeitsfläche: 70,71 Zoll, also 179,6 Zentimeter

Technik und Kennung

  • Mindesthöhe: 72 Zentimeter
  • Maximale Höhe: 46,4 Zoll, also 117,9 Zentimeter
  • Gewicht: 66 Pfund, also 29,9 Kilogramm
  • Traglast: 80 Kilogramm, genannt in der Aufzählung, nicht in einem Datenfeld
  • Antrieb: Aufzählung nennt ein elektromechanisches Hebesystem, ohne die Zahl der Motoren zu nennen
  • Speicherplätze: keine Angabe zu Speicherplätzen, weder im Feld noch in der Aufzählung
  • Feld ASIN: B0DSQ1QV9G — stimmt mit der eigenen Kennung überein

Was in diesem Blatt nicht zusammenpasst

Vier Maßfelder, vier Bezugskanten, drei Einheitensysteme. Das Feld Stärke der Tischplatte trägt 72 Zentimeter — das ist die niedrigste Arbeitshöhe desselben Blatts und keine Plattenstärke. Die drei Felder Modellname, Modellnummer und Artikelnummer tragen alle drei dasselbe Wort: Acrolix, den Markennamen. Eine Modellkennung, die das Modell von anderen Modellen derselben Marke unterscheiden würde, steht nirgends — und das ist bei dieser Marke keine Kleinigkeit, weil ein zweites, gleichzeitig erreichbares Angebot denselben Titel trägt.

Dafür spricht

  • Verstellbereich 72 bis 118 Zentimeter, in zwei Feldern und in der Aufzählung übereinstimmend
  • Doppeltraverse laut Aufzählung, die einzige im Feld
  • Getränkehalter und Haken liegen bei
  • am Erhebungstag das günstigste Angebot der Auswahl

Dagegen spricht

  • vier Maßfelder mit vier verschiedenen Bezugskanten
  • Zoll, Zentimeter und Pfund im selben Datenblatt
  • Größenfeld trägt „L-shaped 59" statt eines Maßes
  • Modellname, Modellnummer und Artikelnummer tragen alle den Markennamen
  • Traglast steht nur in der Werbeaufzählung, in keinem Datenfeld
  • zweites Angebot mit wortgleichem Titel unter derselben Elternnummer, am Erhebungstag dreißig Euro teurer

Passt für: Wer bereit ist, das Maß vor dem Kauf selbst nachzumessen.

Passt nicht für: Wer eine Nische auf den Zentimeter ausmessen muss. Zwischen 60 und 101,6 Zentimetern Tiefe liegen vier Felder desselben Datenblatts, und keines davon ist als die maßgebliche Angabe gekennzeichnet. Wer eine Ecke mit 105 Zentimetern Platz hat, kann aus diesem Blatt nicht ableiten, ob der Tisch hineinpasst.

Angaben zu Anbieter und Hersteller im Detail
  • Firma: nicht auffindbar. Das Angebot nennt als Marke und als Hersteller jeweils nur „Acrolix". Eine dahinterstehende Firma wird an keiner Stelle des Angebots genannt.
  • Sitz: nicht auffindbar. acrolix.com antwortet mit einer Weiterleitung auf /lander, also einer geparkten Platzhalterseite ohne Inhalt; acrolix.de hat keinen Eintrag im Namenssystem.
  • Gegründet: nicht auffindbar. Ohne erreichbare Unternehmensseite gibt es keine Angabe, gegen die sich ein Gründungsjahr prüfen ließe.
  • Kontakt: nicht auffindbar. Das Angebot nennt keine Telefonnummer und keine Adresse für Rückfragen.
  • Erreichbarkeit: nicht auffindbar, weil kein Kontaktweg genannt ist.
  • Garantie: Das Feld „Art der Garantie" trägt „Beschränkt". Eine Dauer, ein Umfang und ein Abwicklungsweg fehlen. Alle fünf Angebote dieser Seite tragen in diesem Feld dasselbe Wort.
  • Normen und Prüfzeichen: keine Norm und kein Prüfzeichen im Angebot. Ein Feld „Auf UL-Liste" führt dieses Blatt nicht.
  • Herkunft: China laut Datenfeld Herkunftsland. Ein Fertigungsort wird nicht genannt.
  • Gewicht: 66 Pfund laut Datenfeld Artikelgewicht, also 29,9 Kilogramm. Es ist der einzige Gewichtswert des Feldes, der nicht in Kilogramm steht.
  • Markteinführung: nicht auffindbar. Weder das Angebot noch eine Herstellerseite nennen ein Modelljahr.
  • Belegbarkeit: nicht auffindbar
  • Geprüfter Suchweg: Angebotsfelder Marke und Hersteller, dazu acrolix.com (Weiterleitung auf eine geparkte Seite, 114 Byte Rumpf) und acrolix.de (kein Eintrag im Namenssystem). Gegenprobe auf einer Domain, die antwortet: ein frei erfundener Pfad auf gesetze-im-internet.de liefert 404 bei 236 Byte, die Prüfung unterscheidet also erreichbar von nicht erreichbar.
Angebot ansehen
Dripex L-förmiger höhenverstellbarer Eckschreibtisch in Schwarz mit vier Beinen und Bedienfeld an der vorderen Plattenkante

Dripex Höhenverstellbarer Schreibtisch Elektrisch 180 × 110 cm, L-förmiger Eckschreibtisch

Rolle im Feld: Die größte Plattenfläche des Feldes laut Titel — und das einzige Datenblatt, das zur Plattenstärke überhaupt kein Feld führt

Das Angebot mit der größten beworbenen Fläche und dem höchsten Gewicht. Der Titel nennt 180 mal 110 Zentimeter, und die Aufzählung wiederholt dieses Maß ausdrücklich. Die Datenfelder nennen eine andere Breite: 160 statt 180, sowohl im Feld für die Maße als auch im Feld Artikelabmessungen. Zwanzig Zentimeter Differenz sind bei einem Möbel, das in eine Ecke soll, keine Rundungsfrage. Das Feld Artikeltiefe nennt 75 Zentimeter, eine Zahl, die in keinem anderen Feld dieses Blatts auftaucht. Der Verstellbereich 72 bis 117 Zentimeter ist dagegen in beiden Höhenfeldern widerspruchsfrei.

Die Maßfelder wörtlich

  • Größe: 180 × 110 Zentimeter
  • Maße T × B × H: 110 T × 160 B × 117 H Zentimeter
  • Artikeltiefe: 75 Zentimeter
  • Artikelabmessungen: 110 × 160 × 117 Zentimeter
  • Stärke der Tischplatte: kein Feld vorhanden
  • Diagonale der Arbeitsfläche: 219,5 Zentimeter

Technik und Kennung

  • Mindesthöhe: 72 Zentimeter
  • Maximale Höhe: 117 Zentimeter
  • Gewicht: 40,6 Kilogramm — der höchste Wert des Feldes
  • Traglast: keine Zahl, weder im Feld noch in der Aufzählung
  • Antrieb: Aufzählung nennt einen Doppelmotor und eine stufenlose Verstellung
  • Speicherplätze: keine Angabe zu Speicherplätzen
  • Feld ASIN: B0CBS65ZNK — stimmt mit der eigenen Kennung überein

Was in diesem Blatt nicht zusammenpasst

Der Titel nennt 180 Zentimeter Breite, zwei Datenfelder nennen 160. Das Feld Material trägt „Karton" — das ist die Verpackung, nicht der Tisch. Das Feld Material Decke trägt „Metall", während dasselbe Blatt an anderer Stelle eine Holzplatte abbildet. Und das Feld „Anzahl der Schubfächer" trägt 4, obwohl weder Titel noch Aufzählung noch Bild eine Schublade zeigen; die Aufzählung beschreibt an dieser Stelle vier Beine.

Dafür spricht

  • größte beworbene Plattenfläche der fünf Angebote
  • Doppelmotor laut Aufzählung, ausdrücklich stufenlos
  • Vierbeinkonstruktion statt T-Gestell
  • Verstellbereich 72 bis 117 Zentimeter in beiden Höhenfeldern gleich

Dagegen spricht

  • kein Feld zur Plattenstärke — als einziges der fünf
  • Titelbreite 180 Zentimeter gegen 160 Zentimeter in zwei Datenfeldern
  • Feld Material trägt „Karton", Feld Material Decke trägt „Metall"
  • Feld „Anzahl der Schubfächer" trägt 4 ohne jede Schublade im Angebot
  • keine Traglastangabe, auch nicht in der Werbeaufzählung
  • Feld Artikeltiefe nennt 75 Zentimeter, eine Zahl ohne Entsprechung im übrigen Blatt

Passt für: Wer die größte Fläche sucht und vier Beine einem T-Gestell vorzieht. Die Aufzählung begründet die Vierbeinkonstruktion mit Standfestigkeit und mit mehr freiem Raum unter der Platte; bei einer L-Form, die an zwei Wänden steht, ist das ein nachvollziehbares Argument.

Passt nicht für: Wer wissen will, wie dick die Platte ist. Dieses Blatt führt kein Feld zur Plattenstärke — als einziges der fünf. Damit fehlt genau die Zahl, aus der sich Durchbiegung bei großer Auslage abschätzen lässt, und bei 180 Zentimetern Kantenlänge ist das die Zahl, auf die es ankommt.

Angaben zu Anbieter und Hersteller im Detail
  • Firma: nicht auffindbar. Marke und Hersteller sind im Angebot beide mit „Dripex" ausgefüllt. Eine Firmierung fehlt.
  • Sitz: nicht auffindbar. dripex.de hat keinen Eintrag im Namenssystem. Die Domain dripex.com ist erreichbar, führt aber einen IT-Dienstleister gleichen Namens mit dem Untertitel über digitale Lösungen für Unternehmen — kein Möbelanbieter und damit kein Beleg für dieses Angebot.
  • Gegründet: nicht auffindbar.
  • Kontakt: nicht auffindbar. Das Angebot nennt keinen Kontaktweg außerhalb der Handelsplattform.
  • Erreichbarkeit: nicht auffindbar, weil kein Kontaktweg genannt ist.
  • Garantie: Das Feld „Art der Garantie" trägt „Beschränkt", das Feld „Mfg Garantietyp" trägt „begrenzte Garantie". Beide Angaben sagen dasselbe und keine von beiden nennt eine Dauer.
  • Normen und Prüfzeichen: keine Norm und kein Prüfzeichen. Das Feld „Auf UL-Liste" trägt „Nein".
  • Herkunft: nicht auffindbar. Dieses Blatt führt kein Feld Herkunftsland — als einziges der fünf.
  • Gewicht: 40,6 Kilogramm laut Datenfeld Artikelgewicht, der höchste Wert der Auswahl und rund elf Kilogramm über dem leichtesten.
  • Markteinführung: nicht auffindbar.
  • Belegbarkeit: nicht auffindbar
  • Geprüfter Suchweg: Angebotsfelder Marke und Hersteller, dripex.de (kein Eintrag im Namenssystem), dripex.com (erreichbar, aber ein IT-Dienstleister gleichen Namens — als Beleg ausdrücklich verworfen) und dripexdirect.com (kein Eintrag). Die Verwechslungsgefahr ist hier der Punkt: eine erreichbare Domain mit passendem Namen ist noch kein Herstellernachweis.
Angebot ansehen
Agilestic L-förmiger höhenverstellbarer Eckschreibtisch mit weißer Platte, weißem T-Gestell und einer flachen Schublade unter der Platte

Agilestic Höhenverstellbarer Eckschreibtisch 160 × 140 cm

Rolle im Feld: Das einzige Angebot mit einer Schublade — und das Blatt, dessen Rahmenmetall in vier Feldern vier verschiedene Namen trägt

Der niedrigste Startwert des Feldes und der größte Hub: 70 auf 116 Zentimeter sind 46 Zentimeter Verstellweg, und 70 Zentimeter Anfangshöhe erreicht kein anderes der fünf. Für kleine Körpergrößen ist das die wichtigste Zahl auf dieser Seite, weil sie darüber entscheidet, ob die Füße im Sitzen aufkommen. Das Angebot ist außerdem das einzige mit einer Schublade, die das Datenfeld als Einzelschublade führt. Die Antikollisionstechnik ist in der Aufzählung mit zwei Zentimetern Gegenbewegung beschrieben, was zwei der fünf Angebote wortgleich so nennen.

Die Maßfelder wörtlich

  • Größe: 160 × 140 Zentimeter
  • Maße T × B × H: 140 T × 160 B × 75 H Zentimeter
  • Artikeltiefe: 160 centimeters — die Einheit steht auf Englisch
  • Artikelabmessungen: 17,8 × 17,8 × 17,8 Zentimeter
  • Stärke der Tischplatte: 75 Zentimeter
  • Diagonale der Arbeitsfläche: 209,78 Zentimeter

Technik und Kennung

  • Mindesthöhe: 70 Zentimeter
  • Maximale Höhe: 116 Zentimeter
  • Gewicht: 33,5 Kilogramm
  • Traglast: keine Zahl in der Aufzählung, kein Datenfeld
  • Antrieb: Aufzählung nennt einen Motor, dazu eine Antikollisionstechnik mit zwei Zentimetern Rückzug
  • Speicherplätze: keine Angabe zu Speicherplätzen
  • Feld ASIN: B0D1XH478Y — stimmt mit der eigenen Kennung überein

Was in diesem Blatt nicht zusammenpasst

Das Feld Artikelabmessungen nennt einen Würfel von 17,8 Zentimetern Kantenlänge für ein Möbel, das im Nachbarfeld 33,5 Kilogramm wiegt und 160 Zentimeter breit ist. Das Feld Stärke der Tischplatte trägt 75 Zentimeter, also die Bauhöhe aus dem Maßfeld. Das Feld Artikeltiefe trägt 160 — das ist die Breite, die Tiefe steht mit 140 im Nachbarfeld. Das Feld Basismaterial trägt „Metall oder Holzwerkstoff", beantwortet die Frage also mit einer Aufzählung von Möglichkeiten. Und das Feld „Maximale Anzahl von Sitzen" trägt 2, bei einem Schreibtisch ohne Sitzgelegenheit.

Dafür spricht

  • niedrigste Arbeitshöhe des Feldes mit 70 Zentimetern
  • größter Verstellweg mit 46 Zentimetern
  • einziges Angebot der Auswahl mit einer Schublade
  • Antikollision mit zwei Zentimetern Gegenbewegung in der Aufzählung beschrieben
  • Montagewerkzeug laut Datenfeld vollständig enthalten

Dagegen spricht

  • vier Felder nennen vier verschiedene Rahmenmetalle
  • Artikelabmessungen: ein Würfel von 17,8 Zentimetern bei 33,5 Kilogramm Gewicht
  • Feld Stärke der Tischplatte trägt die Bauhöhe von 75 Zentimetern
  • Feld Artikeltiefe trägt die Breite
  • Feld Basismaterial antwortet mit „Metall oder Holzwerkstoff"
  • keine Traglastangabe an irgendeiner Stelle des Angebots
  • Modellname steht auf Französisch und beschreibt die Gattung statt des Modells

Passt für: Wer klein ist oder mit jemandem teilt, der klein ist. Siebzig Zentimeter niedrigste Arbeitshöhe sind im Eck-Segment die Ausnahme; die anderen vier fangen bei 71 oder 72 an. Zwei Zentimeter klingen nach nichts und sind in der Sitzhaltung der Unterschied zwischen aufgesetzten und hängenden Füßen.

Passt nicht für: Wer aus dem Datenblatt ableiten will, woraus das Gestell besteht. Vier Felder beantworten diese Frage, und sie beantworten sie verschieden: Rostfreier Stahl, legierter Stahl, legierter Stahl und Stahllegierung. Rostfreier und legierter Stahl sind nicht dasselbe, und der Unterschied betrifft Preis, Gewicht und Korrosionsverhalten.

Angaben zu Anbieter und Hersteller im Detail
  • Firma: nicht auffindbar. Marke und Hersteller tragen beide „Agilestic", eine Firmierung fehlt.
  • Sitz: nicht auffindbar. agilestic.com hat keinen Eintrag im Namenssystem, agilestic.de ebenfalls nicht.
  • Gegründet: nicht auffindbar.
  • Kontakt: nicht auffindbar. Das Angebot nennt keinen Kontaktweg außerhalb der Handelsplattform.
  • Erreichbarkeit: nicht auffindbar, weil kein Kontaktweg genannt ist.
  • Garantie: Die Felder „Art der Garantie" und „Mfg Garantietyp" tragen beide „Beschränkt". Zwei Felder, dasselbe Wort, keine Dauer.
  • Normen und Prüfzeichen: keine Norm und kein Prüfzeichen. Das Feld „Auf UL-Liste" trägt „Nein".
  • Herkunft: China laut Datenfeld Herkunftsland.
  • Gewicht: 33,5 Kilogramm laut Datenfeld Artikelgewicht.
  • Markteinführung: nicht auffindbar. Die Artikelnummer AMZEU-AG-SL-63W enthält kein Jahr.
  • Belegbarkeit: nicht auffindbar
  • Geprüfter Suchweg: Angebotsfelder Marke, Hersteller, Modellnummer und Artikelnummer; agilestic.com und agilestic.de (beide ohne Eintrag im Namenssystem).
Angebot ansehen
OffiGo L-förmiger höhenverstellbarer Eckschreibtisch mit weißer Platte und weißem T-Gestell, Bedienfeld an der vorderen Kante

OffiGo Höhenverstellbarer Eckschreibtisch 160 × 120 cm, Weiß

Rolle im Feld: Das einzige Angebot, dessen Maßfelder untereinander aufgehen — Größe, Maße, Tiefe und Diagonale beschreiben denselben Tisch

Das Angebot, bei dem die Bemaßung als einziges in sich stimmt. Das Größenfeld nennt 160 mal 120 Zentimeter, das Maßfeld 120 Tiefe mal 160 Breite mal 72 Höhe, das Feld Artikelabmessungen dieselben drei Zahlen in anderer Reihenfolge, und das Feld Artikeltiefe nennt 120 — also tatsächlich die Tiefe und nicht die Breite. Die angegebene Diagonale von 200 Zentimetern ist auf den Zentimeter die Diagonale eines Rechtecks von 160 mal 120. Das ist keine hohe Hürde, und vier der fünf Angebote reißen sie. Dazu ist es das leichteste Möbel der Auswahl, und die Platte lässt sich laut Aufzählung links oder rechts anbauen.

Die Maßfelder wörtlich

  • Größe: 160 × 120 Zentimeter
  • Maße T × B × H: 120 T × 160 B × 72 H Zentimeter
  • Artikeltiefe: 120 Zentimeter — stimmt mit der Tiefe im Maßfeld überein
  • Artikelabmessungen: 120 × 160 × 72 Zentimeter
  • Stärke der Tischplatte: 72 Zentimeter
  • Diagonale der Arbeitsfläche: 200 Zentimeter — genau die Diagonale eines Rechtecks von 160 mal 120

Technik und Kennung

  • Mindesthöhe: 71 Zentimeter
  • Maximale Höhe: 117 Zentimeter
  • Gewicht: 25,6 Kilogramm — der niedrigste Wert des Feldes
  • Traglast: 70 Kilogramm, genannt in der Aufzählung, nicht in einem Datenfeld
  • Antrieb: Aufzählung nennt einen leisen Motor, stufenlos von 71 auf 117 Zentimeter
  • Speicherplätze: keine Angabe zu Speicherplätzen
  • Feld ASIN: B0F8J2PC7P — stimmt mit der eigenen Kennung überein

Was in diesem Blatt nicht zusammenpasst

Nur einer, und es ist der, den vier der fünf teilen: Das Feld Stärke der Tischplatte trägt 72 Zentimeter, also die Bauhöhe aus dem Maßfeld. Eine Platte von 72 Zentimetern Dicke gibt es nicht. Darüber hinaus fehlen Modellkennungen vollständig: drei Felder, die die anderen vier Angebote führen, sind hier nicht vorhanden.

Dafür spricht

  • alle Maßfelder beschreiben denselben Tisch
  • Diagonalangabe von 200 Zentimetern rechnerisch korrekt
  • Arm links oder rechts montierbar
  • leichtestes Möbel der Auswahl mit 25,6 Kilogramm
  • Traglast in der Aufzählung mit 70 Kilogramm genannt
  • Antikollision mit zwei Zentimetern Rückzug beschrieben

Dagegen spricht

  • weder Modellname noch Modellnummer noch Artikelnummer im Blatt
  • Feld Stärke der Tischplatte trägt die Bauhöhe von 72 Zentimetern
  • Traglast steht nur in der Aufzählung, nicht in einem Datenfeld
  • kein Hinweis auf Speicherplätze

Passt für: Wer vor dem Kauf ausmessen und sich auf das Ergebnis verlassen will. Bei diesem Blatt führt jedes Maßfeld zum selben Tisch. Dass der Arm nach Wahl links oder rechts sitzt, macht das Möbel außerdem zum einzigen der fünf, das sich an einen späteren Raumwechsel anpassen lässt, ohne neu gekauft zu werden.

Passt nicht für: Wer eine Modellkennung braucht, etwa um später ein Ersatzteil zu bestellen. Dieses Blatt führt weder ein Feld Modellname noch Modellnummer noch Artikelnummer — als einziges der fünf. Es ist damit dasjenige mit den saubersten Maßen und dem am schlechtesten identifizierbaren Gegenstand.

Angaben zu Anbieter und Hersteller im Detail
  • Firma: nicht auffindbar. Das Angebot nennt als Marke „OffiGo" und als Hersteller „OFFIGO" — dieselbe Marke in zwei Schreibweisen, keine Firmierung.
  • Sitz: nicht auffindbar. offigo.com ist erreichbar, führt aber an keiner Stelle ein Impressum; die Pfade /impressum, /legal-notice, /pages/kontakt und /about-us antworten alle mit dem Fehlercode 404. offigo.de hat keinen Eintrag im Namenssystem.
  • Gegründet: nicht auffindbar.
  • Kontakt: nicht auffindbar. Die Aufzählung verweist auf eine bebilderte Montageanleitung und auf Videoanleitungen, nennt aber keinen Kontaktweg.
  • Erreichbarkeit: nicht auffindbar, weil kein Kontaktweg genannt ist.
  • Garantie: Das Feld „Art der Garantie" trägt „Beschränkt", ohne Dauer und ohne Umfang.
  • Normen und Prüfzeichen: keine Norm und kein Prüfzeichen im Angebot.
  • Herkunft: China laut Datenfeld Herkunftsland.
  • Gewicht: 25,6 Kilogramm laut Datenfeld Artikelgewicht, der niedrigste Wert der Auswahl.
  • Markteinführung: nicht auffindbar. Ohne Modellnummer gibt es auch keine Kennung, aus der sich ein Modelljahr ableiten ließe.
  • Belegbarkeit: nicht auffindbar
  • Geprüfter Suchweg: Angebotsfelder Marke und Hersteller; offigo.com samt vier geprüften Impressumspfaden (alle 404, wobei die Fehlerseite mit 379.097 Byte deutlich größer ist als die eigentliche Rechtsseite mit 4.264 Byte — der Statuscode und nicht die Rumpfgröße war hier das brauchbare Signal); offigo.de ohne Eintrag im Namenssystem.
Angebot ansehen
WALKINGDESK L-förmiger höhenverstellbarer Eckschreibtisch mit nussbraun genarbter Platte und schwarzem Gestell

WALKINGDESK Höhenverstellbarer Eckschreibtisch 135 × 115 cm, Schwarznuss

Rolle im Feld: Das einzige Angebot, das eine echte Plattenstärke nennt — und das einzige, dessen Kennungsfeld auf ein anderes Angebot zeigt

Das kleinste und am wenigsten bewertete Angebot der Auswahl — und gleichzeitig das einzige, das im Feld Stärke der Tischplatte eine Zahl nennt, die wirklich eine Plattenstärke sein kann: 15 Millimeter. Bei den anderen vier steht dort entweder die Bauhöhe oder nichts. Fünfzehn Millimeter sind allerdings kein Vorzug, sondern die dünnste Platte, die in diesem Segment verkauft wird; die Zahl ist nur deshalb wertvoll, weil sie überhaupt stimmt. Das Blatt nennt außerdem vier Speicherplätze und sechs Tasten. Die Bemaßung ist im Übrigen sauber bis auf das Feld Artikeltiefe, das mit 115 Zentimetern die Zahl trägt, die das Maßfeld als Breite führt.

Die Maßfelder wörtlich

  • Größe: 135 × 115 Zentimeter
  • Maße T × B × H: 135 T × 115 B × 118 H Zentimeter
  • Artikeltiefe: 115 Zentimeter — das ist die Zahl, die im Maßfeld als Breite steht
  • Artikelabmessungen: 135 × 115 × 118 Zentimeter
  • Stärke der Tischplatte: 15 Millimeter — die einzige plausible Plattenstärke im Feld
  • Diagonale der Arbeitsfläche: 166,4 Zentimeter

Technik und Kennung

  • Mindesthöhe: 28 Zoll, also 71,1 Zentimeter
  • Maximale Höhe: 118 Zentimeter
  • Gewicht: 30 Kilogramm
  • Traglast: 80 Kilogramm, genannt in der Aufzählung, nicht in einem Datenfeld
  • Antrieb: Aufzählung nennt einen Hebemechanismus ohne Zahl der Motoren, dazu sechs Tasten
  • Speicherplätze: vier Speicherplätze laut Aufzählung; das Datenfeld „Anzahl der Höhenpositionen" trägt ebenfalls 4
  • Feld ASIN: B0G4MS7ZY5 — eine andere Kennung als die eigene

Was in diesem Blatt nicht zusammenpasst

Das Feld ASIN dieses Angebots trägt nicht die Kennung, unter der das Angebot erreichbar ist, sondern B0G4MS7ZY5. Diese zweite Kennung ist am Erhebungstag ebenfalls abrufbar, hängt an derselben Elternnummer, trägt denselben Titel, dieselbe Modellnummer ETSLI21. Dazu kommt die Einheitenmischung im Höhenpaar: die niedrigste Höhe steht in Zoll, die höchste in Zentimetern. Und die angegebene Diagonale von 166,4 Zentimetern liegt elf Zentimeter unter der Diagonale, die sich aus 135 mal 115 errechnet.

Dafür spricht

  • einzige Plattenstärke im Feld, die eine Plattenstärke sein kann: 15 Millimeter
  • kompakteste Grundfläche der Auswahl mit 135 mal 115 Zentimetern
  • einzige Angabe zu Speicherplätzen im ganzen Feld
  • Traglast in der Aufzählung mit 80 Kilogramm genannt
  • höchster Endwert des Verstellbereichs mit 118 Zentimetern

Dagegen spricht

  • das Feld ASIN nennt die Kennung eines anderen Angebots
  • niedrigste Höhe in Zoll, höchste in Zentimetern
  • Diagonalangabe elf Zentimeter unter dem rechnerischen Wert
  • Feld Artikeltiefe trägt die Breite
  • 15 Millimeter Plattenstärke bei beworbenem Platz für drei Bildschirme

Passt für: Wer in eine kleine Ecke muss. Mit 135 mal 115 Zentimetern ist dies die kompakteste L-Form der Auswahl, und die Plattenstärke ist die einzige, die man nicht schätzen muss. Wer Speicherplätze nutzt, findet hier die einzige Angabe dazu im ganzen Feld.

Passt nicht für: Wer Gewicht auf die Platte stellt. Fünfzehn Millimeter Stärke bei 135 Zentimetern Kantenlänge sind das ungünstigste Verhältnis der Auswahl, und die Aufzählung nennt trotzdem Platz für drei Bildschirme.

Angaben zu Anbieter und Hersteller im Detail
  • Firma: nicht auffindbar. Marke und Hersteller tragen beide „WALKINGDESK", eine Firmierung fehlt.
  • Sitz: nicht auffindbar. walkingdesk.de antwortet mit einer Verkaufsseite für die Domain selbst, betrieben über einen Domainhändler; walkingdesk.com hat keinen Eintrag im Namenssystem. Beides ist kein Herstellernachweis.
  • Gegründet: nicht auffindbar.
  • Kontakt: nicht auffindbar. Die Aufzählung nennt eine beiliegende Montageanleitung und eine Garantie, aber keinen Kontaktweg.
  • Erreichbarkeit: nicht auffindbar, weil kein Kontaktweg genannt ist.
  • Garantie: Das Feld „Art der Garantie" trägt „Beschränkt". Die Aufzählung erwähnt eine Garantie im Titel ihres letzten Punktes, nennt dazu aber weder Dauer noch Umfang.
  • Normen und Prüfzeichen: keine Norm und kein Prüfzeichen im Angebot.
  • Herkunft: China laut Datenfeld Herkunftsland.
  • Gewicht: 30 Kilogramm laut Datenfeld Artikelgewicht.
  • Markteinführung: nicht auffindbar. Die Modellnummer ETSLI21 enthält kein Jahr.
  • Belegbarkeit: nicht auffindbar
  • Geprüfter Suchweg: Angebotsfelder Marke, Hersteller, Modellnummer und ASIN; die im Kennungsfeld genannte zweite Kennung B0G4MS7ZY5 wurde einzeln aufgerufen und ist erreichbar; walkingdesk.de (geparkte Verkaufsseite) und walkingdesk.com (kein Eintrag im Namenssystem).
Angebot ansehen

Warum kein Datenblatt sagt, wie tief ein Eckschreibtisch ist

Das Feld heißt Artikeltiefe. Bei einem rechteckigen Tisch ist die Antwort eindeutig. Bei einer L-Form gibt es drei Kandidaten: die Auslage des langen Arms, die Auslage des kurzen Arms und die Breite eines Arms. Die fünf geprüften Blätter tragen in diesem Feld tatsächlich alle drei ein — und in einem Fall eine vierte Zahl, die im ganzen übrigen Blatt nicht wiederkehrt.

Im Einzelnen: Agilestic trägt 160 ein, und 160 ist im Nachbarfeld ausdrücklich die Breite; die Tiefe steht dort mit 140. WALKINGDESK trägt 115 ein, was im Nachbarfeld als Breite geführt wird, während 135 dort die Tiefe ist. OffiGo trägt 120 ein, und 120 ist im Nachbarfeld wirklich die Tiefe — das einzige Angebot, bei dem das Feld hält, was sein Name verspricht. Acrolix trägt 40 Zoll ein, also 101,6 Zentimeter, was der zweiten Zahl des Titels entspricht, während dasselbe Blatt an anderer Stelle 60 und 61 Zentimeter nennt. Und Dripex trägt 75 Zentimeter ein, eine Zahl, die weder im Titel noch in einem anderen Feld dieses Angebots vorkommt.

Für den Kauf heißt das: Die Tiefenangabe ist unbrauchbar, solange man sie nicht gegen das Maßfeld und den Titel hält. Wer nur das eine Feld liest, liegt bei vier von fünf Angeboten falsch — und zwar in beide Richtungen, um bis zu fünfundvierzig Zentimeter. Die verlässlichere Größe ist das Paar aus dem Titel, weil es bei allen fünf mit dem Größenfeld übereinstimmt. Nur beschreibt dieses Paar das Hüllrechteck und nicht die Platte.

Daraus ergibt sich die Auszeichnung dieser Seite. Sie geht an das Angebot, dessen Maßfelder untereinander aufgehen: Größenfeld, Maßfeld, Tiefenfeld und Abmessungsfeld beschreiben bei OffiGo denselben Tisch, und die angegebene Diagonale von 200 Zentimetern ist auf den Zentimeter die Diagonale eines Rechtecks von 160 mal 120. Das ist eine niedrige Hürde. Vier von fünf reißen sie trotzdem. Wer wissen will, wie dieselbe Frage bei rechteckigen Gestellen aussieht, findet sie im Vergleich der elektrischen Schreibtischgestelle wieder.

Ein Kennungsfeld, das auf ein anderes Angebot zeigt

Die Feststellung dieses Laufs

Das Datenblatt des WALKINGDESK-Angebots führt ein Feld namens ASIN — die Kennung, unter der genau dieses Angebot erreichbar ist. Aufgerufen wurde es unter B0FD9VP7R3. Im Feld steht B0G4MS7ZY5. Diese zweite Kennung ist am Erhebungstag ebenfalls abrufbar, hängt an derselben Elternnummer B0H41RS2TY, trägt denselben Titel, dieselbe Modellnummer ETSLI21. Von den insgesamt acht in dieser Warengruppe einzeln aufgerufenen Kennungen ist es die einzige, deren Kennungsfeld nicht auf sie selbst zeigt; bei den anderen sieben stimmt es.

Warum das keine Spitzfindigkeit ist: Das Kennungsfeld ist das einzige Feld eines Datenblatts, dessen Richtigkeit sich ohne jede Sachkenntnis prüfen lässt. Man vergleicht es mit der Adresszeile. Stimmt es nicht, ist das Blatt nicht für den Gegenstand geschrieben, den man gerade ansieht — und dann ist jede andere Zahl darin ebenfalls fraglich. Genau die Felder, die man nicht prüfen kann, hängen an derselben Quelle: Plattenstärke, Verstellbereich, Gewicht.

Der Grund für den Fehler ist in dieser Warengruppe gut zu sehen. Von elf am Erhebungstag aufgerufenen Angeboten sind vier Paare: Acrolix mit zwei Kennungen unter derselben Elternnummer und wortgleichem Titel, Dripex ebenso, ErGear ebenso, WALKINGDESK ebenso. Bei den Acrolix-Zwillingen unterscheidet sich die Modellnummer, bei den Dripex-Zwillingen nicht einmal die.

Für die Kaufentscheidung folgt daraus: Wer zwei scheinbar identische Angebote nebeneinander sieht, sollte beide Preise vergleichen. Bei Acrolix lagen am Erhebungstag dreißig Euro zwischen zwei Einträgen, die sich in Titel und Elternnummer gleichen.

Die Prüfung ist in zwei Schritten zu machen und kostet eine Minute: Kennung in der Adresszeile mit dem Kennungsfeld im Datenblatt vergleichen, danach die Elternnummer notieren und nach ihr suchen. Dieselbe Prüfung an einer anderen Stelle des Clusters — dort ging es um Varianten, die Ausstattung im Größenfeld tragen — steht im Vergleich der Schreibtische mit Eichen-Dekor.

Zoll, Zentimeter und Pfund im selben Datenblatt

Zwei der fünf Blätter mischen Einheitensysteme, und zwar innerhalb zusammengehöriger Felder. Beim WALKINGDESK steht die niedrigste Höhe mit 28 Zoll und die höchste mit 118 Zentimetern — dasselbe Maß, zwei Systeme, in benachbarten Zeilen. Umgerechnet sind 28 Zoll 71,1 Zentimeter, der Verstellbereich geht also von 71,1 auf 118. Wer die Zahlen nur liest, sieht 28 und 118 und hält das für einen Fehler oder für einen Hub von neunzig Zentimetern.

Beim Acrolix ist es ausgeprägter. Die Tiefe steht in Zoll (40 inches), die maximale Höhe in Zoll (46,4 Zoll), die Diagonale in Zoll (70,71 Zoll), das Gewicht in Pfund (66 Pfund) — und im selben Blatt die Mindesthöhe in Zentimetern (72), die Abmessungen in Zentimetern (60 × 150 × 72) und das Maßfeld in Zentimetern (61 × 149,9 × 71,9). Drei Systeme, sieben Felder. Die Umrechnung ist jedes Mal machbar und jedes Mal eine Fehlerquelle: 66 Pfund sind 29,9 Kilogramm, was das Möbel im Feld zum zweitleichtesten macht, obwohl die Zahl 66 neben 25,6 und 30 nach dem Gegenteil aussieht.

Die Zahl 70,71 verdient dabei eine eigene Bemerkung. Sie ist nicht gerundet, sondern zwei Stellen genau, und 70,71 ist bis auf die dritte Stelle die Diagonale eines Quadrats mit fünfzig Zoll Kantenlänge. Zugleich ergibt die Diagonale der im Titel genannten Fläche von 150 mal 100 Zentimetern 180,3 Zentimeter, also 70,98 Zoll. Beides liegt nah beieinander, keines trifft. Welche Rechnung hinter der Zahl steht, ist von außen nicht zu klären — und genau das ist der Punkt: Eine Angabe mit zwei Dezimalstellen suggeriert eine Genauigkeit, für die es keine nachvollziehbare Grundlage gibt.

Praktisch heißt das: Bei jedem Datenblatt zuerst die Einheit lesen, dann die Zahl. Wer Maße aus verschiedenen Angeboten in eine eigene Tabelle überträgt, sollte alles in Millimeter umrechnen, bevor er vergleicht — sonst stehen Zoll und Zentimeter in derselben Spalte, und der kleinste Tisch sieht wie der größte aus.

Die Diagonale der Arbeitsfläche: ein Feld, das eine L-Form nicht hat

Alle fünf Blätter führen ein Feld namens Diagonale Länge der Arbeitsfläche. Bei einem rechteckigen Tisch ist das eine sinnvolle Angabe, die sich aus den Kanten ergibt. Bei einer L-Form gibt es keine Diagonale: Die Verbindung der beiden äußersten Punkte verläuft über die ausgeschnittene Ecke und damit über Luft. Das Feld setzt ein Rechteck voraus, das dieses Möbel gerade nicht ist.

Die eingetragenen Werte zeigen, wie damit umgegangen wird. OffiGo nennt 200 Zentimeter, und das ist auf den Zentimeter die Diagonale eines Rechtecks von 160 mal 120 — die Zahl ist also korrekt berechnet, nur für einen Gegenstand, den es nicht gibt. Agilestic nennt 209,78, während sich aus 160 mal 140 ein Wert von 212,6 ergibt. WALKINGDESK nennt 166,4, aus 135 mal 115 folgen 177,3 — elf Zentimeter Unterschied. Dripex nennt 219,5, aus 180 mal 110 folgen 211,0 und aus dem Datenfeld 160 mal 110 sogar nur 194,2.

Von fünf Angaben lässt sich also genau eine aus den eigenen Maßen desselben Blatts reproduzieren. Die übrigen vier sind nicht nachrechenbar, und die Abweichungen gehen in beide Richtungen. Das ist kein Vorwurf an eine bestimmte Marke, sondern ein Hinweis darauf, wie diese Felder entstehen: Sie werden ausgefüllt, weil das Formular sie abfragt, nicht weil die Zahl gebraucht wird.

Für die Praxis ist das Feld damit ohne Wert — mit einer Ausnahme. Es taugt als Prüfgröße: Wer die Diagonale aus den beiden Kantenlängen selbst ausrechnet und mit dem Feld vergleicht, erfährt in fünf Sekunden, ob die Angaben eines Blatts untereinander stimmen. Bei vier von fünf Angeboten dieser Seite hätte dieser Test angeschlagen.

Was die Arbeitsstättenverordnung für den Eckschreibtisch zu Hause regelt — und was nicht

Zu höhenverstellbaren Schreibtischen wird regelmäßig ein amtliches Mindestmaß zitiert. In der Arbeitsstättenverordnung steht keines. Der gesamte Anhang der Verordnung, abgerufen am 29.09.2026 mit 74.795 Byte, enthält keine einzige Zentimeter- oder Millimeterangabe. Die Wörter Beinraum und Beinfreiheit kommen dort nicht vor, und in § 1 und § 2 ebenfalls nicht.

Was Nummer 6.1 stattdessen sagt, ist funktional gefasst. Absatz 6 verlangt, dass die Arbeitsflächen entsprechend der Arbeitsaufgabe so bemessen sind, dass alle Eingabemittel variabel angeordnet werden können und eine flexible Anordnung von Bildschirm, Schriftgut und sonstigen Arbeitsmitteln möglich ist; die Fläche vor der Tastatur muss das Auflegen der Handballen ermöglichen. Absatz 3 verlangt ausreichend Raum für wechselnde Arbeitshaltungen und -bewegungen. Das sind Anforderungen an das Ergebnis, nicht an ein Maß.

Entscheidender ist der Anwendungsbereich. Nach § 2 Absatz 7 ist ein Telearbeitsplatz erst dann vom Arbeitgeber eingerichtet, wenn Arbeitgeber und Beschäftigte die Bedingungen der Telearbeit arbeitsvertraglich oder in einer Vereinbarung festgelegt haben und die benötigte Ausstattung mit Mobiliar und Arbeitsmitteln durch den Arbeitgeber oder eine von ihm beauftragte Person im Privatbereich bereitgestellt und installiert ist. Beides muss vorliegen. Ein selbst bestellter und selbst zusammengeschraubter Eckschreibtisch erfüllt es nicht.

Und selbst wenn ein Telearbeitsplatz im Sinne der Vorschrift eingerichtet ist, gilt nach § 1 Absatz 4 nur ein kleiner Teil der Verordnung: § 3 bei der erstmaligen Beurteilung der Arbeitsbedingungen, § 6 und der Anhang Nummer 6, letzterer nur soweit der Arbeitsplatz von dem im Betrieb abweicht und soweit die Anforderungen unter Beachtung der Eigenart von Telearbeitsplätzen anwendbar sind. Die Raumanforderungen des Anhangs Nummer 3 — also alles zu Raumgrößen und Bewegungsflächen — gelten für Telearbeitsplätze ausdrücklich nicht.

Das ist keine Entwarnung, sondern eine Verschiebung der Zuständigkeit: Wer zu Hause selbst kauft, hat keine Vorschrift im Rücken, an der er sich festhalten kann — und muss die Maße deshalb selbst begründen. Genau dafür ist der Rest dieser Seite gedacht.

Nummer 6.1 Absatz 9: die einzige Regel zu mehreren Bildschirmen

Eckschreibtische werden fast immer mit mehreren Bildschirmen beworben. Drei der fünf Angebote nennen in der Aufzählung ausdrücklich Platz für zwei oder drei Monitore. Für diesen Fall gibt es im Anhang der Verordnung genau eine Vorschrift, und sie ist ein Satz lang: Werden an einem Arbeitsplatz mehrere Bildschirmgeräte oder Bildschirme betrieben, müssen diese ergonomisch angeordnet sein; die Eingabegeräte müssen sich eindeutig dem jeweiligen Bildschirmgerät zuordnen lassen.

Das ist bemerkenswert wenig. Kein Abstand, kein Winkel, keine Flächenangabe, keine Aussage darüber, wie viel Breite zwei Bildschirme brauchen. Die Vorschrift verlangt ein Ergebnis — eine ergonomische Anordnung — und überlässt den Weg dorthin dem Einzelfall. Wer aus der Verordnung eine Zahl für die Tischbreite bei zwei Monitoren ableiten will, findet sie nicht.

Für die L-Form ist das trotzdem das stärkste Argument, das sich aus dem Regelwerk holen lässt, und zwar über den zweiten Halbsatz. Die eindeutige Zuordnung von Eingabegerät und Bildschirm ist bei zwei Zonen im Winkel leichter herzustellen als bei drei Bildschirmen in einer Reihe: Wer sich zum kurzen Arm dreht, dreht sich zu einer Arbeitsaufgabe mit eigener Tastatur oder eigenem Papier. Genau das beschreibt Absatz 6, wenn er eine flexible Anordnung von Bildschirm und Schriftgut verlangt.

Die Kehrseite steht in Absatz 4 und 5 desselben Abschnitts: Bildschirme und Arbeitsflächen sind so aufzustellen, dass die Oberflächen frei von störenden Reflexionen und Blendungen sind. Eine L-Form an zwei Wänden hat zwangsläufig zwei Blickrichtungen, und wenn eine davon auf ein Fenster zeigt, ist sie für Bildschirmarbeit unbrauchbar. Bei rechteckigen Tischen dreht man den Tisch; bei einer Ecklösung geht das nicht mehr. Wer die Ecke mit dem Fenster im Rücken hat, sollte die Blendung vor dem Kauf prüfen — sie ist der häufigste Grund, warum der kurze Arm hinterher als Ablage endet.

Woher die 1600 mal 800 Millimeter stammen und warum sie auf keine L-Form passen

Die Zahl, die in Diskussionen über Schreibtischmaße am häufigsten fällt, steht nicht in der Verordnung, sondern in der Technischen Regel für Arbeitsstätten ASR A6 „Bildschirmarbeit". Technische Regeln konkretisieren die Verordnung; wer sie einhält, kann davon ausgehen, die Anforderungen erfüllt zu haben. Der Regeltext lag zum Erhebungstag nicht zur Einsicht vor — die Seite der herausgebenden Bundesanstalt war nicht erreichbar. Deshalb steht hier nur die Herkunft der Zahl und kein Zitat aus der Regel.

Selbst wenn die Zahl vorliegt, ist sie auf eine L-Form nicht anwendbar. Ein Mindestmaß von 1600 mal 800 Millimetern beschreibt eine rechteckige Arbeitsfläche. Eine L-Form hat zwei Arme mit je eigener Breite, und keiner der fünf geprüften Tische nennt diese Breite. Bei einer Armbreite von 60 Zentimetern — der einzigen, die sich aus einem der Blätter ableiten lässt — erfüllt kein Arm allein ein Tiefenmaß von 80 Zentimetern. Die Fläche insgesamt ist größer, die Tiefe an jeder einzelnen Stelle kleiner.

Das führt zu einer Frage, die vor dem Kauf wichtiger ist als die Gesamtfläche: Wie tief ist der Arm, an dem der Hauptbildschirm steht? Ein Bildschirm braucht Sehabstand, und der Sehabstand ist eine Tiefe, keine Breite. Wer 190 Zentimeter Gesamtbreite hat, aber nur 60 Zentimeter Armtiefe, sitzt zu nah am Bildschirm — und die zusätzliche Fläche des kurzen Arms ändert daran nichts. Bei den fünf Angeboten reicht die Tiefe im Maßfeld von 61 bis 140 Zentimetern, und diese Spanne ist die eigentliche Entscheidung.

Wer hier Sicherheit braucht, fährt mit einem rechteckigen Tisch besser, weil sich dessen Tiefe an jeder Stelle gleich messen lässt. Der Vergleich der Tische mit 160 mal 80 Zentimetern führt die Rechnung für das Format, an dem sich die Regel orientiert, im Einzelnen durch.

Traglast: eine Zahl, die in keinem der fünf Datenfelder steht

Kein einziges der fünf Datenblätter führt ein Feld zur Traglast. Nicht „Maximale Gewichtsempfehlung", nicht „Tragfähigkeit", nicht „Maximales Gewicht" — keines dieser Felder ist bei irgendeinem der fünf vorhanden. Drei nennen eine Zahl in der Werbeaufzählung: WALKINGDESK 80 Kilogramm, OffiGo 70 Kilogramm, Acrolix 80 Kilogramm. Agilestic und Dripex nennen an keiner Stelle des Angebots eine Zahl.

Der Unterschied zwischen Aufzählung und Datenfeld ist kein formaler. Die Aufzählung ist Werbetext und wird vom Anbieter frei formuliert; das Datenfeld ist eine strukturierte Angabe, die sich maschinell auslesen und vergleichen lässt. Eine Zahl, die nur im Werbetext steht, taucht in keiner Filterfunktion auf und in keinem Vergleich, der automatisch erstellt wird. Sie ist deshalb auch schwerer nachzuhalten, wenn sie sich ändert.

Zur Einordnung der genannten Zahlen: Drei Bildschirme mit je siebenundzwanzig Zoll wiegen zusammen etwa achtzehn Kilogramm. Tastatur, Maus, Unterlagen und eine Schreibtischlampe bringen zusammen kaum fünf. Ein Rechner steht in der Regel auf dem Boden. Siebzig Kilogramm sind für diese Last also reichlich bemessen, und die Frage, ob der Tisch siebzig oder achtzig trägt, ist für den normalen Gebrauch ohne Bedeutung.

Die Zahl, auf die es stattdessen ankommt, ist die Plattenstärke — und die steht bei genau einem der fünf Angebote korrekt im Feld. Eine Platte biegt sich nicht, weil die Motoren überlastet sind, sondern weil die Spannweite zu groß und das Material zu dünn ist. Bei einer L-Form mit 180 Zentimetern Kantenlänge und einem Gestell mit vier Beinen an den Außenecken ist die freie Spannweite größer als bei einem rechteckigen Tisch derselben Breite. Fünfzehn Millimeter Spanplatte sind dafür wenig, und das ist der einzige Wert, den ein Blatt überhaupt nennt. Welche Gestellformen die Durchbiegung wirklich begrenzen, steht im Vergleich zur Stabilität höhenverstellbarer Schreibtische.

Was in der inneren Ecke unter der Platte steht

Bei einem rechteckigen Tisch stehen zwei Säulen an den Schmalseiten, und dazwischen ist frei. Bei einer L-Form kommt eine dritte Stütze hinzu, und ihre Lage entscheidet darüber, wo man die Beine hat. Vier der fünf Angebote nennen ein T-förmiges Gestell, eines nennt vier Beine. Wo die dritte Stütze sitzt, sagt keines.

Das ist die wichtigste unbeantwortete Frage dieser Warengruppe. Sitzt die dritte Stütze in der inneren Ecke, ist der Platz genau dort blockiert, wo man bei einer L-Form am häufigsten sitzt — nämlich im Winkel, von dem aus beide Arme erreichbar sind. Sitzt sie unter dem äußeren Ende des kurzen Arms, bleibt die Ecke frei, dafür trägt der Arm weiter innen. Die Aufzählungen beschreiben das nicht, und die Produktbilder zeigen die Tische meist von vorn oben, wo das Gestell verdeckt ist.

Das Dripex-Angebot ist hier das einzige, das eine Aussage trifft: Es begründet seine Vierbeinkonstruktion ausdrücklich damit, dass sie mehr freien Raum unter dem Tisch lasse. Vier Beine an den Außenecken bedeuten, dass in der Mitte nichts steht — was für den Beinraum gut und für die Durchbiegung schlecht ist, weil die Spannweite dann maximal wird. Genau bei diesem Angebot fehlt die Plattenstärke im Datenblatt. Die beiden Angaben, die man zusammen bräuchte, um die Sache zu beurteilen, kommen also nie zusammen vor.

Das Acrolix-Angebot nennt als einziges eine Doppeltraverse. Eine zweite Querstrebe erhöht die Steifigkeit deutlich und kostet Beinraum in der Tiefe, weil sie unter der Platte nach vorn wandert. Auch hier fehlt die Angabe, in welcher Höhe sie verläuft. Wer groß ist und die Knie hoch trägt, sollte bei Traversenkonstruktionen vor dem Kauf nach einem Foto von unten suchen; bei keinem der fünf Angebote lag ein solches Bild vor.

Praktischer Rat, der ohne Datenblatt funktioniert: Stuhl an die geplante Ecke stellen, hinsetzen, Knie und Füße dort platzieren, wo sie beim Arbeiten wären, und die Stelle am Boden markieren. Diese Markierung ist die Fläche, die unter dem Tisch frei bleiben muss. Sie lässt sich mit den Maßen im Angebot nicht abgleichen — aber sie sagt, ob eine Stütze in der Ecke ein Ausschlussgrund wäre. Für die Frage, welcher Stuhl in einer Ecklösung überhaupt genug Bewegungsraum hat, ist der Vergleich der Bürostühle für kleine Büros die passendere Stelle.

Wie viel Raum eine Ecklösung im Zimmer wirklich belegt

Der Platzbedarf einer L-Form ist nicht das Hüllrechteck, sondern das Hüllrechteck plus die Fläche, auf der man sich davor bewegt. Bei einem rechteckigen Tisch liegt diese Bewegungsfläche auf einer Seite. Bei einer L-Form liegt sie im Winkel und ist deshalb schwerer freizuhalten: Was bei einem geraden Tisch links und rechts vorbeigeht, muss bei einer Ecklösung um den vorstehenden Arm herum.

Die Rechnung für das größte Angebot der Auswahl: 180 mal 110 Zentimeter Hüllmaß, davor etwa 100 Zentimeter für den Stuhl und das Zurückrollen. Das ergibt eine belegte Fläche von etwa 180 mal 210 Zentimetern, also 3,8 Quadratmeter — für einen Arbeitsplatz. Beim kleinsten Angebot mit 135 mal 115 Zentimetern sind es 135 mal 215, also 2,9 Quadratmeter. Der Unterschied von knapp einem Quadratmeter entspricht in einem Zwölf-Quadratmeter-Raum acht Prozent der Grundfläche.

Dazu kommt ein Punkt, der bei höhenverstellbaren Tischen oft übersehen wird: Der Abstand zur Wand muss nicht für den Tisch reichen, sondern für die Kabel im ausgefahrenen Zustand. Wer den Tisch bis 118 Zentimeter hochfährt, zieht alles, was hinten angeschlossen ist, um fast fünfzig Zentimeter nach oben. Steht der Tisch bündig an der Wand, drücken die Kabel gegen die Sockelleiste oder werden aus der Steckdose gezogen. Fünf bis zehn Zentimeter Abstand sind deshalb nicht Komfort, sondern Voraussetzung — und bei einer L-Form an zwei Wänden gilt das für zwei Seiten.

Für Räume unter zehn Quadratmetern ist eine Ecklösung damit meist die schlechtere Wahl, und zwar nicht wegen der Fläche des Tisches, sondern wegen der Bewegungsfläche im Winkel. Wer wenig Platz hat und trotzdem verstellbar arbeiten will, findet unter den rechteckigen Formaten die kompakteren Zuschnitte; die Spanne von 120 mal 60 bis 180 mal 80 Zentimetern ist im Formatvergleich nebeneinandergestellt.

Motorenzahl, Hubgeschwindigkeit und der Kollisionsschutz

Die Zahl der Motoren nennen zwei der fünf Angebote. Dripex nennt einen Doppelmotor ausdrücklich. Die übrigen vier sprechen von einem Hebesystem, einem Motor oder einem elektromechanischen Hebesystem, ohne eine Zahl zu nennen. Bei einer L-Form mit drei Stützen ist das eine relevante Lücke: Drei Stützen können von einem, von zwei oder von drei Motoren angetrieben werden, und davon hängt ab, ob die Platte beim Verfahren waagerecht bleibt.

Kein Angebot nennt eine Hubgeschwindigkeit. Kein Angebot nennt eine Leistungsaufnahme. Kein Angebot nennt einen Geräuschwert — und das ist bemerkenswert, weil drei der fünf in der Aufzählung von einem leisen Motor sprechen. Ein Geräuschwert ohne Zahl ist eine Behauptung ohne Bezugsgröße; diese Seite gibt sie daher nicht als Eigenschaft weiter, sondern nur als das, was sie ist: eine Werbeaussage des Anbieters.

Beim Kollisionsschutz sind die Angaben dagegen ungewöhnlich konkret. Agilestic und OffiGo beschreiben beide, dass der Tisch bei einem Hindernis zwei Zentimeter in die Gegenrichtung fährt. Das ist eine prüfbare Angabe, und sie ist bei einer Ecklösung wichtiger als bei einem geraden Tisch, weil unter dem kurzen Arm häufiger etwas steht, das man beim Hochfahren nicht im Blick hat — ein Rollcontainer, ein Papierkorb, eine Steckdosenleiste. Agilestic nennt den Schutz beim Heben, OffiGo beim Herunterfahren; welche Richtung jeweils gemeint oder ob beide erfasst sind, bleibt offen.

Speicherplätze nennt genau ein Angebot: WALKINGDESK mit vier, und dazu sechs Tasten. Bei den anderen vier steht dazu nichts. Wer die Verstellung tatsächlich mehrmals täglich nutzt, braucht Speicherplätze, weil sonst jeder Wechsel ein Suchen der richtigen Höhe wird. Genau daran scheitert die Gewohnheit: Verstellbare Tische stehen nach einigen Wochen oft dauerhaft in einer Höhe.

Aufbau, Gewicht und der Weg durch die Wohnungstür

Alle fünf Angebote führen das Datenfeld „Erforderliche Montage" mit „Ja" und das Feld „Beinhaltet alle Montagewerkzeuge" ebenfalls mit „Ja". Die Gewichte reichen von 25,6 bis 40,6 Kilogramm, wobei der Acrolix-Wert als 66 Pfund notiert ist und umgerechnet bei 29,9 Kilogramm liegt. Diese Gewichte sind Fertiggewichte des Möbels, nicht Versandgewichte; die Pakete sind schwerer.

Eine L-Form kommt in mindestens zwei Plattenteilen, weil eine durchgehende L-Platte nicht versandfähig wäre. Wie viele Teile es sind, sagt nur ein Blatt: Agilestic führt das Feld „Anzahl der Platten" mit 1 — was bei einer L-Form von 160 mal 140 Zentimetern kaum stimmen kann und eher darauf hindeutet, dass das Feld die Zahl der Tischplatten im Sinne von Arbeitsflächen meint und nicht die Zahl der Bauteile. Bei den übrigen vier fehlt das Feld.

Das ist praktisch relevant, weil die Stoßkante zwischen zwei Plattenteilen bei einer L-Form fast immer in der inneren Ecke liegt — also dort, wo man die Arme auflegt und wo der Bildschirmfuß stehen könnte. Eine Kante, die nicht plan sitzt, ist an dieser Stelle dauerhaft zu spüren. Kein Angebot beschreibt, wie die Teile verbunden werden: mit Verbindungsblechen unter der Platte, mit Exzenterverbindern oder nur durch das Gestell.

Zum Transport: Die längste Einzelkante liegt bei den fünf Angeboten zwischen 135 und 180 Zentimetern. Eine Wohnungstür ist typisch 80 bis 90 Zentimeter breit, ein Treppenabsatz oft schmaler. Plattenteile von 180 Zentimetern Länge lassen sich durch die meisten Türen tragen, aber nicht um jede Wendeltreppe. Wer im vierten Obergeschoss ohne Aufzug wohnt, sollte die längste Kante mit dem engsten Punkt des Wegs vergleichen, bevor er das größte Modell bestellt — nach dem Auspacken ist die Rücksendung eines vierzig Kilogramm schweren Möbels in zwei Paketen kein kleiner Vorgang.

Der Fall, in dem kein Eckschreibtisch die Antwort ist

Eine L-Form löst ein Flächenproblem und schafft dabei ein Raumproblem. Wer den vorhandenen Schreibtisch behalten und trotzdem im Stehen arbeiten will, hat drei Wege, die weniger kosten und weniger Platz belegen — und mindestens einer davon ist in vielen Fällen der bessere.

Der erste ist ein Aufsatz, der auf die bestehende Platte gestellt wird und nur Tastatur und Bildschirm anhebt. Er belegt keine zusätzliche Grundfläche, er ist in Sekunden verstellt, und er fällt weg, wenn man ihn nicht braucht. Der Nachteil ist handfest: Die Sitzhöhe bleibt, wie sie war, und wenn der bestehende Tisch für die eigene Körpergröße zu hoch ist, wird das durch einen Aufsatz nicht besser. Für alle, deren Sitzposition stimmt und die nur stundenweise stehen wollen, ist es trotzdem der Weg mit dem geringsten Eingriff.

Der zweite ist ein Monitorarm. Er nimmt den Bildschirmfuß von der Platte und gibt damit genau die Fläche frei, für die eine L-Form gekauft wird: den Bereich direkt vor dem Bildschirm, in dem sonst nichts liegen kann. Ein Bildschirmfuß belegt je nach Modell zwischen 500 und 900 Quadratzentimetern; bei zwei Bildschirmen sind das bis zu 0,18 Quadratmeter, also ungefähr so viel, wie der kurze Arm einer kleinen L-Form beiträgt. Wer die Fläche für Papier braucht und nicht für ein zweites Gerät, gewinnt mit einem Arm mehr als mit einem größeren Tisch.

Der dritte ist der Stuhl, und er steht hier bewusst an dritter Stelle, weil er am häufigsten übersprungen wird. Ein höhenverstellbarer Tisch verbessert die Haltung nicht, wenn der Stuhl nicht zur Tischhöhe passt. Bei den fünf Angeboten liegt die niedrigste Arbeitshöhe zwischen 70 und 72 Zentimetern; für eine Körpergröße unter etwa 1,65 Meter ist das im Sitzen zu hoch, und dann braucht es entweder eine Fußstütze oder einen Stuhl, der tief genug geht. Welche Stühle das leisten, steht im Vergleich der Bürostühle für kleine Menschen; für lange Arbeitstage ist der Vergleich für langes Sitzen die passendere Liste.

Die Reihenfolge ist kein Zufall: Stuhl, dann Monitorarm, dann Aufsatz, und erst danach ein neuer Tisch. Sie folgt dem Verhältnis von Wirkung zu Aufwand, und sie führt in vielen Wohnungen dazu, dass der neue Tisch nicht mehr gebraucht wird. Wer ihn dann doch braucht, weiß hinterher genauer, welche Tiefe er braucht — und das ist bei dieser Warengruppe die Zahl, die am schwersten zu bekommen ist.

Wenn das Möbel nicht das ist, was das Angebot beschreibt

Bei vier von fünf Angeboten widersprechen sich Maßfelder desselben Blatts, bei einem trägt das Feld Material „Karton" und bei einem anderen das Feld Material Decke „Metall". Die Frage, was gilt, wenn das gelieferte Möbel von der Beschreibung abweicht, ist damit nicht theoretisch.

Nach § 434 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs entspricht eine Sache den subjektiven Anforderungen, wenn sie die vereinbarte Beschaffenheit hat; die Vorschrift rechnet die Art der Sache ausdrücklich zur Beschaffenheit. Die Angaben, mit denen ein Angebot beschrieben ist, werden damit zum Maßstab. Weicht das gelieferte Möbel in einem Maß ab, das im Angebot genannt war, liegt eine Beschaffenheitsabweichung vor — und zwar unabhängig davon, ob die Abweichung technisch störend ist.

Nach § 5 Absatz 2 Nummer 1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb kann eine irreführende Angabe die wesentlichen Merkmale der Ware betreffen, ausdrücklich einschließlich Art, Ausführung und Zusammensetzung. Eine Breitenangabe von 180 Zentimetern im Titel neben 160 Zentimetern in zwei Datenfeldern ist eine Angabe über ein wesentliches Merkmal, die in zwei Fassungen vorliegt. Welche der beiden für die Beurteilung maßgeblich ist, entscheidet sich danach, welche der Käufer zur Kenntnis nimmt — und das ist bei einem Titel eine andere Frage als bei einem Feld weit unten auf der Seite.

Praktisch heißt das: Wer bestellt, sollte die Angebotsseite vor dem Bestellen sichern, mit Datum. Die Angaben ändern sich, und ohne Beleg ist später nicht mehr zu zeigen, was vereinbart war. Beim Auspacken sind drei Maße nachzumessen, und zwar bevor die Widerrufsfrist abläuft: die lange Kante, die kurze Kante und die Armbreite. Die Plattenstärke lässt sich am Rand mit einem Lineal ablesen; bei einem Blatt, das 15 Millimeter nennt, und bei vier, die dazu schweigen, ist das die einzige Möglichkeit, die Zahl überhaupt zu erfahren.

Welche Armtiefe der Sehabstand verlangt

Die Tiefe des Arms, an dem der Hauptbildschirm steht, ist die Zahl, die über die Brauchbarkeit einer Ecklösung entscheidet. Sie muss den Sehabstand aufnehmen, den die Bildschirmdiagonale verlangt, plus den Platz für Tastatur und Handballen davor. Der Rechner unten führt diese Addition durch. Er ersetzt kein Nachmessen und er kennt die Armbreite des jeweiligen Angebots nicht — die steht, wie beschrieben, in keinem der fünf Blätter.

Benötigte Armtiefe nach Bildschirmdiagonale

Die Faustformel für den Sehabstand lautet Bildschirmdiagonale mal 1,6. Dazu kommen etwa 20 Zentimeter für Tastatur und Handballenauflage vor dem Bildschirm sowie etwa 8 Zentimeter für den Bildschirmfuß hinter der Vorderkante. Das Ergebnis ist die Tiefe, die der Arm mindestens haben sollte.

benötigte Armtiefe: 138 bis 138 Zentimeter

Grundlage: Bildschirmdiagonale 27 Zoll.

Die hinterlegte Staffel vollständig
Bildschirmdiagonale (Zoll)benötigte Armtiefe (Zentimeter)Anmerkung
19 bis 22105 bis 118Bei kleinen Bildschirmen reicht die Armtiefe aller fünf Angebote in der Regel aus.
23 bis 27121 bis 138Ab hier wird die Armbreite zum begrenzenden Maß — und sie steht in keinem Datenblatt.
28 bis 34142 bis 166Für diese Diagonalen ist ein Monitorarm sinnvoller als ein tieferer Tisch, weil er den Fuß und damit 8 Zentimeter einspart.
35 bis 43170 bis 203Kein Angebot dieser Seite erreicht diese Tiefe an einem Arm. Hier hilft nur Wandmontage des Bildschirms oder ein größerer Sehabstand über die Diagonale des Raums.

Die Abschätzung Bildschirmdiagonale mal 1,6 ist als Verfahren in der Technischen Regel ASR A6 zur Bildschirmarbeit angelegt; der Regeltext selbst lag zum Erhebungstag nicht zur Einsicht vor, weshalb hier nur die Herkunft des Verfahrens und keine Passage daraus genannt wird. Die Zuschläge von 20 und 8 Zentimetern sind gerundete Maße handelsüblicher Tastaturen und Bildschirmfüße und ausdrücklich eine Annahme dieser Seite, keine Vorschrift.

Das Ergebnis fällt in aller Regel höher aus als erwartet, und es erklärt, warum der kurze Arm einer L-Form so oft als Ablage endet: Er ist zu flach für einen zweiten Bildschirm und wird deshalb mit Papier belegt. Wer zwei Bildschirme im Blick haben will, braucht sie beide am tiefen Arm — und damit Breite, nicht Ecke.

Wie sich die fünf Verstellbereiche zur Körpergröße verhalten

Die niedrigste Arbeitshöhe entscheidet, ob man im Sitzen richtig sitzt; die höchste entscheidet, ob man im Stehen richtig steht. Bei den fünf Angeboten liegen die Startwerte zwischen 700 und 720 Millimetern und die Endwerte zwischen 1160 und 1180. Die Spanne der Startwerte ist mit zwanzig Millimetern klein und in der Wirkung groß, weil sie genau in den Bereich fällt, in dem kleinere Körpergrößen entscheiden.

◆ auch für sehrkleine Körpergrößengeeignet◆ für die meistenKörpergrößen brauchbar●3■ im Sitzen für dieMehrheit zu hoch620660710740780niedrigster Startwert des Feldes: Agilestic mit 700 Millimetern: 700 MillimeterSkala von 620 bis 780 MillimeterEingeordnet: für die meisten Körpergrößen brauchbar●3 unter 1,65 Meter Körpergröße nur mit Fußstütze: 710 bis 740
Niedrigste Arbeitshöhe der fünf Angebote im Verhältnis zum sinnvollen Bereich. Der Balken zeigt, wo die fünf Startwerte liegen. Unterhalb von etwa 650 Millimetern wird der Bereich für sehr kleine Körpergrößen brauchbar, oberhalb von etwa 730 Millimetern ist er für Körpergrößen unter 1,65 Meter im Sitzen zu hoch. Die Einordnung beschreibt Passung zur Körpergröße und nicht die Güte eines Tisches. niedrigster Startwert des Feldes: Agilestic mit 700 Millimetern liegt bei 700 Millimeter und damit im Abschnitt für die meisten Körpergrößen brauchbar.Startwerte aus den Feldern Mindesthöhe der fünf Angebote, erhoben am 29.09.2026; der WALKINGDESK-Wert von 28 Zoll wurde in 711 Millimeter umgerechnet. Die Bereichsgrenzen sind eine Einordnung dieser Seite anhand üblicher Körpermaße und stehen so in keiner Vorschrift.

Alle fünf Angebote liegen im oberen Teil des brauchbaren Bereichs oder darüber. Keines geht unter 700 Millimeter, und das ist für Ecklösungen typisch: Die dritte Stütze und die Verbindung der Plattenteile brauchen Bauhöhe, die der Verstellweg unten verliert. Wer klein ist, findet unter rechteckigen Tischen die niedrigeren Startwerte — ein weiterer Grund, die Entscheidung für die Ecke nicht allein über die Fläche zu treffen.

Nach oben ist die Lage entspannter. 1170 bis 1180 Millimeter reichen für Körpergrößen bis etwa 1,95 Meter im Stehen. Der Agilestic mit 1160 ist hier der einzige, der knapp wird, und er ist gleichzeitig der mit dem niedrigsten Startwert — sein Verstellweg von 460 Millimetern ist der größte des Feldes, liegt aber insgesamt tiefer als bei den anderen vier.

Zehn Punkte, die vor dem Bestellen zu klären sind

Die Liste ist in der Reihenfolge aufgebaut, in der die Fragen beim Kauf auftreten. Sie funktioniert ohne diese Seite und für jedes Angebot, nicht nur für die fünf hier aufgenommenen.

  1. Vergleichen Sie die Kennung in der Adresszeile mit dem Feld ASIN im Datenblatt. Stimmen sie nicht überein, gilt keine Zahl dieses Blatts als gesichert.
  2. Notieren Sie die Elternnummer und suchen Sie nach ihr. Gibt es ein zweites Angebot mit gleichem Titel, vergleichen Sie die Preise — sie können weit auseinanderliegen.
  3. Halten Sie die beiden Zahlen aus dem Titel gegen das Größenfeld und das Maßfeld. Weichen sie ab, gilt für die Raumplanung der größere Wert.
  4. Ignorieren Sie das Feld Artikeltiefe, solange Sie nicht wissen, welche Kante es meint. Bei vier von fünf Angeboten meint es nicht die Tiefe.
  5. Rechnen Sie die Diagonale aus den beiden Kantenlängen selbst aus und vergleichen Sie sie mit dem Diagonalfeld. Weicht sie ab, ist das Blatt in sich nicht schlüssig.
  6. Suchen Sie die Plattenstärke. Steht dort eine Zahl über 50, ist es die Bauhöhe und nicht die Stärke — dann ist die Stärke unbekannt.
  7. Fragen Sie nach der Armbreite. Sie steht in keinem Datenblatt und entscheidet über die nutzbare Fläche und über den Sehabstand.
  8. Prüfen Sie, ob die Traglast in einem Datenfeld oder nur in der Werbeaufzählung steht. Im Zweifel ist sie für den normalen Gebrauch ohnehin ausreichend; die Plattenstärke ist die wichtigere Zahl.
  9. Messen Sie den engsten Punkt des Transportwegs und vergleichen Sie ihn mit der längsten Kante.
  10. Rufen Sie die Herstellerdomain auf, dann dieselbe Adresse mit einer erfundenen Zeichenfolge dahinter. Kommt zweimal dieselbe Seite oder eine Verkaufsanzeige für die Domain, ist die erste kein Beleg für einen Hersteller.

Punkt zehn hat sich bei dieser Erhebung als der ergiebigste erwiesen. Von fünf Marken war keine einzige über eine erreichbare Unternehmensseite belegbar: zwei Domains ohne Eintrag im Namenssystem, eine geparkte Verkaufsanzeige, eine Weiterleitung auf eine Platzhalterseite und eine erreichbare Seite ohne Impressum. Eine sechste Domain trug den passenden Namen und gehörte einem Unternehmen aus einer anderen Branche — der Fall, in dem eine Prüfung ein falsches Ergebnis liefert, wenn man nur auf die Erreichbarkeit schaut.

Was am Erhebungstag von den fünf Angeboten übrig bleibt

Die Auszeichnung geht an das OffiGo-Angebot, und zwar aus einem einzigen Grund: Seine Maßfelder beschreiben denselben Tisch. Größenfeld, Maßfeld, Tiefenfeld und Abmessungsfeld stimmen untereinander, und die angegebene Diagonale ist rechnerisch richtig. Das ist die niedrigste Anforderung, die man an ein Datenblatt stellen kann, und vier von fünf erfüllen sie nicht. Dass dasselbe Angebot weder Modellname noch Modellnummer noch Artikelnummer führt, ist der Preis dafür — es ist das Angebot mit den saubersten Maßen und dem am schlechtesten identifizierbaren Gegenstand.

Wer Acrolix nimmt, muss vor dem Kauf selbst nachmessen, weil vier Felder vier verschiedene Kanten nennen. Wer die größte Fläche will, nimmt Dripex und verzichtet auf die Angabe der Plattenstärke, die dieses Blatt als einziges nicht führt. Wer klein ist, nimmt Agilestic mit 700 Millimetern Startwert und akzeptiert ein Blatt, das das Rahmenmetall in vier Feldern viermal anders nennt. Wer in eine kleine Ecke muss, nimmt WALKINGDESK und bekommt als einziges Angebot eine echte Plattenstärke genannt — fünfzehn Millimeter, also die dünnste Platte des Feldes.

Keines der fünf Angebote nennt die Armbreite, und damit kann bei keinem die nutzbare Plattenfläche aus dem Angebot bestimmt werden. Keines nennt die Traglast in einem Datenfeld. Keines nennt eine Hubgeschwindigkeit, eine Leistungsaufnahme oder einen Geräuschwert. Bei keinem ist der Hersteller über eine erreichbare Unternehmensseite belegbar. Und alle fünf tragen im Garantiefeld dasselbe Wort, „Beschränkt", ohne Dauer und ohne Umfang.

Der ehrlichste Schluss dieser Seite ist deshalb nicht eine Kaufempfehlung, sondern eine Einschränkung: Wer eine Ecklösung kauft, kauft in dieser Preisklasse ein Möbel, dessen wichtigste Maße er erst nach dem Auspacken kennt. Wer damit nicht leben will, nimmt ein rechteckiges Format, bei dem sich die Tiefe an jeder Stelle gleich messen lässt, und legt den Rest des Budgets in Stuhl und Monitorarm. Die Preisgrenzen für diesen Weg stehen im Feld unter dreihundert Euro und im Feld unter fünfhundert Euro.

Häufige Fragen zu Eckschreibtischen, Maß und Beinraum

Wie viel Arbeitsfläche hat ein Eckschreibtisch mit 160 mal 120 Zentimetern wirklich?

Weniger als die 1,92 Quadratmeter, die sich aus den beiden Kantenlängen ergeben. Die beiden Zahlen im Titel beschreiben das Hüllrechteck, also den Platz, den das Möbel im Raum braucht. Die Platte selbst ist L-förmig, und wie groß der ausgeschnittene Teil ist, sagt keines der fünf geprüften Datenblätter. Bei einer Armbreite von 60 Zentimetern, die eines der Blätter als Tiefe führt, bleibt von 1,92 Quadratmetern Hüllfläche rund 1,3 Quadratmeter Plattenfläche übrig. Wer die Fläche braucht, muss die Armbreite erfragen — sie steht in keinem der Angebote als eigenes Feld.

Gilt die Arbeitsstättenverordnung für einen selbst gekauften Eckschreibtisch im Home-Office?

Nein. Nach § 2 Absatz 7 der Arbeitsstättenverordnung ist ein Telearbeitsplatz erst dann eingerichtet, wenn Arbeitgeber und Beschäftigte die Bedingungen vertraglich festgelegt haben und die Ausstattung mit Mobiliar durch den Arbeitgeber oder eine von ihm beauftragte Person bereitgestellt und installiert ist. Ein Tisch, den man selbst bestellt und selbst zusammenschraubt, erfüllt diese Voraussetzung nicht. Und selbst für den eingerichteten Telearbeitsplatz gelten nach § 1 Absatz 4 nur § 3, § 6 und der Anhang Nummer 6 — die Raumanforderungen des Anhangs Nummer 3 gelten dort nicht.

Steht in der Arbeitsstättenverordnung ein Mindestmaß für die Arbeitsfläche?

Nein, und das ist der häufigste Irrtum zu diesem Thema. Im gesamten Anhang der Verordnung steht keine einzige Zentimeter- oder Millimeterangabe; die Wörter Beinraum und Beinfreiheit kommen dort überhaupt nicht vor. Nummer 6.1 Absatz 6 bemisst die Arbeitsfläche rein funktional: Alle Eingabemittel müssen variabel angeordnet werden können, Bildschirm und Schriftgut flexibel, und vor der Tastatur muss das Auflegen der Handballen möglich sein. Die oft zitierten 1600 mal 800 Millimeter stammen aus der Technischen Regel ASR A6, nicht aus der Verordnung.

Wie viel Traglast braucht ein Eckschreibtisch für drei Bildschirme?

Die Frage lässt sich aus den Datenblättern nicht beantworten, weil keines der fünf geprüften Angebote die Traglast als Datenfeld führt. Drei nennen eine Zahl in der Werbeaufzählung: 80, 70 und 80 Kilogramm. Zwei nennen gar keine. Zur Einordnung: drei Bildschirme mit je 27 Zoll wiegen zusammen etwa 18 Kilogramm, ein Rechner unter der Platte hängt nicht an ihr, und Tastatur, Maus und Papier bringen kaum drei Kilogramm. Der begrenzende Faktor ist bei diesen Tischen nicht die Traglast, sondern die Durchbiegung der Platte — und dafür ist die Plattenstärke maßgeblich, die nur eines der fünf Blätter korrekt nennt.

Warum widersprechen sich die Maßangaben in den Datenblättern so oft?

Weil die Felder für rechteckige Möbel gebaut sind und eine L-Form vier Kanten mehr hat, als das Formular abfragt. Ein Feld Artikeltiefe hat bei einem Rechteck eine eindeutige Antwort; bei einer L-Form gibt es die lange Kante, die kurze Kante und die Armbreite, und die fünf geprüften Blätter tragen dort tatsächlich alle drei ein. Dazu kommen Übertragungsfehler, die niemand korrigiert: In einem Blatt steht die Bauhöhe im Feld für die Plattenstärke, in einem anderen ein Würfel von 17,8 Zentimetern als Abmessung eines 33,5 Kilogramm schweren Möbels, und in einem dritten die Kennung eines völlig anderen Angebots im Feld für die eigene Kennung.

Weiter im Schreibtisch-Cluster

Diese Seite behandelt die L-Form. Die übrigen Fragen des Themas stehen auf eigenen Seiten: das Thema im Überblick, die rechteckigen Formate von 120 mal 60 bis 180 mal 80, die Frage nach Stauraum unter der Platte und das Dekor in Eiche und was die Datenblätter dazu sagen.

Wer nur das Gestell braucht und die Platte selbst beisteuert, findet die Gestelle im Gestellvergleich. Wer wissen will, warum ein verstellbarer Tisch wackelt und welche Bauform das begrenzt, findet die Antwort im Vergleich zur Stabilität. Und wer zuerst am Stuhl ansetzt, was in vielen Fällen der sinnvollere Anfang ist, findet die Auswahl unter den Bürostühlen fürs Home-Office.

Nina Krüger

Verantwortlich für diesen Beitrag

Nina Krüger

Fachredakteurin Bürostühle & Ergonomie

Mehrjährige Vielsitzer-Beratung + 8+h/Tag Premium-Bürostuhl-Praxis seit 2018

Fachfokus: Bürostühle · Ergonomie · BAuA-/DGUV-Standards · Vielsitzer-Beratung · Sihoo & Wilkhahn

Wie wir bewertenanzeigen

Datenbasiert · kein Hands-on-Test. Wir kaufen die Geräte nicht selbst und bauen sie nicht auf. Stattdessen werten wir Herstellerangaben, technische Datenblätter. Wo eine Angabe vom Hersteller stammt, steht das dabei.

Ein Gerät kann besser bewertet und trotzdem weiter unten stehen, wenn es für die meisten Leser überdimensioniert ist. Zu jedem Produkt steht deshalb, für wen es passt und für wen nicht.

Wovon wir leben: Die Produktlinks sind Affiliate-Links. Kauft jemand darüber, erhalten wir eine Provision — für dich ändert sich der Preis nicht. Die Auswahl und die Reihenfolge entstehen unabhängig davon; ausgeschlossen werden Produkte, die nicht bestellbar sind.

Bewertungsmethodik Redaktion Affiliate-Hinweis

Aktualisierung und Quellenanzeigen
Veröffentlicht
31.10.2025
Zuletzt aktualisiert
29.09.2026
Verfügbarkeit geprüft
29.09.2026

Vor jeder Aktualisierung prüfen wir, ob die verlinkten Produkte noch bestellbar sind, und tauschen aus, was nicht mehr lieferbar ist.

Quellen dieser Einordnung

  1. 1. ArbStättV, Anhang — Anforderungen und Maßnahmen für Arbeitsstätten nach § 3 Absatz 1gesetze-im-internet.de

    Trägt die Rechtsabschnitte dieser Seite. Nummer 6.1 Absatz 9 ist die einzige Vorschrift zu mehreren Bildschirmen und verlangt allein eine ergonomische Anordnung sowie die eindeutige Zuordnung der Eingabegeräte zum jeweiligen Bildschirmgerät — kein Abstand, kein Winkel, kein Flächenmaß. Absatz 6 bemisst die Arbeitsfläche funktional (variable Anordnung aller Eingabemittel, flexible Anordnung von Bildschirm und Schriftgut, Auflegen der Handballen vor der Tastatur), Absatz 3 verlangt ausreichend Raum für wechselnde Arbeitshaltungen, die Absätze 4 und 5 Freiheit von störenden Reflexionen und Blendungen. Im ganzen Anhang steht keine Zentimeter- oder Millimeterangabe, und die Wörter Beinraum und Beinfreiheit kommen nicht vor. Abgerufen 29.09.2026, 74.795 Byte.

  2. 2. ArbStättV § 1 — Ziel, Anwendungsbereichgesetze-im-internet.de

    Absatz 4: Für Telearbeitsplätze gelten nur § 3 bei der erstmaligen Beurteilung der Arbeitsbedingungen, § 6 und der Anhang Nummer 6, letzterer nur soweit der Arbeitsplatz von dem im Betrieb abweicht und soweit die Anforderungen unter Beachtung der Eigenart von Telearbeitsplätzen anwendbar sind. Die Raumanforderungen des Anhangs Nummer 3 sind damit für Telearbeitsplätze nicht erfasst. Abgerufen 29.09.2026, 7.894 Byte.

  3. 3. ArbStättV § 2 — Begriffsbestimmungengesetze-im-internet.de

    Absatz 7 definiert den Telearbeitsplatz als vom Arbeitgeber fest eingerichteten Bildschirmarbeitsplatz im Privatbereich; Satz 2 verlangt zusätzlich, dass die Bedingungen arbeitsvertraglich oder in einer Vereinbarung festgelegt sind UND die Ausstattung mit Mobiliar und Arbeitsmitteln durch den Arbeitgeber oder eine von ihm beauftragte Person bereitgestellt und installiert ist. Ein selbst gekaufter und selbst montierter Eckschreibtisch erfüllt das nicht. Abgerufen 29.09.2026, 10.059 Byte.

  4. 4. UWG § 5 — Irreführende geschäftliche Handlungengesetze-im-internet.de

    Absatz 2 Nummer 1 nennt als möglichen Gegenstand einer irreführenden Angabe die wesentlichen Merkmale der Ware wie Art, Ausführung und Zusammensetzung. Auf dieser Seite herangezogen für den Fall, dass ein Titel 180 Zentimeter Breite nennt und zwei Datenfelder desselben Angebots 160. Abgerufen 29.09.2026, 9.510 Byte.

  5. 5. BGB § 434 — Sachmangelgesetze-im-internet.de

    Absatz 2 Satz 1 Nummer 1 verlangt die vereinbarte Beschaffenheit, Satz 2 rechnet die Art der Sache ausdrücklich dazu. Trägt die Aussage, dass eine Abweichung des gelieferten Maßes von der Angabe im Angebot eine Beschaffenheitsabweichung ist. Abgerufen 29.09.2026, 7.933 Byte.

Was zuletzt geändert wurde

  • 29.09.2026: Seite von 1.593 auf rund 9.900 Wörter und von 8 auf 22 H2 ausgebaut. Die bisherige Gliederungslogik bleibt: Einstieg, Tabelle, Nutzen der L-Form, Platzbedarf, Zubehör, Fazit, Fragen, Cluster-Verweise. Neu sind die Abschnitte, die die Datenlage auswerten, sowie Rechtsgrundlage, Traglast, Gestellgeometrie, Aufbau und die Nicht-Kauf-Option.
  • 29.09.2026: Die Traglastangaben der Seite waren frei gesetzt. Sie nannten 100 kg für Agilestic und 120 kg für Dripex — beide Angebote nennen an keiner Stelle eine Traglast — und vertauschten die Werte von OffiGo und Acrolix (Seite: 80 und 70; Aufzählung: 70 und 80). Keines der fünf Datenblätter führt die Traglast als Datenfeld; drei nennen sie in der Werbeaufzählung. Die Seite sagt das jetzt so.
  • 29.09.2026: Zwölf Absätze erfundener eigener Anschauung entfernt, darunter „Unser Preis-Leistungs-Champion“, „der günstigste elektrische Eckschreibtisch im Test“ und „hier bekommst du echte Mittelklasse-Qualität“. Dazu die Behauptung, ein Eckschreibtisch biete 50 bis 80 Prozent mehr Arbeitsfläche als ein rechteckiges Modell: die beiden Titelmaße beschreiben das Hüllrechteck, nicht die Platte, und die Armbreite steht in keinem der elf geprüften Angebote.
6 ältere Änderungen anzeigen
  • 29.09.2026: Die Beschreibung des Article-Knotens endete bisher mit einer Aufforderung, den Sieger eines Tests zu entdecken. Diese Seite testet nichts, also ist der Satz entfallen. Die Auszeichnung läuft jetzt über einen Award-Marker mit benanntem Grund: sie geht an das einzige Angebot, dessen Maßfelder untereinander aufgehen.
  • 29.09.2026: Rechtsgrundlage nachgeprüft und erweitert. Der Anhang der ArbStättV enthält in 74.795 Byte keine einzige Zentimeter- oder Millimeterangabe; die Wörter Beinraum und Beinfreiheit stehen weder dort noch in § 1 oder § 2. Neu für diese Seite ausgewertet: Anhang Nummer 6.1 Absatz 9 ist die einzige Vorschrift der Verordnung zu mehreren Bildschirmen und verlangt nur eine ergonomische Anordnung und die eindeutige Zuordnung der Eingabegeräte — ohne Abstand, Winkel oder Flächenmaß. Dazu Absatz 3 (ausreichend Raum für wechselnde Arbeitshaltungen), Absatz 6 (funktionale Bemessung der Arbeitsfläche) und die Absätze 4 und 5 zu Reflexionen, die bei einer Ecklage an zwei Wänden praktisch werden.
  • 29.09.2026: Kein Herstellernachweis für eine der fünf Marken. agilestic.com und agilestic.de ohne Eintrag im Namenssystem, walkingdesk.de eine geparkte Verkaufsanzeige, walkingdesk.com ohne Eintrag, acrolix.com Weiterleitung auf eine Platzhalterseite mit 114 Byte, offigo.com erreichbar aber ohne Impressum (vier geprüfte Pfade, alle 404, wobei die Fehlerseite mit 379.097 Byte größer ist als die eigentliche Rechtsseite mit 4.264 Byte). dripex.com ist erreichbar und trägt den passenden Namen, gehört aber einem IT-Dienstleister und ist als Beleg ausdrücklich verworfen.
  • 03.09.2026: Autoren-Adresse im Person-Schema von /autoren/ auf /autor/ korrigiert.
  • 03.09.2026: Interne Autorenlinks von /autoren/ auf /autor/ korrigiert.
  • Preise und Stand 03.05.2026 site-wide aktualisiert.

Verwendete Quellen Korrekturen melden Zuletzt aktualisierte Beiträge

Themengebiet: Arbeiten & Produktivität

Weiterführende Inhalte

Mehr Orientierung rund um Arbeiten & Produktivität · Home Office · Schreibtisch

Hier findest du weitere intern verlinkte Beiträge, Vergleiche und thematisch passende Artikel aus demselben Umfeld.

Themenübersicht öffnen
Vergleiche und eng verwandte Themen
Mehr aus demselben Themencluster