Mahlgrad für Siebträgermaschine
Datenbasiert · kein Hands-on-TestMahlgrad für Siebträgermaschine richtig einstellen: Schritt-für-Schritt-Anleitung, Tabellen und Expertentipps für perfekten Espresso.

Die ausführliche Autoren- und Fachzuordnung folgt weiter unten im Artikelbereich.
Änderungen, Quellenlage und redaktionelle Hinweise werden gesammelt unterhalb des Artikels dokumentiert.
Affiliate-Links sind möglich. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.
Soweit im Beitrag nicht ausdrücklich anders gekennzeichnet, handelt es sich um eine redaktionelle Einordnung und nicht automatisch um einen eigenen Praxistest jedes Produkts.
Unsere Redaktion recherchiert, vergleicht und bewertet Produkte auf Basis von Testberichten renommierter Fachmedien, verifizierten Nutzerbewertungen, Herstellerangaben und eigener Marktanalyse. So entsteht eine fundierte, unabhängige Kaufberatung.
Mahlgrad für Siebträgermaschine: So findest du die richtige Einstellung
Kein einzelner Parameter beeinflusst die Qualität deines Espressos stärker als der Mahlgrad. Er entscheidet darüber, ob das Wasser den Kaffee in 15 oder in 35 Sekunden durchläuft – und damit darüber, ob dein Espresso sauer, ausgewogen oder bitter schmeckt. Wer seinen Mahlgrad versteht und kontrolliert einstellen kann, hat das wichtigste Handwerkszeug für großartigen Espresso bereits in der Hand. Dieser Artikel erklärt die Grundlagen, gibt dir konkrete Schritt-für-Schritt-Anleitungen und zeigt dir die häufigsten Fehler, die du unbedingt vermeiden solltest.
Großer Kaffeemaschinen-Ratgeber
Noch auf der Suche nach der richtigen Siebträgermaschine? Unser Hauptartikel bietet einen vollständigen Überblick mit Tests und Empfehlungen.
Zum Kaffeemaschinen-ÜberblickWarum der Mahlgrad beim Siebträger so entscheidend ist
Wenn erfahrene Baristi über die wichtigste Variable beim Espresso sprechen, ist die Antwort fast immer dieselbe: der Mahlgrad. Er ist nicht nur ein Parameter unter vielen – er ist der entscheidende Regler, der alle anderen Parameter überlagert. Tampdruck, Wassertemperatur und Kaffeemenge haben zwar Einfluss auf das Ergebnis, aber keiner davon so direkt und so sensitiv wie der Mahlgrad. Laut James Hoffmann, "The World Atlas of Coffee" (2. Auflage, 2018) und den Standards der Specialty Coffee Association (SCA) ist der Mahlgrad die Variable, die am präzisesten kalibriert werden muss – und am häufigsten neu eingestellt werden sollte.
Der Grund dafür liegt in der Physik des Espresso-Bezugs: Espresso wird mit etwa 9 Bar Druck durch ein kompaktes Kaffeebett gepresst. Die Partikelgröße des Kaffeemehls bestimmt, wie viel Widerstand dieses Bett dem Wasser entgegensetzt. Ist der Widerstand zu gering (zu grobes Mehl), fließt das Wasser zu schnell durch und extrahiert zu wenig. Ist der Widerstand zu hoch (zu feines Mehl), staut sich das Wasser, der Druck steigt und der Bezug dauert zu lang – was zur Überextraktion führt.
Für Espresso wird das Kaffeemehl sehr fein gemahlen. Die ideale Partikelgröße liegt bei etwa 200 bis 400 Mikrometern (µm), also deutlich feiner als Mehl für Filterkaffee. Laut Coffee Research (coffeechem.org) beträgt die Partikelgröße bei Filterkaffee typischerweise 600 bis 800 µm, bei French Press sogar 900 bis 1200 µm. Diese Unterschiede klingen gering, haben aber enorme Auswirkungen auf die Extraktionsrate.
Ein weiterer zentraler Faktor ist die Gleichmäßigkeit der Partikelgröße. Nur wenn alle Kaffeepartikel ungefähr gleich groß sind, wird das Wasser gleichmäßig durch das Kaffeebett geführt. Inhomogene Partikelgrößen – wie sie eine Klingenmühle (Blade Grinder) produziert – führen zu einem ungleichmäßigen Kaffeebett, durch das Wasser bevorzugt die "leichten" Stellen passiert (sogenanntes Channeling). Das Ergebnis ist eine ungleichmäßige Extraktion, die gleichzeitig über- und unterextrahierte Bereiche im Puck hinterlässt. Nur ein Scheibenmahlwerk (Burr Grinder) mit präzisen Mahlscheiben produziert die nötige Gleichmäßigkeit für Espresso. Dies wird von der Specialty Coffee Association (SCA) ausdrücklich empfohlen.
| Kaffeezubereitung | Mahlgrad | Partikelgröße (µm) | Brühzeit |
|---|---|---|---|
| Espresso | Sehr fein | 200–400 µm | 25–30 Sek. |
| Mokka (Moka Pot) | Fein | 400–500 µm | 4–5 Min. |
| Filterkaffee | Mittel | 600–800 µm | 3–4 Min. |
| Chemex / Pour Over | Mittel-grob | 700–900 µm | 3–4 Min. |
| French Press | Grob | 900–1200 µm | 4 Min. |
Was passiert, wenn der Mahlgrad zu fein oder zu grob ist
Die beiden häufigsten Mahlgradfehler – zu fein und zu grob – führen zu entgegengesetzten, aber gleichermaßen unangenehmen Ergebnissen. Das Verständnis dieser Fehler hilft dir, deinen Espresso systematisch zu verbessern, anstatt blind an Einstellungen herumzudrehen.
Ein zu feiner Mahlgrad erzeugt ein zu dichtes Kaffeebett. Das Wasser kann nur mit großem Druck hindurchgedrückt werden, was die Bezugszeit erheblich verlängert – oft auf 40 Sekunden oder mehr. In dieser langen Kontaktzeit werden neben den aromatischen Verbindungen auch übermäßig viele Bitterstoffe extrahiert. Der Espresso schmeckt verbrannt, bitter und adstringierend. Die Crema kann dabei zwar üppig und dunkelbraun sein, hat aber einen bitteren Eigengeschmack.
Zu grober Mahlgrad ist das häufigere Problem bei Einsteigern und führt direkt zur Unterextraktion. Das Wasser läuft zu schnell durch das lockere Kaffeebett, löst hauptsächlich die sauren Verbindungen und lässt Süße und Körper zurück. Der Espresso schmeckt sauer, wässrig und dünn. Wer mehr über die Konsequenzen der Unterextraktion erfahren möchte, findet in unserem Artikel Espresso schmeckt sauer: Woran liegt das? eine ausführliche Erklärung.
Ein weiteres, oft übersehenes Problem bei zu grobem Mahlgrad ist das Channeling. Dabei fließt das Wasser nicht gleichmäßig durch das gesamte Kaffeebett, sondern sucht sich bevorzugt Kanäle durch die lockere Kaffeemasse. Laut Barista Hustle, "Understanding Channeling" (baristahustle.com, 2021) ist Channeling eine der häufigsten Ursachen für unberechenbare Espresso-Qualität und führt zu einem Puck, der an bestimmten Stellen über- und an anderen Stellen unterextrahiert ist.
Die 25-30-Sekunden-Regel
Läuft dein Espresso in 25–30 Sekunden für 30 ml durch? Dann ist der Mahlgrad korrekt. Unter 20 Sekunden: feiner mahlen. Über 35 Sekunden: gröber mahlen. Diese einfache Regel ist dein wichtigstes Diagnosewerkzeug.
| Mahlgrad | Bezugszeit | Geschmack | Optik (Crema) | Lösung |
|---|---|---|---|---|
| Zu fein | >35 Sek. | Bitter, verbrannt, adstringierend | Dunkelbraun, körnig | Eine Stufe gröber |
| Ideal | 25–30 Sek. | Ausgewogen, süß, komplex | Hellbraun, dicht, persistent | Keine Änderung nötig |
| Zu grob | <20 Sek. | Sauer, wässrig, dünn | Hellgelb, dünn, flüchtig | Eine Stufe feiner |
Wie Mahlgrad, Kaffeemenge und Durchlaufzeit zusammenhängen
Mahlgrad, Kaffeemenge und Bezugszeit sind keine unabhängigen Variablen – sie beeinflussen sich gegenseitig. Wenn du eine davon veränderst, musst du häufig auch die anderen anpassen. Dieses Zusammenspiel wird manchmal als "Espresso-Dreieck" bezeichnet, und das Verstehen dieser Wechselwirkungen ist entscheidend für stabiles, reproduzierbares Ergebnis.
Als Ausgangspunkt empfiehlt die SCA Espresso Standards (2020, scaa.org) ein Brühverhältnis von 1:2, das heißt: doppelt so viel flüssiger Espresso wie trockener Kaffeeeinsatz. Bei 18g Kaffeemehl ergibt das 36g flüssigen Espresso in 25–30 Sekunden. Dieses Verhältnis (auch "Brew Ratio\" genannt) ist der verlässlichste Ausgangspunkt, bevor du anfängst, den Geschmack feinzujustieren.
Das Verhältnis zwischen Kaffeemenge und Mahlgrad ist besonders wichtig: Wenn du mehr Kaffee ins Sieb gibst (z.B. von 17g auf 19g), erhöhst du den Widerstand im Kaffeebett. Das verlängert die Bezugszeit automatisch – um zu kompensieren, musst du den Mahlgrad leicht gröber einstellen. Umgekehrt: weniger Kaffee bedeutet weniger Widerstand und damit kürzere Bezugszeit, was einen feineren Mahlgrad erfordert.
Ein oft unterschätzter externer Faktor ist die Raumtemperatur und Luftfeuchtigkeit. An heißen, feuchten Sommertagen quellen die Kaffeepartikel leicht auf und erhöhen den Widerstand im Kaffeebett – das verlängert die Bezugszeit. An kalten, trockenen Wintertagen ist der Effekt umgekehrt. Laut dem Barista Institute (2022) kann ein Wechsel der Jahreszeit einen Mahlgrad-Unterschied von 1–2 Stufen erforderlich machen. Das erklärt, warum erfahrene Baristi ihren Mahlgrad täglich prüfen und anpassen.
Wechselwirkungen im Espresso-Dreieck
| Veränderung | Auswirkung auf Bezugszeit | Kompensation |
|---|---|---|
| Mahlgrad feiner | Länger (mehr Widerstand) | Ggf. Kaffeemenge leicht reduzieren |
| Mahlgrad gröber | Kürzer (weniger Widerstand) | Ggf. Kaffeemenge leicht erhöhen |
| Mehr Kaffee (+ 1–2g) | Länger | Mahlgrad 1 Stufe gröber |
| Weniger Kaffee (- 1–2g) | Kürzer | Mahlgrad 1 Stufe feiner |
| Heißer / feuchter Tag | Tendenziell länger | Mahlgrad 1 Stufe gröber |
| Kalter / trockener Tag | Tendenziell kürzer | Mahlgrad 1 Stufe feiner |
So stellst du den Mahlgrad Schritt für Schritt richtig ein
Das Einstellen des richtigen Mahlgrads – in der Barista-Sprache "Dialing In" genannt – ist ein strukturierter Prozess. Mit dem richtigen Vorgehen findest du die optimale Einstellung meist innerhalb von 3–5 Testbezügen. Das kostet etwas Kaffee, aber das Ergebnis ist es wert.
Ausgangspunkt: Mittelposition der Mühle
Stelle deine Mühle auf eine mittlere Position im Bereich der feinen Seite ein. Viele Mühlen haben nummerierte Einstellungen – starte auf etwa 1/3 der Skala von der feinsten Einstellung aus. Das gibt dir genug Spielraum in beide Richtungen.
Erste Referenzbrühe vorbereiten
Mahle 18g Kaffee, verteile ihn gleichmäßig im Sieb, tampe horizontal mit ca. 15–20 kg Druck und starte den Bezug. Starte gleichzeitig einen Timer.
Bezugszeit messen und auswerten
Stoppe den Timer, wenn du ca. 36ml Espresso in der Tasse hast (das entspricht dem doppelten Kaffeeeinsatz nach SCA-Standard). Notiere die Zeit und den Geschmack.
Zu schnell (unter 20 Sekunden): feiner mahlen
Stelle den Mahlgrad um eine Stufe feiner ein. Wirf die nächste Portion gemahlenem Kaffee weg (Altmehl aus dem Mahlkanal muss erst heraus), dann mahle frisch und wiederhole den Bezug.
Zu langsam (über 35 Sekunden): gröber mahlen
Stelle den Mahlgrad um eine Stufe gröber ein, verwirf wieder die erste Portion und starte neu. Veränderungen wirken erst, wenn das Altmehl aus dem Kanal herausgemahlen ist.
Altmehl immer verwerfen
Nach jeder Mahlgrad-Änderung befindet sich im Mahlkanal der Mühle noch Kaffeemehl der alten Einstellung. Dieses Altmehl verfälscht das Ergebnis – mahle deshalb nach jeder Änderung eine kleine Portion und verwirf sie.
Ziel: 25–30 Sekunden für 30–36 ml
Wenn dein Bezug in diesem Zeitfenster landet und der Espresso ausgewogen schmeckt (nicht zu sauer, nicht zu bitter), hast du den richtigen Mahlgrad gefunden. Notiere die Einstellung.
Tägliche Routine für stabilen Espresso
Der Mahlgrad muss täglich geprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Je nach Wetterlage, Bohnenfeuchtigkeit und Lagerzeit kann der ideale Mahlgrad täglich um 1–2 Stufen schwanken. Mach das Überprüfen des ersten Bezugs zur täglichen Routine.
Häufige Fehler beim Mahlgrad für Siebträgermaschinen
Auch wer die Grundlagen kennt, macht beim Mahlgrad typische Fehler. Hier sind die fünf häufigsten Stolpersteine – und wie du sie vermeidest.
Fehler 1: Mahlgrad einmal einstellen und nie wieder anfassen
Viele Einsteiger stellen den Mahlgrad einmal ein und lassen ihn danach wochenlang unverändert. Doch Kaffee verändert sich: Mit zunehmendem Alter nach der Röstung verändert sich das Mahlverhalten der Bohnen. Auch Wetterwechsel (Luftfeuchtigkeit!) beeinflussen die Extraktionszeit. Wer täglich einen gleichmäßig guten Espresso will, muss den Mahlgrad täglich überprüfen.
Fehler 2: Zu große Schritte bei der Anpassung
Wenn der Espresso zu sauer schmeckt, ist die Versuchung groß, den Mahlgrad gleich um fünf Stufen feiner zu stellen. Das führt meistens dazu, dass der Espresso plötzlich viel zu bitter ist – und man wieder in die andere Richtung korrigiert. Immer nur 1–2 Stufen auf einmal anpassen und dann neu messen.
Fehler 3: Altmehl aus dem Mahlkanal vergessen
Nach jeder Mahlgrad-Änderung befindet sich noch Kaffeemehl der vorherigen Einstellung im Mahlkanal. Dieses Altmehl verfälscht die nächste Portion. Wer direkt nach der Änderung mahlt und brüht, misst in Wirklichkeit ein Gemisch aus alt und neu – ein unzuverlässiges Ergebnis. Immer eine Portion verwerfen.
Fehler 4: Klingenmühle statt Scheibenmahlwerk verwenden
Eine Klingenmühle (Schlagmühle, oft als "Kaffeemühle" vermarktet) hackt die Bohnen mit rotierenden Klingen, was zu extrem ungleichmäßigen Partikelgrößen führt. Espresso aus einer solchen Mühle ist kaum vernünftig einstellbar, da sowohl zu feine Staubpartikel als auch grobe Brocken im Mehl enthalten sind. Die Specialty Coffee Association (SCA) empfiehlt ausschließlich Scheibenmahlwerke (Burr Grinder) für qualitativ hochwertigen Espresso.
Fehler 5: Vorgemahlenen Kaffee kaufen
Vorgemahlener Kaffee verliert nach dem Öffnen der Packung in nur 15 Minuten rund 60% seiner flüchtigen Aromastoffe, die durch die enormen Oberflächen der feinen Partikel schnell oxidieren. Laut den SCA Freshness Standards (2020) ist frisch gemahlener Kaffee einer der wichtigsten Qualitätsfaktoren beim Espresso. Wer konsequent guten Espresso machen will, kommt an einer eigenen Mühle nicht vorbei.
Profi-Tipp: Mit Waage und Timer arbeiten
Die SCA-Präzisions-Methode gilt als Goldstandard beim Espresso-Einstellprozess: Kaffeeeinsatz per Waage abwiegen (z.B. 18g), Bezugszeit per Timer messen, Espresso-Output per Waage erfassen (Ziel: 36g). Nur so erhältst du reproduzierbare Ergebnisse und kannst Veränderungen sicher einem einzelnen Parameter zuordnen.
Quellen & Referenzen
- James Hoffmann, "The World Atlas of Coffee" (2. Auflage, 2018)
- Specialty Coffee Association (SCA), scaa.org
- Coffee Research, "Espresso Particle Size" (coffeechem.org)
- Barista Hustle, "Understanding Channeling" (baristahustle.com, 2021)
- SCA Espresso Standards (scaa.org, 2020)
- Barista Institute, "Dialing In Espresso" (baristainstitute.com, 2022)
Quellen & weiterführende Informationen
- Stiftung Warentest — Unabhängige Produkttests seit 1964
- CHIP — Produktbewertungen und Tests
So prüfen und aktualisieren wir diesen Artikel
Dieser Bereich zeigt kompakt, wann der Beitrag zuletzt überarbeitet wurde, welche Änderungen dokumentiert sind und welche Quellen für die Einordnung hinterlegt wurden.
- Recherche: Wir werten Testberichte von Fachmedien (Stiftung Warentest, CHIP, AllesBeste u.a.), verifizierte Nutzerbewertungen und offizielle Herstellerdaten systematisch aus.
- Einordnung: Wir bewerten Funktionen, Einsatzbereiche und typische Nutzerfragen auf Basis von Fachquellen und praxisnahen Szenarien.
- Quellenabgleich: Zentrale Aussagen werden mit Herstellerseiten, Fachmedien oder offiziellen Datenblättern abgeglichen.
- Aktualisierung: Inhalte werden bei neuen Modellen, Preisänderungen, relevanten Testergebnissen oder redaktionellen Korrekturen zeitnah überarbeitet.
Unsere Redaktion bewertet Produkte auf Basis von Testberichten renommierter Fachmedien, verifizierten Nutzerbewertungen, Herstellerangaben und eigener Marktanalyse. So entsteht eine fundierte, unabhängige Kaufberatung — transparent und nachvollziehbar.
Hinweise zu veralteten Daten, unklaren Aussagen oder fehlenden Quellen helfen dabei, Beiträge sauber und nachvollziehbar zu halten.
Korrekturen melden- 1
Preise und Stand 03.05.2026 site-wide aktualisiert.
Bewertungssystem & redaktionelle EinordnungSo entstehen Sterne, Platzierungen und unsere redaktionelle Einordnung
Sterne, Rangfolgen und Hinweise wie „Preis-Leistungs-Empfehlung“ dienen als redaktionelle Orientierung. Sie verdichten Quellenlage, Marktvergleich, Herstellerangaben und typische Kaufkriterien der jeweiligen Kategorie.
QuellenbasiertKriterienoffen erklärtDatenbasiert – keine Hands-on-Tests
So entstehen Sterne, Platzierungen und unsere redaktionelle Einordnung
Sterne, Rangfolgen und Hinweise wie „Preis-Leistungs-Empfehlung“ dienen als redaktionelle Orientierung. Sie verdichten Quellenlage, Marktvergleich, Herstellerangaben und typische Kaufkriterien der jeweiligen Kategorie.
Einordnung basiert auf Stiftung-Warentest-/OEKO-TEST-Berichten, Hersteller-Spezifikationen, hunderten verifizierter Käufer- Reviews, Reklamations-Patterns und Marktvergleich. Keine eigenen Hands-on-Tests.
Für eine redaktionelle Gesamteinordnung innerhalb der Kategorie — nicht für eine Laborwertung oder automatisch für eigene Langzeittests.
TestundTipps.de ist ein Vergleichsportal — kein Testlabor. Wir aggregieren und gewichten Daten, statt eigene Hands-on- Messungen vorzutäuschen. Volle Methodik: /bewertungsmethodik.
Wie ausgewogen Preis, Ausstattung und erwartbarer Gegenwert im aktuellen Marktumfeld sind.
Welche Funktionen, Programme, Technologien und praktischen Merkmale das Produkt im Vergleich bietet.
Wie sinnvoll das Modell für typische Einsatzbereiche, Haushaltsgrößen und Nutzungsszenarien erscheint.
Wie konsistent Herstellerangaben, verfügbare Fachquellen, Marktvergleich und Nutzerfeedback ausfallen.
Wie nachvollziehbar Bedienkonzept, Alltagstauglichkeit, Reinigung und praktische Nutzung eingeschätzt werden können.
- Die Bewertung soll Unterschiede zwischen Modellen schnell sichtbar machen und Kaufentscheidungen einordnen.
- Sie ersetzt keine individuelle Prüfung von Maßen, Kompatibilität, Preisentwicklung, Lautstärke, Folgekosten oder persönlichen Anforderungen.
- Je nach Kategorie können einzelne Kriterien stärker oder schwächer ins Gewicht fallen, etwa Energieeffizienz, Bedienung, Reinigung, Sicherheit oder Verarbeitung.
- 4,5 / 5 Sterne bedeutet eine starke redaktionelle Einordnung im Marktvergleich der Kategorie.
- Preis-Leistungs-Empfehlung bedeutet ein besonders stimmiges Verhältnis aus Preis, Ausstattung und Zielgruppenfit.
- Premium-Empfehlung bedeutet stärkeren Fokus auf Ausstattung, Komfort, Qualität oder Spezialfunktionen — meist bei höherem Preisniveau.

Tobias ist seit dem Start von Test & Tipps im Oktober 2025 Fachredakteur für Espresso und Kaffee. Im Heim-Barista-Bereich hat er über 12 Jahre persönliche Erfahrung — Test & Tipps ist seine erste redaktionelle Station, vorher schrieb er für Kaffee-Foren und Fach-Communities. Er besitzt eigenes Cafelat-Robot-Setup mit Eureka-Mignon-Mahlwerk und kennt die Lernkurve manueller Espressomaschinen aus persönlicher Anwendung. Vor TestundTipps.de hat er für Kaffee-Foren und Fach-Communities Reviews geschrieben — insbesondere zu Siebträger- und Vollautomaten-Vergleich. Seine Themen umfassen Vollautomaten (Delonghi, Jura, Siemens, Miele), manuelle Espressomaschinen (Cafelat, Flair, La Pavoni) und Kaffee-Mahlwerke. Tobias bewertet besonders das Verhältnis Bohne/Mahlwerk/Maschine — sein Mantra ist: 50 Prozent kommen von der Bohne, nur 20 Prozent von der Maschine. Er prüft Hersteller-Specs gegen Erfahrungs-Auswertungen aus Kaffee-Netz-Forum und James-Hoffmann-YouTube-Reviews. Sein Maßstab: was tatsächlich im Tassen-Profil ankommt, nicht das Marketing-Versprechen. Was Tobias prägt: 2019 hat er sich eine Lelit Mara X gekauft, dachte er wäre fertig — und nach drei Monaten wieder verkauft, weil das Mahlwerk (eine Eureka Specialita) das eigentliche Problem war. Seitdem ist sein Mantra 'erst Mahlwerk, dann Maschine' das Fundament jeder Espresso-Empfehlung. Er kann an Tassen-Crema in 5 Sekunden erkennen, ob die Maschine, die Bohne oder das Mahlwerk das Problem ist — und schreibt Empfehlungen auf Basis aggregierter Forenauswertungen und Hersteller-Specs. Bei 250-Euro-Vollautomaten ist er besonders kritisch: die Spar-Mahlwerke sind die häufigste Quelle für einen 'flachen Espresso', den User dann der Maschine anlasten.
Vollständiges Autorprofil ansehenTobias Meier verantwortet Inhalte mit Schwerpunkt Fachredakteur Kaffee & Espresso. Die Autorenseite bündelt Fachgebiete, Biografie und weitere Beiträge zur besseren Einordnung der redaktionellen Verantwortung.
Mehr Orientierung rund um Küche, Kaffee & Lifestyle · Kaffee & Espresso
Hier findest du weitere intern verlinkte Beiträge, Vergleiche und thematisch passende Artikel aus demselben Umfeld.
- Artikel17.10.2025Manuelle Espressomaschinen im Vergleich 2026
Manuelle Espressomaschinen im Vergleich 2026: Tragbar, robust und aromatisch. Entdecke die besten Handhebelmodelle für echten Espresso-Genuss unterwegs.
- Artikel18.03.2026Kaffeevollautomat mit App: Smarte Modelle im Vergleich
Kaffeevollautomat mit App Vergleich 2026: Siemens EQ700, Philips 5500, De'Longhi Magnifica Plus, Cecotec & Melitta Barista TS Smart. Ab 229 €.
- Artikel18.03.2026Kaffeevollautomat für Latte Macchiato: Die besten Modelle
Kaffeevollautomat Latte Macchiato Vergleich 2026: Philips 5400, Ninja Luxe, De'Longhi Magnifica Evo, Siemens EQ6 & KRUPS Evidence. Ab 349 €.
- Artikel17.03.2026Kaffeevollautomat entkalken: So gehst du richtig vor
Kaffeevollautomat entkalken: Wann, womit und wie du richtig vorgehst. Entkalkungsmittel im Vergleich und typische Fehler vermeiden.
- Artikel17.03.2026Kaffeevollautomat Milchsystem reinigen
Kaffeevollautomat Milchsystem reinigen: So werden Milchschläuche, Düsen & Behälter hygienisch sauber. Täglich, wöchentlich und typische Fehler vermeiden.
- Artikel09.02.2026Siebträgermaschine mit PID
Siebträgermaschine mit PID 2026: Die 5 besten Modelle mit präziser Temperaturkontrolle. De'Longhi Arte, Sage Barista Touch, Krups Precision – reproduzierbarer Espresso.
- Artikel28.10.2025Die besten Siebträgermaschinen 2026 im Vergleich
Siebträgermaschinen 2026 im großen Test: Kaufberatung zu Druck, Aufheizzeit, Größe & Mahlwerk. Top-Empfehlungen von De'Longhi, Sage, WMF, Krups, BEEM u.v.m.