Bestes Waffeleisen: fünf Geräte mit Laborbefund im Vergleich

Den letzten eigenen Waffeleisen-Test der Stiftung Warentest gab es im Heft 01/2011. Geprüft wurden 18 Waffelautomaten, die Pressemitteilung dazu stammt vom 28. Dezember 2010. Seitdem hat die Stiftung keine Waffeleisen mehr selbst untersucht. Im Juni 2023 berichtete sie über einen Test ihrer schwedischen Partnerzeitschrift Råd & Rön, und dieser Test ist älter, als der Bericht vermuten lässt: Er erschien zuerst in der Ausgabe vom 4. März 2021. Wer heute bei einem Waffeleisen von einem Testsieg liest, liest also bestenfalls ein Laborergebnis von 2021.

Die Lücke ist nicht nur eine Frage des Alters. Fünfzehn Jahre reichen für neue Marken, neue Beschichtungen und neue Bauformen, und keines dieser Geräte ist seitdem in einem deutschen Labor gegen ein anderes gebacken worden. In den Kommentaren unter dem Testartikel schrieb jemand am 14. Februar 2023, die Tests seien mittlerweile 13 Jahre alt; die Stiftung antwortete am Tag darauf, sie habe den Testwunsch an das Untersuchungsteam weitergeleitet. Die Listen, die bei der Suche nach dem besten Waffeleisen vorn stehen, stammen von Vergleichsportalen, und keines davon nennt eine eigene Messung.

Diese Seite dreht die übliche Reihenfolge deshalb um. Sie beginnt nicht bei den Angeboten, sondern bei den beiden Laborprüfungen, die es gibt, und fragt, welche der damals geprüften Geräte man heute noch kaufen kann, was ihre Hersteller über sie schreiben und wo Angebot, Anleitung und Laborbefund auseinanderlaufen. Fünf Geräte bleiben übrig. Wer sich zuerst einen Überblick über Herzwaffel, Brüsseler Waffel und die übrigen Bauformen verschaffen will, findet ihn in der Übersicht zum Waffeleisen.

Aufgenommen wurde nur ein Gerät, das in einer der beiden Laborprüfungen vorkam und in den ausgewerteten Angeboten zu finden war (Stand 07.10.2026). Die Reihenfolge folgt dem Alter und dem Gewicht des Befunds: oben das Gerät, das 2021 unter 19 Konkurrenten gewann, unten das, das in Schweden geprüft, aber nicht hervorgehoben wurde. Die Spalte zur Leistung nennt neben der Wattzahl die Leistung je Quadratzentimeter Teigfläche, gerechnet aus den Angaben der Hersteller; warum diese Zahl mehr sagt als die Wattzahl, steht weiter unten.

Die Auszeichnung Unsere Empfehlung trägt das Cloer 1629. Es hat den jüngsten Laborsieg der fünf, die höchste Leistung je Fläche und eine Anleitung, die es mit dem Sieger der Stiftung Warentest von 2011 teilt. Gebacken wurde für diese Seite nichts; die Auszeichnung ordnet Belege ein und ersetzt keine Messung.

Gerät	Laborbefund	Waffel und Form	Leistung · je cm²	Was man vorher wissen sollte	Angebot
Cloer 1629 Unsere Empfehlung	Råd & Rön, Heft vom 4. März 2021: Bäst i test unter 19 Geräten	eine runde Herzwaffel, 15,5 cm, Formtiefe 11,2 mm	930 W4,9 W je cm²	Kein Schalter; heizt, solange der Stecker steckt	Ansehen
Princess 132380 DeLuxeFünf Herzen in einer Runde; beim Hersteller altes Sortiment	Råd & Rön 2021 als „Princess Deluxe“ geprüft; die Stiftung Warentest nennt es 2023 unter den drei besten	fünf Herzen auf einer runden Platte, 20 cm	1200 W3,8 W je cm²	Beim Hersteller als altes Sortiment geführt	Ansehen
Cloer 1445Einziges der fünf für dicke Brüsseler Waffeln	Stiftung Warentest, test 01/2011: bei den eckigen Waffeln vorn	zwei Brüsseler Waffeln 8,9 × 15,1 cm, Formtiefe 18 mm	930 W3,5 W je cm²	Der Test ist fünfzehn Jahre alt	Ansehen
Cloer 1329Doppeleisen, im Warentest 2011 als das schnellere genannt	Stiftung Warentest, test 01/2011: schneller als das empfohlene Doppeleisen von Unold	zwei runde Herzwaffeln je 15,5 cm, Formtiefe 11,2 mm	1700 W4,5 W je cm²	Doppeleisen schnitten 2021 in Schweden schwächer ab	Ansehen
WMF Lono EditionIn Schweden geprüft, aber nicht hervorgehoben	Ein „WMF Lono“ steht in der Modellliste von Råd & Rön 2021; hervorgehoben wurde es nicht	eine runde Herzwaffel, 18 cm laut Angebot	760–900 W3,5 W je cm²	Angebot und Anleitung widersprechen sich beim Gehäuse	Ansehen

Leistung je Fläche: Wattzahl laut Hersteller geteilt durch die Teigfläche aus Durchmesser oder Waffelgröße; beim WMF mit 900 Watt gerechnet, dem oberen Wert der Anleitung.

Jedes Profil hält vier Quellen nebeneinander: was das Produktangebot sagt, was der Hersteller in Anleitung, Datenblatt und auf seiner Produktseite schreibt, was das Labor fand, und was übrig bleibt, wenn man alles zusammennimmt. Darunter stehen die Angaben zum Hersteller. Wo eine Angabe fehlt, steht dort, wo gesucht wurde.

Cloer 1629

Cloer 1629 Waffeleisen für klassische Herzwaffeln, 930 W, Waffelgröße 15,5 cm

Unsere Empfehlung

Laborbefund: Råd & Rön 2021: bestes von 19

Was das Angebot sagt

Titel und Aufzählung nennen 930 Watt, 15,5 Zentimeter Waffelgröße, stufenlos wählbaren Bräunungsgrad, Antihaftbeschichtung, innen liegendes Scharnier, Fettauffangrille und Kabelaufwicklung mit Steckerdepot. Die Kennung meint die Ausführung Silber einer Familie mit dem 1621 in Weiß, dem 1620 in Schwarz und drei weiteren Farben. Das Feld der Artikelangaben nennt Ursprungsland China, Herstellungsjahr 2023, „2 Jahre Herstellergarantie“ und ein Jahr Verfügbarkeit von EU-Ersatzteilen, dazu eine Backfläche von 18,5 Zentimetern, „Schwarz lackiertes Metall“ bei der Farbe Silber und drei Einstellungen, wo der Hersteller einen stufenlosen Regler beschreibt.

Was der Hersteller schreibt

Cloer verlinkt für das 1629 dieselbe Bedienungsanleitung wie für das 1621, eine gemeinsame Anleitung für die Typen 132, 144, 162 und 169. Sie sagt, das Gerät habe weder einen Aus- noch einen Standby-Zustand: Es heizt, sobald der Stecker steckt. Vorgeheizt wird auf Stufe 1, eine höhere Stufe soll man vermeiden, um die Beschichtung nicht zu überheizen. Die ersten zwei Waffeln sind aus hygienischen Gründen nicht zum Verzehr bestimmt, beim ersten Aufheizen kann es rauchen, und das Gehäuse wird im Betrieb heiß; anfassen soll man nur Griffe und Regler. Das Datenblattfeld auf der Herstellerseite widerspricht sich an drei Stellen: „Kontrolllampe Nein“ neben „Fertigmeldung Kontrolllampe“, „Bräunungsstufen 5“ neben „stufenlos wählbar“ und „Waffelgröße 16,0“ neben 15,5 Zentimetern im Text.

Was das Labor fand

Råd & Rön hat das 1629 unter 19 Geräten zum besten gekürt. Es sei leichter zu reinigen als das Gerät, das die Zeitschrift als Preistipp auszeichnete, koste aber fast doppelt so viel. Im Bericht der Stiftung Warentest über diesen Test steht, die drei besten Geräte heizten in gut zwei Minuten auf, und Cloer brauche danach etwa eine Minute je Waffel.

Was übrig bleibt

Das 1629 ist kein eigenes Gerät, sondern eine Farbe. Das Produktangebot führt es als Ausführung „Silber“ einer Angebotsfamilie, zu der auch das 1621 in Weiß, das 1620 in Schwarz und drei weitere Farben gehören. Die Herstellerseiten von 1621 und 1629 sind bis auf Farbe und Artikelnummer wortgleich. Damit gilt der Laborbefund von 2021 in der Sache auch für die Schwestermodelle, und der Befund von 2011 für das 1621 für das 1629.

Dafür spricht

• Einziges der fünf mit einem Laborsieg aus diesem Jahrzehnt: Bäst i test bei Råd & Rön
• Höchste Leistung je Backfläche der fünf, rund 4,9 Watt je Quadratzentimeter; im Labor etwa eine Minute je Waffel
• Dieselbe Anleitung und dieselben Daten wie das 1621, das 2011 bei der Stiftung Warentest vorn lag

Dagegen spricht

• Kein Schalter: Das Gerät heizt, solange der Stecker in der Dose ist
• Das Datenblattfeld der Herstellerseite widerspricht sich bei Kontrolllampe, Stufen und Waffelgröße
• Nur eine Waffel je Runde, für Gäste in größerer Zahl zu langsam

Angaben zum Hersteller

Firma

Cloer Elektrogeräte GmbH; als verantwortliche Person in der EU nennt die Produktseite die Cloer Germany GmbH & Co. KG

Sitz

Von-Siemens-Straße 12, 59757 Arnsberg, laut Impressum; eingetragen beim Amtsgericht Arnsberg

Gegründet

Ein Gründungsjahr nennen weder Impressum noch Anleitung noch Datenblatt; der Markenauftritt im Produktangebot spricht von „über 125 Jahren Cloer“

Kundendienst

Telefon +49 2932 6297-0, dazu WhatsApp und E-Mail laut Kontaktseite; Ersatzteilservice im Shop des Herstellers

Servicezeiten

Montag 13 bis 15 Uhr, Dienstag bis Donnerstag 10 bis 12 und 13 bis 15 Uhr, Freitag 10 bis 13 Uhr, laut Seite Servicezeiten

Garantie

Im Angebot „2 Jahre Herstellergarantie“, Art „Begrenzte Garantie“, ohne Bedingungen. Die Anleitung beschreibt nur einen freiwilligen Werkskundendienst, der eine Registrierung voraussetzt und keinen Rechtsanspruch begründet; die Gewährleistung läuft über den Verkäufer

Normen und Erklärung

Die Anleitung erklärt nur, das Gerät entspreche den zutreffenden EG-Richtlinien. Eine Norm nennt sie nicht, und im Datenblatt des baugleichen 1621 ist das Feld „Approbation“ leer. Eine Konformitätserklärung fand sich auf der Herstellerseite nicht

Herkunft

Ursprungsland im Angebot China, Herstellungsjahr laut Angebot 2023

Gewicht

1,38 Kilogramm im Datenblattfeld der Herstellerseite

Markteinführung

Nicht auffindbar: Angebot, Anleitung und Datenblatt nennen kein Datum. Fest steht nur, dass Råd & Rön das Gerät für das Heft vom 4. März 2021 geprüft hat

Cloer 1629 bei Amazon ansehen

Princess 132380 DeLuxe

Princess 132380 Waffeleisen DeLuxe, 1200 W, Herzform, fünf Herzwaffeln

Fünf Herzen in einer Runde; beim Hersteller altes Sortiment

Laborbefund: Råd & Rön 2021: unter den drei besten

Was das Angebot sagt

Das Angebot verspricht fünf herzförmige Waffeln auf einmal, schnelles Aufheizen mit 1200 Watt, rutschfeste Füße und ein wärmeisoliertes Gehäuse. Im Feld der Artikelangaben steht als Hersteller Smartwares, als Ursprungsland China, als Garantie „Im Rahmen der gesetzlichen Gewährleistung“ und als Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile ein Jahr. Die Kennung trägt eine Familie mit zwei belgischen Ausführungen, gemeint ist hier die Herzform.

Was der Hersteller schreibt

Die Anleitung lässt das Gerät auf höchster Stufe rund fünf Minuten vorheizen, bis die grüne Lampe leuchtet, und nennt je Einstellung eine Backzeit von drei bis fünf Minuten. Sie warnt, die Temperatur der zugänglichen Oberflächen könne im Betrieb hoch sein, und sie verbietet den Betrieb in einem Schrank. Einen Summer, den die Produktseite des Herstellers beschreibt, erwähnt sie nicht. Princess veröffentlicht zu diesem Gerät vier datierte EU-Konformitätserklärungen, die jüngste vom 12. Mai 2026, mit den angewandten Normen; auf derselben Seite führt der Hersteller das Modell als altes Sortiment.

Was das Labor fand

In der Modellliste von Råd & Rön steht es als „Princess Deluxe“, und die Herstellerseite nennt das 132380 genau so: Waffeleisen DeLuxe. Die Stiftung Warentest schrieb in ihrem Bericht, neben Cloer und Rusta habe das Deluxe von Princess überzeugt, alle drei mit runden Herzwaffeln; Princess brauche zwei Minuten je Runde.

Was übrig bleibt

Fünf Herzen auf 20 Zentimetern sind die größte Fläche der Herzeisen dieser Seite, und dafür braucht eine Runde doppelt so lange wie beim Cloer. Je Fläche gerechnet hat das Princess trotz der höheren Wattzahl weniger Leistung. Weil der Hersteller das Gerät nicht mehr im aktuellen Sortiment führt, ist offen, wie lange es lieferbar bleibt; ein Jahr Ersatzteile steht im Angebot.

Dafür spricht

• Fünf Herzen auf einer 20-Zentimeter-Platte in einem Durchgang
• Einziger Hersteller der fünf, der eine EU-Konformitätserklärung mit allen angewandten Normen veröffentlicht
• Im schwedischen Labortest unter den überzeugenden Geräten

Dagegen spricht

• Beim Hersteller als altes Sortiment geführt, Ersatzteile laut Angebot ein Jahr
• Laut Labor zwei Minuten je Runde, laut Anleitung drei bis fünf, dazu fünf Minuten Vorheizen
• Der Summer der Produktseite kommt in der Anleitung nicht vor

Angaben zum Hersteller

Firma

Smartwares Europe, Marke Princess der Smartwares Group

Sitz

Swaardvenstraat 65, 5048 AV Tilburg, Niederlande, laut Konformitätserklärung

Gegründet

Nicht auffindbar: Die Markenseite und die Konformitätserklärungen nennen kein Gründungsjahr

Kundendienst

Keine Telefonnummer veröffentlicht; Anfragen laufen über das Formular des „Solution Center“ auf der Herstellerseite

Servicezeiten

Nicht veröffentlicht, weil der Kontakt nur über das Formular läuft

Garantie

Laut Herstellerseite zwei Jahre über den Verkäufer; Princess ist selbst nur zuständig, wenn es Verkäufer war, etwa auf einer Handelsplattform mit eigener Rechnung. Reparaturen außerhalb davon kosten eine Prüfpauschale plus Versand

Normen und Erklärung

Konformitätserklärung DOCIP-3945585-EN vom 12. Mai 2026: EN 60335-1, EN 60335-2-9:2003 mit Änderungen bis A13:2010, EN 62233, EN IEC 63000 und die Ökodesign-Verordnung (EU) 2023/826

Herkunft

Ursprungsland im Angebot China

Gewicht

1,15 Kilogramm im Angebot; die Herstellerseite nennt kein Gewicht

Markteinführung

Nicht veröffentlicht; die älteste Konformitätserklärung auf der Herstellerseite datiert vom 12. Januar 2023, das Gerät lag Råd & Rön aber schon für das Heft vom März 2021 vor

Princess 132380 DeLuxe bei Amazon ansehen

Cloer 1445

Cloer 1445 Brüsseler Waffeleisen für zwei belgische Waffeln

Einziges der fünf für dicke Brüsseler Waffeln

Laborbefund: Warentest 2011: bestes für eckige Waffeln

Was das Angebot sagt

Der Titel nennt zwei belgische Waffeln von 9 × 15,5 Zentimetern, Antihaftbeschichtung, stufenlosen Bräunungsgrad, Backampel, mattiertes Edelstahlgehäuse und 930 Watt; laut Aufzählung sind die Waffeln 1,7 Zentimeter hoch, im Muster vier mal sieben Pyramiden. Ein Aufzählungspunkt heißt „Deutsche Markenqualität“. Im Feld der Artikelangaben stehen Ursprungsland China, eine begrenzte Garantie ohne Dauer, keine Angabe zu Ersatzteilen und als Waffelform „Herzen“; die Fertigmeldung heißt dort „Backampel / Signalton“. Die Kennung meint die Ausführung Edelstahl, die Familie hat eine schwarze Variante.

Was der Hersteller schreibt

Das Datenblatt beschreibt zwei traditionell belgische Waffeln im Format vier mal sieben Pyramiden, 1,7 Zentimeter hoch, eine Backfläche von 18,5 mal 22 Zentimetern, 930 Watt, Backampel, stufenlosen Schieberegler, Edelstahlgehäuse und 2,3 Kilogramm. Das Feld auf der Herstellerseite nennt dagegen 18,0 Millimeter Formtiefe und 2,22 Kilogramm, dazu „Temperatursicherung Ja“ direkt neben „Überhitzungsschutz Nein“. Das Feld „Approbation“ im Datenblatt ist leer. Die Bedienungsanleitung ließ sich über den Link der Herstellerseite nicht als Datei abrufen.

Was das Labor fand

In der Pressemitteilung der Stiftung Warentest zum Heft 01/2011 heißt es, bei eckigen Waffeln habe das Cloer 1445 gesiegt. Råd & Rön hatte es 2021 nicht im Vergleich. Ein Urteil zu Backzeit, Außentemperatur oder Reinigung des 1445 ist ohne das Heft von 2011 nicht frei nachzulesen.

Was übrig bleibt

Das 1445 ist das einzige Gerät dieser Seite für dicke, rechteckige Waffeln, und sein Testbefund ist der älteste. Rechnerisch hat es mit rund 3,5 Watt je Quadratzentimeter Teigfläche die geringste Leistung je Fläche der fünf, was bei 18 Millimetern Formtiefe mehr Backzeit erwarten lässt als beim flachen Herzeisen; gemessen hat diese Zeit seit 2011 niemand öffentlich.

Dafür spricht

• Einziges der fünf für dicke Brüsseler Waffeln, 17 bis 18 Millimeter laut den beiden Herstellerangaben
• Backampel, Griffverriegelung und rutschfeste Füße laut Datenblattfeld
• Bei der Stiftung Warentest das beste Gerät für eckige Waffeln

Dagegen spricht

• Der Testbefund stammt aus dem Heft 01/2011
• Herstellerangaben uneinheitlich: 17 oder 18 Millimeter Höhe, 2,3 oder 2,22 Kilogramm, Temperatursicherung ja, Überhitzungsschutz nein
• Geringste Leistung je Teigfläche der fünf; eine aktuelle Backzeit ist nicht veröffentlicht

Angaben zum Hersteller

Firma

Cloer Elektrogeräte GmbH

Sitz

Von-Siemens-Straße 12, 59757 Arnsberg, laut Impressum und Datenblatt

Gegründet

Ein Gründungsjahr nennen weder Impressum noch Datenblatt; der Markenauftritt im Produktangebot spricht von „über 125 Jahren Cloer“

Kundendienst

Telefon +49 2932 6297-0 laut Datenblatt und Kontaktseite, dazu WhatsApp und E-Mail

Servicezeiten

Montag 13 bis 15 Uhr, Dienstag bis Donnerstag 10 bis 12 und 13 bis 15 Uhr, Freitag 10 bis 13 Uhr

Garantie

Im Angebot nur „Begrenzte Garantie“ ohne Dauer; Garantiebedingungen fanden sich auf der Herstellerseite nicht, und die gelesene Cloer-Anleitung für die Herzeisen beschreibt einen freiwilligen Werkskundendienst ohne Rechtsanspruch

Normen und Erklärung

Feld „Approbation“ im Datenblatt leer, keine Norm genannt, keine Konformitätserklärung auf der Herstellerseite gefunden

Herkunft

Ursprungsland im Angebot China

Gewicht

2,3 Kilogramm laut Datenblatt, 2,22 Kilogramm im Feld der Herstellerseite

Markteinführung

Nicht veröffentlicht; das Gerät wurde von der Stiftung Warentest für das Heft 01/2011 geprüft und war damit spätestens Ende 2010 im Handel

Cloer 1445 bei Amazon ansehen

Cloer 1329

Cloer 1329 Doppelwaffeleisen für 2 Herzwaffeln mit 15,5 cm Durchmesser

Doppeleisen, im Warentest 2011 als das schnellere genannt

Laborbefund: Warentest 2011: das schnellere Doppeleisen

Was das Angebot sagt

Das Angebot beschreibt zwei goldbraune Herzwaffeln von 15,5 Zentimetern auf einmal mit 1700 Watt, ein flexibles Scharnier, einen stufenlosen Schieberegler, eine PFAS-freie Antihaftbeschichtung und ein mattiertes Edelstahlgehäuse. Ein Aufzählungspunkt heißt „Deutsche Markenqualität“; im Feld der Artikelangaben steht als Ursprungsland China und als Garantie „2 year manufacturer“. Die Kennung meint die Ausführung Edelstahl einer Familie mit einer schwarzen Variante.

Was der Hersteller schreibt

Das Datenblatt nennt zwei Herzwaffeln je 15,5 Zentimeter, 1700 Watt, innenliegendes Scharnier und Fettauffangrille, flexibles Scharnier für das Aufgehen der Waffel, optische Fertigmeldung, 2,5 Kilogramm und ein Feld „Approbation“ ohne Eintrag. Das Feld der Herstellerseite führt 2 × 16,0 als Waffelgröße, 11,2 Millimeter Formtiefe, keinen Schalter und keine Temperatursicherung. Die Bedienungsanleitung ließ sich über den Link der Herstellerseite nicht als Datei abrufen.

Was das Labor fand

Die Stiftung Warentest empfahl 2011 für besonders Eilige ein Doppeleisen, und zwar das Unold 48241; schneller sei das Cloer 1329, aber auch teurer. Råd & Rön hatte das 1329 nicht im Vergleich, fand 2021 bei den acht Doppeleisen aber kein Gerät, das einen Testsieg verdient hätte, und schrieb, Einzeleisen backten im Allgemeinen bessere Waffeln.

Was übrig bleibt

Wer zwei Herzwaffeln je Runde braucht, bekommt mit dem 1329 dieselbe Formtiefe wie beim 1629 und je Fläche gerechnet fast dieselbe Leistung, 4,5 statt 4,9 Watt je Quadratzentimeter. Der Testbefund ist fünfzehn Jahre alt und bezieht sich auf die Geschwindigkeit, nicht auf eine Gesamtnote. Für Doppeleisen allgemein spricht der jüngere schwedische Test eher dagegen.

Dafür spricht

• Zwei Herzwaffeln je Runde bei fast derselben Leistung je Fläche wie das Einzeleisen 1629
• Bei der Stiftung Warentest 2011 schneller als das dort empfohlene Doppeleisen
• PFAS-freie Beschichtung laut Angebot

Dagegen spricht

• Doppeleisen schnitten im schwedischen Test 2021 insgesamt schwächer ab als Einzeleisen
• „Deutsche Markenqualität“ im Angebot, Ursprungsland China im selben Angebot
• Kein Schalter und keine Temperatursicherung laut Datenblattfeld des Herstellers

Angaben zum Hersteller

Firma

Cloer Elektrogeräte GmbH

Sitz

Von-Siemens-Straße 12, 59757 Arnsberg, laut Impressum und Datenblatt

Gegründet

Ein Gründungsjahr nennen weder Impressum noch Datenblatt; das Angebot spricht von „über 125 Jahren“

Kundendienst

Telefon +49 2932 6297-0 laut Datenblatt und Kontaktseite, dazu WhatsApp und E-Mail

Servicezeiten

Montag 13 bis 15 Uhr, Dienstag bis Donnerstag 10 bis 12 und 13 bis 15 Uhr, Freitag 10 bis 13 Uhr

Garantie

Im Angebot „2 year manufacturer“; welche Bedingungen dahinterstehen, sagt das Angebot nicht. Die Anleitung des baugleich beschriebenen Typs 132 nennt nur einen freiwilligen Werkskundendienst ohne Rechtsanspruch

Normen und Erklärung

Feld „Approbation“ im Datenblatt leer, keine Norm genannt, keine Konformitätserklärung auf der Herstellerseite gefunden

Herkunft

Ursprungsland im Angebot China

Gewicht

2,5 Kilogramm laut Datenblatt, 2,56 im Angebot, 2,72 im Feld der Herstellerseite

Markteinführung

Nicht veröffentlicht; das Gerät lag der Stiftung Warentest für das Heft 01/2011 vor

Cloer 1329 bei Amazon ansehen

WMF Lono Edition

WMF Lono Edition Waffeleisen, Herzwaffeleisen, 900 W, Cromargan

In Schweden geprüft, aber nicht hervorgehoben

Laborbefund: Råd & Rön 2021: geprüft, nicht hervorgehoben

Was das Angebot sagt

Das Angebot nennt ein Gehäuse aus mattem Cromargan von 26 × 22 × 8,5 Zentimetern, 900 Watt, 18 Zentimeter Durchmesser, Aluminium-Gussplatten mit Antihaftbeschichtung, einen stufenlosen Regler, eine LED-Kontrollleuchte und ein „Cool Touch Gehäuseoberteil“: wärmeisoliert, „mit integriertem Lüfter“. Im Feld der Artikelangaben steht als Ursprungsland die Schweiz und unter den besonderen Eigenschaften „Abnehmbare Oberfläche“. Varianten führt die Kennung nicht.

Was der Hersteller schreibt

Die Anleitung nennt eine Leistungsaufnahme von 760 bis 900 Watt und warnt: „Die berührbaren Oberflächen können bei eingestecktem Gerät heiß werden und bleiben auch nach dem Ausstecken heiß!“ Einen Lüfter erwähnt sie nicht, ebenso keinen Schalter; aufgeheizt wird, indem man den Stecker einsteckt und den Regler auf maximal stellt, die Leuchte wechselt dann von Rot auf Weiß. Die erste Waffel soll man nicht essen. Die Herstellerseite führt „Abnehmbare Platten: Nein“ und „An/Aus Schalter: Ja“.

Was das Labor fand

Råd & Rön listet ein „WMF Lono“ unter den 19 geprüften Geräten. Es erhielt weder die Auszeichnung als bestes Gerät noch die als Preistipp, und in der Zusammenfassung der Stiftung Warentest kommt es nicht vor. Die Einzelnoten der Tabelle sind ohne Konto nicht abrufbar. Ob es sich um diese Edition handelte, sagt die Liste nicht.

Was übrig bleibt

Das Lono ist das einzige der fünf, dessen Hersteller eine eigene Garantie mit Bedingungen veröffentlicht und eine Reparatur auch nach deren Ablauf zusagt, und das einzige mit einem Telefonservice an sechs Tagen. Beim Gehäuse dagegen widersprechen sich Angebot, Herstellerseite und Anleitung, und genau dort lag der Prüfpunkt, an dem Råd & Rön zwei andere Geräte abgewertet hat.

Dafür spricht

• Zwei Jahre Herstellergarantie, nach dem Garantieblatt auch danach durch WMF reparierbar
• Telefonservice Montag bis Samstag laut Kontaktseite
• Gehäuse aus Edelstahl, abwischbar; Platten aus Aluminiumguss laut Angebot

Dagegen spricht

• Angebot spricht von Lüfter und kühlem Oberteil, die Anleitung warnt vor heißen berührbaren Oberflächen
• Herstellerseite nennt einen Schalter, die Anleitung beschreibt das Aufheizen über den Stecker
• Ursprungsland Schweiz im Angebot, belegt durch keine Unterlage; obere Preislage der fünf

Angaben zum Hersteller

Firma

Groupe SEB WMF Consumer GmbH; den Onlineshop betreibt laut Impressum die Groupe SEB WMF Retail GmbH

Sitz

Geislingen an der Steige, Handelsregister beim Amtsgericht Ulm

Gegründet

1853 als Metallwarenfabrik Straub & Schweizer in Geislingen, 1880 Zusammenschluss zur WMF, laut Unternehmensgeschichte

Kundendienst

Telefonservice laut Kontaktseite, dazu Kontaktformular und Live-Beratung

Servicezeiten

Montag bis Freitag 8 bis 18 Uhr, Samstag 10 bis 16 Uhr

Garantie

Internationale Herstellergarantie zwei Jahre ab Kauf, zusätzlich zur gesetzlichen Gewährleistung; laut Garantieblatt repariert WMF das Produkt auch nach Ablauf der Garantie

Normen und Erklärung

Die Anleitung nennt die Richtlinien 2014/35/EU, 2014/30/EU und 2009/125/EG und eine Tabelle der Betriebszustände nach Verordnung (EU) 2023/826, aber keine Norm

Herkunft

Schweiz im Angebot; Anleitung und Herstellerseite nennen kein Herkunftsland

Gewicht

2,12 Kilogramm laut Herstellerseite, 2,08 Kilogramm im Angebot

Markteinführung

Nicht veröffentlicht; die Anleitung trägt den Stand 5/25

WMF Lono Edition bei Amazon ansehen

Die Suchanfrage, welches Cloer-Waffeleisen das beste sei, hat eine kurze Antwort, und die steht nicht auf den Produktseiten, sondern zwischen ihnen. Cloer beschreibt das 1621 und das 1629 auf seiner Herstellerseite mit demselben Text, Satz für Satz: eine klassische Herzwaffel mit 15,5 Zentimetern Durchmesser, stufenlos einstellbarer Bräunungsgrad, optische Fertigmeldung, PFAS-freie Antihaftbeschichtung. Das Datenblattfeld darunter ist bis auf Farbe, Artikelnummer und zehn Gramm Gewicht gleich: 930 Watt, 11,2 Millimeter Formtiefe, 24 mal 18,5 mal 9,5 Zentimeter. Beide Seiten verlinken dieselbe Bedienungsanleitung, die für vier Gerätetypen gilt und sie nur nach Leistung und Art der Fertigmeldung unterscheidet. Beide Überschriften schmücken sich mit einem Testsieg, ohne einen Test zu nennen.

Das Produktangebot zieht daraus die Konsequenz, die der Hersteller nicht ausspricht. Das 1629 ist dort die Ausführung Silber einer Angebotsfamilie, zu der das 1621 in Weiß, das 1620 in Schwarz sowie eine blaue, eine grüne und eine graue Ausführung gehören. Wer eines davon kauft, kauft nach allem, was die Unterlagen hergeben, dasselbe Backwerk in einer anderen Gehäusefarbe.

Für die Laborbefunde heißt das etwas Bemerkenswertes. Die Stiftung Warentest hat 2011 das 1621 bei den runden Waffeln vorn gesehen. Råd & Rön hat 2021 das 1629 unter 19 Geräten zum besten gekürt. Zwei Labore, zehn Jahre Abstand, zwei Länder mit unterschiedlichen Waffeltraditionen, und beide Male hat dieselbe Bauart gewonnen. Ob das Gerät von 2011 schon dieselbe Beschichtung hatte wie das heutige, das Cloer als PFAS-frei bezeichnet, geht aus keiner zugänglichen Unterlage hervor; ein Datum für einen Wechsel der Beschichtung nennt Cloer nicht.

Wer ein Herzwaffeleisen für eine Waffel je Runde sucht, kann die Wahl zwischen den sechs Farben deshalb nach Küche und Preislage treffen. Dass Cloer für die silberne Ausführung eine höhere unverbindliche Preisempfehlung nennt als für Weiß und Schwarz, ist eine Frage des Gehäuses, kein Hinweis auf eine andere Technik. Wie sich Herzwaffeleisen mit anderer Plattengröße, Temperaturführung und Herzzahl untereinander unterscheiden, ordnet die Seite zum Herzwaffeleisen ein.

Zwei Geräte hat Råd & Rön ausdrücklich abgewertet, und zwar aus Sicherheitsgründen. Im Prüfpunkt Außentemperatur seien die Griffe des Severin FH-495871 und des Emerio WM-107165 so heiß geworden, dass man sich verbrennen könne; deshalb habe die Zeitschrift das Gesamturteil gesenkt. Beim Severin bedauerte sie das, weil es zu den Doppeleisen mit den knusprigsten Waffeln gehört habe. Hinter der Bezeichnung FH-495871 steht keine Modellnummer von Severin; die Zahl 495871 taucht bei schwedischen Händlern als Artikelnummer auf.

Welches Gerät dahintersteht, lässt sich über zwei schwedische Händler klären. Kitch'n führt unter der Artikelnummer 495871 das Severin WA 2106, ein Doppelwaffeleisen mit 1200 Watt, und nennt dazu die EAN 4008146010156 und als Herstellungsland China. Bagaren och Kocken verkauft dasselbe Gerät als Dubbelt Våffeljärn WA2106 mit derselben EAN; die Bilddatei des Shops trägt die Nummer 495871 im Namen. Im deutschen Produktangebot steht diese EAN beim SEVERIN Duo-Waffeleisens, Modellnummer 2106, Teilenummer WA 2106, 1200 Watt.

Hitzebeständig und berührungssicher sind zwei verschiedene Dinge. Ein Gehäuse, das Hitze aushält, ohne sich zu verformen, kann außen trotzdem so heiß werden, dass man sich die Finger verbrennt, und genau das hat das schwedische Labor an den Griffen gemessen. Ob Severin das Gerät seit 2021 geändert hat, sagt das Angebot nicht; die EAN, unter der schwedische Händler die Nummer 495871 führen, ist dieselbe wie im deutschen Angebot. Im Feld der Artikelangaben steht als Garantie „Keine Garantie“.

Das WA 2106 ist deshalb keiner der fünf Picks dieser Seite. Wer ein Doppeleisen für zwei Herzwaffeln sucht, hat mit dem Cloer 1329 eine Alternative, die 2011 bei der Stiftung Warentest geprüft wurde; einen Befund zur Temperatur seiner Griffe gibt es allerdings auch dort nicht öffentlich. Wie Doppeleisen allgemein abschneiden, steht weiter unten bei der Frage, ob ein drehbares oder doppeltes Eisen besser ist.

Wer das WA 2106 schon besitzt, muss es nicht wegwerfen, sollte es aber anders behandeln als ein Gerät mit kühlen Griffen. Die Sicherheitstipps der Stiftung Warentest passen genau auf diesen Fall: Topflappen benutzen, kleine Kinder vom Gerät fernhalten und größere nicht allein damit hantieren lassen, das Gerät auf eine unempfindliche, rutschfeste Unterlage stellen und das Kabel nicht herunterhängen lassen. Ob ein heißer Griff ein Mangel im Sinne der Gewährleistung ist, bleibt offen, denn das Labor hat einen Prüfpunkt bewertet und keinen Defekt festgestellt. Wer das Gerät noch innerhalb der Widerrufsfrist hat und kleine Kinder in der Küche, kann es zurückgeben, ohne einen Grund nennen zu müssen.

Råd & Rön hat 19 Waffeleisen geprüft, 11 Einzel- und 8 Doppeleisen. Die Liste ist schwedisch geprägt: Biltema, Jula mit der Eigenmarke Menuett, Rusta, OBH Nordica, Wilfa und vier Modelle von Åviken sind Marken und Händler, die in Deutschland kaum vertreten sind. Für diese Seite wurde jede der 19 Bezeichnungen in den ausgewerteten Produktangeboten gesucht, Stand 07.10.2026. Unter ihrer Bezeichnung oder ihrer EAN fanden sich 4: das Cloer 1629, das Princess DeLuxe 132380, ein WMF Lono als Edition und das Severin WA 2106. Die beiden Emerio-Modelle tauchten nicht auf, obwohl Emerio andere Waffeleisen anbietet.

Die Stiftung Warentest hat diesen Umstand 2023 selbst angedeutet, als sie schrieb, einige der Geräte gebe es auch in Deutschland. Råd & Rön hat den Test sogar ausdrücklich deshalb frei zugänglich gemacht, weil mehrere der geprüften Modelle nicht mehr im Handel seien. Vom Preistipp der Zeitschrift, dem Gerät von Jula, und den nach ihrem Urteil fast gleichen Modellen von Rusta und Biltema fand sich in den ausgewerteten Angeboten keines. Was für deutsche Käufer übrig bleibt, ist der Sieger des Tests, ein Gerät aus der Spitzengruppe, ein nicht hervorgehobenes Gerät der oberen Preislage und ein abgewertetes Doppeleisen.

Daneben gibt es Vergleiche, die sich Test nennen und Sieger küren, ohne dass sich ein Messverfahren nachlesen lässt. Cloer selbst verweist auf seiner Produktseite auf einen Preis-Leistungs-Sieg des 1629 im Vergleich von LECKER.de vom Februar 2025 und auf einen Testsieg des 1621 im Waffeleisen-Vergleich von BILD.de. Von den 52 Waffeleisen-Angeboten, deren Detailseite für diese Seite ausgewertet wurde, nannte genau eines einen Test mit Heftnummer: Das Gastroback 42424 wirbt mit der Gesamtnote „gut“ (1,5) aus dem Testmagazin Haus & Garten Test, Ausgabe 03/2022, bei fünf geprüften Geräten. Für dicke Waffeln mit hoher Kante ist es auf der Seite zu Waffeleisen für belgische Waffeln besser aufgehoben als hier.

Die Wattzahl allein beantwortet die Frage nicht, und der schwedische Test liefert dafür das Gegenbeispiel. Das Princess hat 1200 Watt, das Cloer 1629 hat 930. Trotzdem brauchte das Princess nach dem Bericht der Stiftung Warentest zwei Minuten je Runde, das Cloer etwa eine Minute je Waffel. Der Grund steht in den Datenblättern: Das Princess verteilt seine Leistung auf eine runde Platte von 20 Zentimetern, das Cloer auf 15,5 Zentimeter. Je Quadratzentimeter Teigfläche gerechnet hat das Cloer rund 4,9 Watt, das Princess 3,8.

Die Rechnung ist eine Näherung. Herzformen füllen den Kreis nicht vollständig aus, beim Brüsseler Eisen fließt nur die Waffelfläche ein und nicht der Rand, und wie viel Wärme ein Gerät tatsächlich in den Teig bringt, hängt auch von der Masse der Platten und der Regelung ab. Für den Vergleich innerhalb einer Bauform taugt sie trotzdem, weil sie das eine Missverständnis ausräumt, das Angebote mit hohen Wattzahlen erzeugen. Wer sie für ein Gerät außerhalb dieser Liste selbst anstellen will, braucht zwei Angaben aus dem Datenblatt: die Leistung in Watt und den Durchmesser der Waffel. Die halbe Waffelbreite mit sich selbst und mit 3,14 malnehmen, das ergibt die Fläche in Quadratzentimetern; die Wattzahl durch diese Fläche teilen. Bei 15,5 Zentimetern sind das rund 189 Quadratzentimeter und bei 930 Watt knapp fünf Watt je Quadratzentimeter. Bei einem Doppeleisen zählt die Fläche beider Formen, bei rechteckigen Waffeln Länge mal Breite. Das Doppeleisen 1329 erreicht mit 1700 Watt auf zwei Herzwaffeln 4,5 Watt je Quadratzentimeter und liegt damit nahe beim Einzeleisen, das Brüsseler Eisen mit 930 Watt auf zwei tiefen Rechtecken bei 3,5.

Zur Geschwindigkeit gibt es zwei Arten von Zahlen, und sie passen nicht zusammen. Das Labor maß bei den drei besten Geräten gut zwei Minuten Aufheizzeit. Die Anleitung des Princess verlangt rund fünf Minuten Vorheizen auf höchster Stufe und nennt drei bis fünf Minuten Backzeit je Einstellung, also mehr als das Doppelte dessen, was in Schweden gemessen wurde. Die Anleitungen von Cloer und WMF nennen gar keine Zeiten, sondern verweisen auf die Kontrollleuchte. Wer Zeiten vergleichen will, findet sie nur im Labor, nicht im Datenblatt.

Am schnellsten sind nach diesen Belegen kleine, flache Formen mit viel Leistung je Fläche, und genau dort liegt das Cloer. Eine dünne Herzwaffel war im schwedischen Labor in rund einer Minute fertig; für eine dicke Brüsseler Waffel nennt keine der Unterlagen eine Zeit, und bei 18 Millimetern Formtiefe muss mehr Teig durchbacken. Für sehr kleine Portionen gibt es Geräte mit noch weniger Fläche, die mit ein paar hundert Watt auskommen; wie sie bei Bräunung und Temperatur abschneiden, beschreibt die Seite zum Mini-Waffeleisen.

Die beiden Labore haben ihre Kriterien offengelegt, und sie decken sich weitgehend. Die Stiftung Warentest schrieb 2010, ein Waffeleisen solle möglichst gut und schnell backen, dürfe außen nicht zu heiß werden, und auch der Stromverbrauch solle nicht zu hoch sein. Råd & Rön beschreibt sein Verfahren genauer: dieselbe Teigmenge in jedem Gerät, drei Runden bis zur fertigen Waffel, ein Geschmackspanel für Konsistenz und Knusprigkeit, die Gleichmäßigkeit der Bräunung, beim Doppeleisen links wie rechts und von Runde zu Runde, dazu die Temperatur an Griffen und Reglern, das Überlaufen des Teigs und die Reinigung. Am schwersten wog das Backergebnis.

Vor dem Kauf lässt sich davon nur ein Teil prüfen, und zwar über die Unterlagen. Die Formtiefe sagt, wie dick die Waffel wird. Die Leistung je Fläche gibt einen Anhaltspunkt für das Tempo. Ein innen liegendes Scharnier und eine Fettauffangrille, wie Cloer sie beschreibt, fangen Teig auf, der beim Schließen herausgedrückt wird. Eine Backampel oder Kontrollleuchte meldet, wann die Waffel fertig ist. Ob das Gerät einen Schalter hat oder heizt, sobald der Stecker steckt, steht in der Anleitung, selten im Angebot. Rutschfeste Füße und eine Griffverriegelung finden sich im Datenblatt, wenn der Hersteller sie nennt.

Was sich vorher nicht prüfen lässt, ist genau das, was die Labore am stärksten gewichtet haben: wie gleichmäßig und wie knusprig die Waffel wird. Dafür gibt es kein Datenblattfeld. Råd & Rön fand hier vor allem einen Unterschied zwischen Einzel- und Doppeleisen. Fünf Einzeleisen bekamen vom Panel für ihre Waffeln eine Sieben, und unter ihnen war das Gerät, das am Ende gewann.

Was kein Labor gemessen hat, ist die Haltbarkeit der Beschichtung über Jahre und das, was bei hohen Temperaturen aus ihr entweichen könnte. Beide Tests haben neue Geräte geprüft. Wer genau diese Frage stellt, findet die Unterschiede zwischen Keramik, Gusseisen, Edelstahl und klassischer Antihaftbeschichtung auf der Seite zum Waffeleisen ohne Teflon; auf dieser Seite steht im nächsten Abschnitt, was die fünf Hersteller dazu selbst schreiben.

Alle 19 Geräte im schwedischen Test hatten eine Antihaftbeschichtung, schreibt Råd & Rön, und auch die fünf Geräte dieser Seite haben eine. Cloer nennt seine Beschichtung bei den Herzeisen und beim Doppeleisen PFAS-frei, ohne zu sagen, woraus sie besteht. WMF beschreibt antihaftbeschichtete Aluminium-Gussplatten, Princess eine Antihaftbeschichtung. Eine Prüfung auf Schadstoffe hat keines der beiden Labore bei Waffeleisen veröffentlicht. Unbedenklich im Sinne eines Messbefunds ist deshalb keines der Geräte belegt, bedenklich auch keines.

Belegt ist dagegen, was die Hersteller für die ersten Minuten vorschreiben. Cloer schreibt in der Anleitung, die ersten zwei Waffeln seien aus hygienischen Gründen nicht zum Verzehr geeignet, und wegen Rückständen aus der Fertigung könne es in den ersten Minuten zu erhöhter Rauchentwicklung kommen. WMF schreibt, die erste Waffel aus dem neuen Gerät solle nicht verzehrt werden, und rechnet beim ersten Aufheizen mit leichtem Rauch. Princess warnt vor Geruch und verlangt gute Lüftung. Die Stiftung Warentest rät, beim ersten Aufheizen intensiv zu lüften, weil Fertigungsrückstände verdampfen.

Ein Detail der Cloer-Anleitung betrifft die Beschichtung direkt. Vorgeheizt werden soll auf Stufe 1, eine höhere Stufe sei zu vermeiden, um die Beschichtung nicht zu überheizen. Princess und WMF lassen dagegen auf der höchsten Stufe vorheizen. Wer zwischen Geräten wechselt, sollte das wissen, denn die Gewohnheit vom einen Gerät kann beim anderen gegen die Anleitung verstoßen.

Die Beschichtung leidet im Alltag weniger an Hitze als an Werkzeug. Alle drei Hersteller schließen spitze oder harte Gegenstände aus; Cloer empfiehlt eine Holzgabel, WMF einen weichen Pinsel oder eine Bürste für die Reinigung. Beim Einfetten sind die Anleitungen uneins: Cloer fettet nur vor dem ersten Gebrauch und danach nur noch bei Teigen mit Speisestärke oder Milch, Princess fettet vor dem Backen beide Platten ein. Welches Fett sich für Waffeleisen eignet, eine häufige Suchanfrage, beantwortet keine der Anleitungen mit einer Sorte; Cloer nennt Butter, Råd & Rön fettete im Labor mit Rapsöl.

Die Stiftung Warentest hat zur Hitze eine klare Zahl: Viele Waffeleisen würden unten sehr heiß, manche über 100 Grad Celsius, und hitzeempfindliche Arbeitsflächen könnten darunter leiden. Sie rät zu einer unempfindlichen, rutschfesten Unterlage, etwa einem Holzbrett oder einer hitzebeständigen Silikonmatte, zu Topflappen, und dazu, kleine Kinder vom Gerät fernzuhalten. Das Kabel soll nicht herunterhängen, weil neugierige Kinderhände daran das heiße Eisen herunterziehen können.

Die Anleitungen sagen dasselbe, jede auf ihre Art. Cloer warnt, das Gehäuse werde im Betrieb heiß, man solle nur Griffe und Bedienelemente anfassen. Princess schreibt, die Temperatur der zugänglichen Oberflächen könne hoch sein. WMF ist am deutlichsten: Die berührbaren Oberflächen könnten bei eingestecktem Gerät heiß werden und blieben es auch nach dem Ausstecken.

Die Angebote klingen anders. Das Princess-Angebot spricht von einem wärmeisolierten Gehäuse, das WMF-Angebot von einem „Cool Touch Gehäuseoberteil“ mit integriertem Lüfter, das Severin-Angebot von einem hitzebeständigen Gehäuse. Einen Lüfter erwähnt die WMF-Anleitung an keiner Stelle. Ob eines dieser Gehäuse an den Griffen kühl bleibt, hat nur Råd & Rön gemessen, und die Ergebnisse stehen in der Tabelle, die ohne Konto nicht abrufbar ist; frei lesbar ist nur, dass zwei Geräte wegen heißer Griffe abgewertet wurden.

Für die Praxis folgt daraus eine einfache Ordnung. Das Gerät steht auf einem Brett, nicht direkt auf einer lackierten oder beschichteten Arbeitsplatte. Es wird nur an den Griffen bewegt, und zum Verstauen wartet man, bis es ganz abgekühlt ist. Wer Kinder beim Waffelbacken dabeihat, gibt ihnen die Aufgabe des Teigrührens und nicht die des Öffnens. Ob ein Gerät mit kleinerer Platte außen kühler bleibt, dazu hat kein Labor eine Zahl veröffentlicht.

Ob eine Waffel dünn und knusprig oder dick und innen weich wird, entscheidet zuerst die Form, erst danach der Teig. Cloer gibt die Formtiefe als eigenes Datenblattfeld an, und die Zahlen zeigen den Unterschied deutlich: 11,2 Millimeter bei den Herzeisen 1621, 1629 und beim Doppeleisen 1329, 18 Millimeter beim Brüsseler Eisen 1445, dessen Datenblatt die Waffel selbst mit 1,7 Zentimetern Höhe beschreibt. Princess und WMF nennen keine Formtiefe; beide Herzeisen backen nach den Angaben in Angebot und Anleitung flache, runde Waffeln.

Die Stiftung Warentest hat die beiden Welten 2011 getrennt bewertet, runde und eckige Waffeln, und in jeder einen eigenen Sieger genannt. Ihr Rezept für belgische Waffeln, auch Brüsseler genannt, merkt an, dafür brauche es ein Waffeleisen, das viereckige Waffeln backen kann. Råd & Rön hat für die schwedische Waffel geprüft, die dünn und in Herzen geteilt ist; ein Gerät für Brüsseler Waffeln erwähnt der frei lesbare Text nicht.

Für die Wahl heißt das: Wer dicke Waffeln will, braucht eine tiefe Form, und eine Herzform mit gut einem Zentimeter Tiefe wird auch mit lockerem Teig keine belgische Waffel. Umgekehrt wird ein Brüsseler Eisen mit einem flüssigen Herzwaffelteig zwar fertig, aber die Waffel bleibt innen weich, wo eine Herzwaffel knusprig sein soll. Das Angebot des Cloer 1445 führt im Datenfeld als Waffelform übrigens „Herzen“, obwohl Titel und Aufzählung rechteckige Waffeln im Muster vier mal sieben Pyramiden beschreiben.

Wer zwischen Herz und Brüsseler schwankt, kann beides in einem Gerät haben, wenn er Wechselplatten akzeptiert. Die Stiftung Warentest hat 2011 vier Kombigeräte mit Platten zum Sandwichtoasten und Kontaktgrillen mitgeprüft, die insgesamt wenig überzeugten; wie heutige Geräte mit austauschbaren Platten gebaut sind und wo ihre Schwachstellen liegen, zeigt die Seite zum Waffeleisen mit Wechselplatten.

Für die Frage, ob ein drehbares Waffeleisen bessere Waffeln backt, gibt es keinen Laborbefund. Keiner der beiden Tests hat drehbare Geräte als eigene Gruppe ausgewertet, und unter den Siegern war keines. Belegt ist dagegen der Unterschied zwischen Einzel- und Doppeleisen, und er fällt deutlich aus. Råd & Rön schreibt, die Eisen, die eine Waffel nach der anderen backen, machten im Allgemeinen bessere Waffeln als die, die zwei auf einmal backen. Bei den Doppeleisen fand die Zeitschrift kein Gerät für eine Auszeichnung, die Gesamturteile lagen niedrig und nah beieinander.

Das konkreteste Problem der Doppeleisen im schwedischen Test war der Teig. Bei mehreren Geräten lief er heraus, und das wurde mit jeder Waffel schlimmer. Weniger Teig half nicht immer, weil die Waffel dann zu dünn wurde. Das höchste Gesamturteil unter den Doppeleisen bekam ein Gerät, das schlechtere Waffeln backte als ein anderes, aber schneller war und sich leichter reinigen und bedienen ließ.

Die Stiftung Warentest sah das 2011 pragmatischer. Für besonders Eilige sei ein Doppelwaffeleisen sinnvoll, empfohlen wurde das Unold 48241, schneller sei das Cloer 1329. Beides stimmt zusammen, wenn man es richtig liest: Ein Doppeleisen spart Zeit, wenn viele Waffeln in kurzer Folge gebraucht werden, aber es backt sie nach dem jüngeren Befund nicht besser. Das Unold 48241 wurde mit Stand 07.10.2026 noch im Handel angeboten, auf der Herstellerseite fand die Suche es nicht.

Die Angebote begründen das Drehen mit der Teigverteilung: Das FOHERE-Doppeleisen mit 180-Grad-Drehung verspricht eine gleichmäßige Teigverteilung, beim Waffelkucheneisen Cloer 6150 heißt es, nach dem Befüllen werde das Eisen gedreht, damit sich der Teig gleichmäßig verteile. Einen Beleg aus einem Labor gibt es dazu nicht. Wer wissen will, wie die Drehgeräte gebaut sind und wo ihre Grenzen liegen, findet das auf der Seite zum drehbaren Waffeleisen; Doppeleisen ohne Drehfunktion behandelt die Seite zum Doppelwaffeleisen.

Die Reinigung war bei Råd & Rön ein eigener Prüfpunkt und hat im Urteil den Ausschlag gegeben. Das Cloer 1629 sei leichter zu reinigen als das Gerät von Jula, das die Zeitschrift sonst als Preistipp empfahl, und bei den Doppeleisen half die leichtere Reinigung einem Gerät zum besten Gesamturteil. Der Feind ist übergelaufener Teig; Råd & Rön nennt ihn ausdrücklich als das Problem, das nach dem Backen beim Aufräumen bleibt, und bei den Doppeleisen wurde es von Runde zu Runde schlimmer.

Ins Wasser darf keines der fünf. Cloer verbietet in der Anleitung die Reinigung unter fließendem Wasser und empfiehlt, das noch warme Gerät mit einem Papiertuch auszuwischen; als Tipp legt man zwei saugfähige Küchenkrepptücher zwischen die Backflächen und klappt das Gerät zu. WMF lässt die Backflächen mit einem weichen Pinsel oder einer Bürste reinigen und das Gehäuse feucht abwischen. Cloer und WMF führen „spülmaschinengeeignet: Nein“. Abnehmbare Platten beschreibt keiner der drei Hersteller in den gelesenen Unterlagen, WMF schließt sie auf seiner Produktseite ausdrücklich aus, auch wenn das Datenfeld des WMF-Angebots von einer abnehmbaren Oberfläche spricht. Ein innen liegendes Scharnier und eine Fettauffangrille, wie Cloer sie bei den Herzeisen beschreibt, halten den Teig vom Gelenk fern. Wer Waffeleisen mit Platten zum Herausnehmen sucht, landet bei Geräten mit Wechselplatten.

Die Tabelle funktioniert für jedes Waffeleisen mit Antihaftbeschichtung, nicht nur für die fünf Geräte dieser Seite. Bei Klumpen im Teig liegt die Ursache übrigens selten am Eisen: Cloer rät, Mehl und Wasser im Wechsel einzurühren und Mehl nie direkt auf Wasser treffen zu lassen, und den Teig mindestens 30 Minuten, aber nicht länger als eine Stunde ruhen zu lassen. Wer den Teig nicht von Hand rühren will, findet die Geräte dafür auf der Seite zum Handmixer.

Die Frage wird oft gesucht, und das Datenfeld Ursprungsland in den Produktangeboten gibt eine ziemlich eindeutige Antwort. Von den 52 Waffeleisen-Angeboten, die für diese Seite ausgewertet wurden, nennen 48 China. Eines nennt die Schweiz, und zwar das WMF Lono Edition, ohne dass Anleitung oder Herstellerseite das bestätigen. Zwei Angebote haben kein solches Feld. Ein einziges nennt Deutschland: das Unold 48235 Diamant. Unold trägt dasselbe Land allerdings auch bei einem Entsafter und einer Heißluftfritteuse ein, die in derselben Suche auftauchten; ob das Feld dort den Ort der Fertigung meint oder den Sitz des Anbieters, lässt sich aus dem Angebot nicht prüfen.

Bemerkenswert ist, wie die Angebote mit dem Thema umgehen. Sechs Cloer-Angebote in der Erhebung tragen einen Aufzählungspunkt „Deutsche Markenqualität“, darunter das Brüsseler Eisen 1445 und das Doppeleisen 1329 dieser Seite, und alle sechs nennen im selben Angebot China als Ursprungsland. Das muss kein Widerspruch sein, denn eine Marke kann aus Arnsberg kommen und ihre Geräte anderswo fertigen lassen. Es ist aber ein Unterschied, den man kennen sollte, bevor man Markenqualität als Herkunftsangabe liest. Die frühere Fassung dieser Seite hatte das Cloer 1620 als „Made in Germany“ bezeichnet; das Angebot nennt China.

Für den Kauf spielt der Fertigungsort eine kleinere Rolle als für das Gefühl. Die heutigen Angebote der beiden Laborsieger nennen China als Ursprungsland, und die Bauart hat trotzdem zweimal gewonnen. Wichtiger als das Herkunftsland ist, wer in Europa für das Gerät geradesteht: Cloer nennt eine verantwortliche Person in der EU, Princess eine Anschrift in Tilburg in der Konformitätserklärung, WMF eine Gesellschaft in Geislingen. Diese Angaben stehen bei jedem Gerät unter den Herstellerdaten.

Wer Wert auf Fertigung in Europa legt, findet unter den ausgewerteten Waffeleisen-Angeboten kaum Auswahl, und wer eine solche Angabe im Angebot liest, hält Anleitung und Typenschild dagegen. Wer statt nach dem Herkunftsland nach dem Material fragt und ein Gerät aus Gusseisen sucht, landet bei einer anderen Bauart mit eigenen Regeln für Einbrennen und Pflege; Kontaktgrills mit solchen Platten beschreibt die Seite zum Kontaktgrill mit Gusseisen.

Das Feld „Garantie für das Produkt“ ist in den Produktangeboten frei befüllbar, und so sieht es auch aus. Von den 52 ausgewerteten Waffeleisen-Angeboten führen es 25, in dreizehn verschiedenen Formulierungen, von „Herstellergarantie“ ohne Dauer über „24 Monate“ und „5 Jahre“ bis „Keine Garantie“ beim Severin WA 2106 und „Im Rahmen der gesetzlichen Gewährleistung“ beim Princess. Die übrigen 27 Angebote haben das Feld nicht. Das Feld zur Verfügbarkeit von EU-Ersatzteilen tragen neun Angebote, viermal mit einem Jahr, darunter das Cloer 1629 und das Princess, je einmal mit zwei, fünf und sieben Jahren und zweimal mit fünfzehn.

Was hinter den Feldern steht, sagen erst die Unterlagen. Beim Cloer 1629 steht im Angebot „2 Jahre Herstellergarantie“. Die Anleitung beschreibt dagegen einen freiwilligen Werkskundendienst, den man nur nach Registrierung des Geräts mit Seriennummer in Anspruch nehmen kann, ausdrücklich ohne Rechtsanspruch auf kostenfreie Leistungen; die Gewährleistung bestehe ausschließlich gegenüber dem Verkäufer. Reparaturen soll nur der Cloer-Werkskundendienst ausführen. Princess schreibt auf seiner Garantieseite, für die zwei Jahre sei der Verkäufer zuständig und nicht Princess, es sei denn, Princess war selbst Verkäufer, etwa auf einer Handelsplattform mit eigener Rechnung; eine kostenpflichtige Reparatur kostet eine Prüfpauschale plus Versand.

WMF ist der einzige der drei Hersteller, der in den gelesenen Unterlagen eine eigene Herstellergarantie mit Bedingungen veröffentlicht. Die internationale Herstellergarantie läuft zwei Jahre ab Kauf, deckt Material- und Verarbeitungsfehler samt Arbeitslohn und lässt die gesetzlichen Rechte unberührt; das Produkt sei durch WMF auch nach Ablauf der Garantie reparierbar. Dazu kommt ein Telefonservice von Montag bis Samstag, während Cloer sein Telefon an fünf Werktagen für zwei bis vier Stunden besetzt und Princess nur ein Formular anbietet.

Unabhängig von allen Feldern gilt beim Kauf von einem Händler die gesetzliche Gewährleistung von zwei Jahren, und sie richtet sich gegen den Verkäufer. Kommt es zum Streit über eine Beschichtung, die sich ablöst oder an der der Teig plötzlich klebt, entscheidet sich im Einzelfall, ob ein Mangel vorliegt oder Verschleiß durch falsches Werkzeug. Wer die Hinweise der Anleitung zu Holzgabel, Pinsel und Vorheizstufe befolgt und den Kaufbeleg aufhebt, steht in diesem Streit besser da.

Die Stiftung Warentest nennt in ihrem Bericht über den schwedischen Test eine Zahl: Aufheizen und zehn Waffeln brauchten etwa 0,79 Kilowattstunden Strom, das mache ungefähr 31 Cent. Welches Gerät und welche Backzeiten dahinterstehen, sagt der Bericht nicht. Rechnet man mit den Zeiten aus demselben Bericht nach, kommt man für das Cloer auf deutlich weniger. Gut zwei Minuten Aufheizen und zehn Waffeln zu je einer Minute sind zwölf Minuten; bei 930 Watt und durchgehend eingeschalteter Heizung wären das höchstens 0,19 Kilowattstunden. Weil das Thermostat zwischendurch abschaltet, liegt der wirkliche Wert eher darunter.

Für das Princess mit 1200 Watt und zwei Minuten je Runde ergibt dieselbe Rechnung für zehn Runden 22 Minuten und höchstens 0,44 Kilowattstunden. Die 0,79 Kilowattstunden des Berichts entsprächen bei einem Gerät mit 930 Watt rund 51 Minuten unter Volllast. Beide Rechnungen landen im Bereich weniger Cent je Nachmittag. Der Rechner unten nimmt die Obergrenze für das Cloer als Ausgangswert; Zahl der Nachmittage und Strompreis sind Annahmen und lassen sich ändern.

Auch über zehn Jahre bleibt der Strom bei einem Waffeleisen eine Nebensache. Was wirklich Geld kostet, ist ein Gerät, das nach wenigen Jahren ersetzt werden muss, weil die Beschichtung nachlässt. Ersatzplatten nennt keiner der drei Hersteller in den gelesenen Unterlagen, und die Angebote von Cloer 1629 und Princess versprechen Ersatzteile für ein Jahr. Die längere Lebensdauer erkauft man deshalb über die Pflege, nicht über den Strompreis.

Ein Punkt beim Strom ist trotzdem praktisch: Die Cloer-Geräte haben weder Schalter noch Aus-Zustand und heizen, solange der Stecker steckt, und auch die WMF-Anleitung beschreibt das Aufheizen über den Stecker. Die Ökodesign-Verordnung (EU) 2023/826 regelt den Verbrauch von Haushaltsgeräten im Aus- und Bereitschaftszustand; Princess führt sie in seiner Konformitätserklärung, und WMF druckt in der Anleitung eine Tabelle der Betriebszustände ab, in der bei Aus und Standby nur Striche stehen. Cloer schreibt, das Gerät habe weder einen Aus- noch einen Standby-Zustand. Wer nach dem Backen den Stecker zieht, spart deshalb nichts Messbares, verhindert aber, dass ein vergessenes Gerät stundenlang heizt. Eine Steckdosenleiste mit Schalter erleichtert das; Modelle mit einzeln schaltbaren Dosen vergleicht die Seite zur smarten Steckdosenleiste.

Wer Bubble-Waffeln backen will, die runden Waffeln mit den großen Kugeln aus der Streetfood-Küche, braucht eine eigene Form, und keines der fünf hat sie. Die Geräte dafür, die Teigmenge und die typischen Fehler beim Wenden stehen auf der Seite zum Bubble-Waffeleisen.

Wer kleine Portionen für Kinder oder einen Single-Haushalt sucht, bezahlt bei allen fünf für eine Backfläche, die er nicht braucht, und für Platz im Schrank. Kleinere Geräte mit wenigen hundert Watt backen eine Waffel von der Größe eines Untersetzers; was sie leisten und wo sie sparen, ordnet die Seite zum Mini-Waffeleisen ein.

Wer keine Antihaftbeschichtung im Haus haben will, findet hier nichts, und im schwedischen Test hätte er auch nichts gefunden, weil alle 19 Geräte beschichtet waren. Keramik, Gusseisen und Edelstahl als Alternativen, mit ihren eigenen Nachteilen beim Einbrennen und Lösen, behandelt die Seite zum Waffeleisen ohne Teflon.

Wer ein Gerät für Waffeln, Sandwiches und Grillgut zugleich will, kauft mit einem reinen Waffeleisen das falsche Gerät. Die Stiftung Warentest war 2011 von den vier geprüften Kombigeräten allerdings wenig überzeugt; wer trotzdem eines will, vergleicht die Geräte mit austauschbaren Platten auf der Seite zum Sandwichmaker.

Wer für Vereinsfeste oder Schulbasare in Mengen backt, ist mit einem Haushaltsgerät an der Grenze. Die Anleitungen von Cloer und WMF bestimmen ihre Geräte ausdrücklich für den Haushalt und haushaltsähnliche Bereiche, WMF schließt den rein gewerblichen Gebrauch aus, und für eine Nutzung außerhalb des Haushalts gilt nach dem Garantieblatt nur ein Jahr. Für zwei Waffeln je Runde bleibt im Haushalt das Doppeleisen 1329, mit dem Vorbehalt aus dem schwedischen Test.

Erstes Anzeichen: Die Waffeln werden nie so, wie man sie kennt. Wer mit Brüsseler Waffeln aufgewachsen ist und ein Herzeisen mit gut einem Zentimeter Formtiefe gekauft hat, bekommt dünne, knusprige Waffeln, egal wie er den Teig anpasst. Umgekehrt bleibt eine Waffel aus dem tiefen Brüsseler Eisen innen weich. Das lässt sich nach drei oder vier Backrunden beurteilen, also innerhalb der Frist, in der man einen Onlinekauf ohne Angabe von Gründen widerrufen kann.

Zweites Anzeichen: Die Runde dauert länger, als die Gäste warten. Bei einem Einzeleisen kommt eine Waffel nach der anderen, beim Princess eine Runde mit fünf Herzen etwa alle zwei Minuten, nach Anleitung auch länger. Wer für sechs Personen backt und nach einer halben Stunde noch nicht fertig ist, hat ein Mengenproblem und kein Problem mit dem Gerät. Dann ist ein zweites Einzeleisen oft die bessere Lösung als ein Doppeleisen, weil der schwedische Test den Einzeleisen die besseren Waffeln bescheinigt.

Drittes Anzeichen: Griffe oder Unterseite werden so heiß, dass man das Gerät nicht anfassen mag. Das hat Råd & Rön bei zwei Geräten als Sicherheitsmangel gewertet. Wer es bemerkt, stellt das Gerät auf ein Brett, fasst es nur noch mit Topflappen an und überlegt, ob er es zurückgibt, besonders wenn Kinder in der Küche sind. Eine sehr heiße Unterseite ist nach der Stiftung Warentest bei vielen Geräten üblich, manche erreichen über 100 Grad; heiße Griffe hat Råd & Rön dagegen als Mangel gewertet.

Wer das Gerät behalten will, hat Stellschrauben, die nichts kosten: den Teig 30 Minuten quellen lassen, wie es Stiftung Warentest und Cloer für ihre Rezepte vorgeben, nach der ersten Waffel eine zweite abwarten, bevor man den Regler verstellt, und Waffeln auf einem Gitter statt auf einem Teller ablegen. Mineralwasser mit viel Kohlensäure macht die Waffeln nach der Cloer-Anleitung lockerer, und auch Råd & Rön hat dem Mineralwasser im Teig einen eigenen Beitrag gewidmet. Erst wenn das alles nichts ändert, liegt es am Gerät.

Die billigere Lösung, die es genauso tut, steht auf dieser Seite schon in der Tabelle, nur in anderer Farbe. Das Cloer 1629 ist die Ausführung Silber einer Familie, zu der das 1620 in Schwarz, das 1621 in Weiß und drei weitere Farben gehören. Die Herstellerangaben unterscheiden sich in nichts, was für das Backen zählt, und Cloer nennt für das 1629 eine höhere unverbindliche Preisempfehlung als für das 1620 und das 1621. Wer die Suche nach einem guten und günstigen Waffeleisen ernst meint, vergleicht am Kauftag die sechs Farben und nimmt die günstigste, deren Gehäuse gefällt. Der Laborbefund gilt nach der Lage der Unterlagen für alle.

Dieselbe Bedingung gilt dafür wie für das 1629: Es ist ein Einzeleisen für eine dünne Herzwaffel, ohne Schalter, mit heißem Gehäuse im Betrieb. Wer damit leben kann, bekommt für die niedrigste Preislage der Familie dasselbe Gerät, das zweimal ein Labor gewonnen hat. Eine Ausnahme ist die weiße Ausführung. Die Cloer-Anleitung warnt, weiße oder helle Kunststoffteile und Gehäuse färbten sich durch den Backschwaden nach kurzer Zeit bräunlich, und das lasse sich nicht vermeiden.

Die noch billigere Lösung wäre gar kein Waffeleisen. Wer zweimal im Jahr Waffeln isst, zum Beispiel auf dem Weihnachtsmarkt oder beim Kindergeburtstag eines Nachbarn, spart sich Gerät, Schrankplatz und Reinigung. Wer dagegen regelmäßig backt, für den spielen die Betriebskosten nach der Rechnung oben keine Rolle, und der Kaufpreis verteilt sich auf viele Nachmittage; eine Zahl dazu nennt diese Seite nicht, weil Produktpreise hier nicht stehen.

Die Liste ist in der Reihenfolge geordnet, in der sich die Fragen stellen, und funktioniert ohne den Rest dieser Seite. Jeder Punkt lässt sich mit einem Blick in Angebot, Anleitung oder Datenblatt abhaken.

Offen bleibt die Frage, mit der diese Seite begonnen hat: welches Waffeleisen heute das beste ist, gemessen und nicht abgeleitet. Die Antwort hier stützt sich auf einen Labortest aus Schweden von 2021 und einen deutschen von 2011, und sie kann nicht mehr sein als die beste Lesart dieser beiden. Neuere Geräte, die seitdem auf den Markt gekommen sind, darunter solche mit beworbener PFAS-freier Beschichtung, in der Erhebung dieser Seite fünf Angebote, hat kein unabhängiges Labor gegeneinander gebacken, dessen Ergebnis frei lesbar wäre. Auch die Einzelnoten des schwedischen Tests, etwa für das WMF Lono, sind ohne Konto nicht abrufbar.

Beantworten könnte die Frage am ehesten die Stiftung Warentest selbst. Den Testwunsch hat sie im Februar 2023 nach eigener Auskunft weitergeleitet, einen Termin nannte sie nicht. Bis dahin lohnt es, bei jedem angeblichen Testsieg nach drei Dingen zu fragen: welcher Test, von wann, für welches Modell. Bei den fünf Geräten dieser Seite stehen die Antworten in der Tabelle; bei den Listen der Vergleichsportale fehlen sie meist.

Wenn ein neuer Test erscheint, wird diese Seite daran gemessen und nicht umgekehrt. Stand der Angaben ist der 07.10.2026; geprüft wurden an diesem Tag alle fünf Angebote, die Herstellerseiten, Anleitungen und Datenblätter, die Konformitätserklärung von Princess und die beiden Testberichte. Was auf den anderen Seiten zum Thema steht, von der Bauart bis zur Waffelform, ist in der Übersicht zum Waffeleisen zusammengeführt.