Siebträgermaschine mit Mahlwerk: Nachteile der eingebauten Mühle

Auf einen Blick: sechs Befunde vor dem Kauf

• Null von fünf nennen einen Totraum. Wie viel gemahlener Kaffee im Mahlwerk und in den Kanälen liegen bleibt und beim nächsten Bezug als altes Pulver mitgeht, sagt kein einziger Anbieter. Nicht einer sagt auch nur, ob er es gemessen hat.
• Null von fünf schlüsseln die Stufenzahl auf. Drei nennen eine Zahl von Mahlgradstufen, aber keiner sagt, wie viele davon im espressorelevanten Bereich liegen. Eine Mühle mit 30 Stufen, von denen drei für Espresso taugen, ist keine 30-stufige Espressomühle.
• Nur eines von fünf sagt, dass es wiegt. Das Dosierverfahren ist der eigentliche Qualitätsunterschied zwischen zwei eingebauten Mühlen, und vier von fünf Anbietern umschreiben es oder schweigen dazu. Genau eines nennt eine integrierte Waage.
• Vier nennen eine Bar-Zahl, nur eines meint die Brühgruppe. Genannt werden 15, 16 und 20 Bar — alles Spitzenwerte der Pumpe. Ein einziger Anbieter beziffert die Extraktion selbst mit 9 Bar. Ein weiterer nennt gar keinen Druckwert.
• Null von fünf nennen ein Ersatzteil für das Mahlwerk. Auch der einzige Hersteller im Feld mit eigenem Ersatzteilshop führt dort zu Kaffee und Tee 17 Artikel — Kannen, Deckel, Schneebesen, ein Reparaturset für einen Wassertank. Kein Mahlwerk, kein Siebträger.
• Ein Anbieter widerspricht sich auf der eigenen Seite. Dasselbe Mahlwerk trägt im Produktnamen und in der Bilderstrecke 15 Stufen, im Angebotstext zwei Bildschirmhöhen darunter 8. Die meistgesuchte Angabe des ganzen Themas ist damit unbrauchbar.

Die fünf Modelle im Direktvergleich

Aufgenommen sind fünf Siebträgermaschinen mit eingebautem Mahlwerk, die am 31.08.2026 auf amazon.de gelistet und bestellbar waren, jeweils einzeln von der Produktseite geprüft. Gespreizt wurde bewusst nach Mahlwerksbauweise und nach Dosierverfahren, nicht nach Preis und nicht nach Größe — Kegelmahlwerke stehen einem Scheibenmahlwerk gegenüber, eine Dosierung nach Gewicht einer nach Zeit und einer festen Dosis ohne Einstellmöglichkeit. Sortiert ist nach der Angabenlage: danach, wie viele der vier prüfbaren Größen — Bauart samt Werkstoff, Stufenzahl, Dosierverfahren und Brühtemperatur — ein Anbieter in eigenen Angaben überhaupt beziffert. Die Auszeichnung geht an das Gerät, das drei von vier beziffert; kein anderes kommt über zwei hinaus. Es ist eine Empfehlung auf Basis der recherchierten Angaben und ausdrücklich kein Siegertitel, weil nichts getestet wurde — und sie hat eine benannte Schwäche, die in der Nachteilsliste steht: Mit 31 Stimmen hat dieses Gerät die dünnste Bewertungsbasis des Feldes. Hervorgehoben ist allein die Spalte mit der Angabenlage, weil sich dort ein Bestwert abzählen lässt. Die Spalte mit der Stufenzahl ist bewusst nicht hervorgehoben: Sie enthält bei einem Gerät zwei einander widersprechende Werte und bei zweien gar keinen.

Bild	Modell	Auszeichnung	Angabenlage	Mahlwerksbauart	Stufenzahl	Dosierverfahren	Bewertung	Zum Angebot
	Caso EspressoGourmet & Grinddrei von vier	Unsere Empfehlung	drei von vier	Edelstahl-Kegelmahlwerk — Bauart und Werkstoff zusammen benannt	Keine Stufenzahl angegeben	Nach Zeit — das Display zeigt laut Angebotstext die Mahldauer an	4,7 / 31	Jetzt ansehen
	Sage Barista Express Impresszwei von vier	Einzige mit Druckangabe an der Brühgruppe	zwei von vier	Kegelmahlwerk; Werkstoff nicht genannt	25 Mahlgradeinstellungen	Verfahren nicht benannt — der Anbieter spricht von einem intelligenten Dosiersystem, das die Menge automatisch berechne	4,4 / 524	Ansehen
	Ninja Luxe Essentialzwei von vier	Einzige Dosierung nach Gewicht	zwei von vier	Scheiben-Mahlwerk; Werkstoff nicht genannt	25 Mahlgradeinstellungen	Nach Gewicht — integrierte Waage, zweimal in eigenen Angaben genannt	4,2 / 468	Ansehen
	De’Longhi La Specialista Arteeine von vier		eine von vier	Nicht genannt — weder Kegel noch Scheibe, weder Stahl noch Keramik	Widersprüchlich: 8 im Angebotstext, 15 im Produktnamen und in der Bilderstrecke	Verfahren nicht benannt; als Dosierhilfe wird ein beiliegendes Werkzeug bezeichnet, nicht ein Verfahren der Maschine	4,2 / 1.230	Ansehen
	Philips Baristinaeine von vier	Einzige ohne Milchaufschäumer	eine von vier	Keramikmahlwerk — Werkstoff genannt, Bauart nicht	Keine Stufenzahl; der Mahlgrad ist nicht einstellbar, der Anbieter spricht von einem idealen Mahlgrad	Verfahren nicht benannt; der Anbieter spricht von exakter Dosierung	4,3 / 64	Ansehen

Sterne und Bewertungszahlen wurden am 31.08.2026 einzeln von den Produktseiten abgerufen, nicht aus einer Suchergebnisliste. Wichtig dabei: Bei vier der fünf Geräte weicht die Elternnummer des Angebots von der aufgerufenen Nummer ab. Die angezeigten Stimmen gehören in diesen vier Fällen der ganzen Varianten- oder Farbfamilie und nicht zwingend der aufgerufenen Ausführung. Nur bei einem Gerät stimmen Elternnummer und Angebotsnummer überein. Zur Preislage steht in diesem Artikel bewusst nichts: Preise ändern sich täglich, die Frage, ob ein Anbieter seinen Totraum nennt, nicht.

Was die eingebaute Mühle wirklich mitbringt

Die Frage, ob sich eine eingebaute Mühle lohnt, wird fast immer als Rechnung geführt: ein Gerät statt zwei, ein Arbeitsgang statt zwei, ein Stellplatz statt zwei. Das stimmt alles. Nur beschreibt es die Vorderseite. Die Rückseite besteht aus vier Größen, die man beim Kauf mitkauft, ohne sie zu sehen — und diese Seite fragt deshalb nicht, welches Gerät am besten ist, sondern etwas anderes: Was sagen die Anbieter über ihre eigenen Mühlen überhaupt?

Die Antwort lässt sich abzählen, und sie fällt an mehreren Stellen ernüchternd aus. Von fünf Geräten, die am 31.08.2026 einzeln von der Produktseite geprüft wurden, nennt keines einen Totraum. Keines schlüsselt auf, welcher Teil seiner Mahlgradskala für Espresso gedacht ist. Keines nennt eine Abschaltzeit, obwohl die Funktion vorgeschrieben ist. Keines nennt ein Ersatzteil für das Mahlwerk. Und keines trägt ein Prüfzeichen, das dem Gerät zuzuordnen wäre. Fünfmal die Zahl null, und zwar nicht bei Nebensächlichkeiten, sondern bei genau den Größen, die eine eingebaute Mühle von einer guten unterscheiden.

Das ist kein Vorwurf an ein einzelnes Unternehmen, sondern ein Muster. Beworben wird, was sich in einer Zeile verkaufen lässt: eine hohe Bar-Zahl, eine hohe Stufenzahl, ein Markenname für das Heizsystem. Verschwiegen wird, was eine Einschränkung wäre. Ein Anbieter, der schriebe, dass nach jedem Mahlvorgang zwei Gramm im Kanal liegen bleiben, hätte einen ehrlichen Satz und ein schlechteres Argument. Deshalb steht der Satz nirgends — und deshalb ist die Zahl null hier das Ergebnis und nicht der fehlende Teil der Recherche.

Zwei Abgrenzungen gehören an diese Stelle, damit klar ist, was diese Seite nicht behandelt. Erstens die Stellfläche: Wie breit, wie tief und wie hoch diese Geräte sind, wie viel Freiraum sie zum Befüllen brauchen und ab wann ein Kombigerät gegen Maschine plus Mühle auf der Arbeitsplatte gewinnt, ist Gegenstand des Vergleichs der kompakten Siebträgermaschinen mit Mahlwerk, der die Maße jedes Geräts mit Quellenangabe führt. Hier steht dazu bewusst keine einzige Zahl. Zweitens die Mahlgradlehre: Wie ein Mahlgrad einzustellen ist, woran ein zu grober Bezug zu erkennen ist und wie sich der Mahlgrad zur Bezugszeit verhält, steht im Ratgeber zum Mahlgrad für die Siebträgermaschine. Diese Seite behandelt allein die Frage, was der Anbieter über sein Mahlwerk angibt.

Zehn prüfbare Größen, einzeln ausgezählt

Diese Tabelle ist der Kern der Seite. Sie führt zehn Größen auf, die sich an einer eingebauten Mühle prüfen lassen, erklärt bei jeder, warum sie zählt, und nennt daneben, wie viele der fünf am 31.08.2026 geprüften Anbieter sie überhaupt angeben. Grundgesamtheit sind die fünf Geräte in der Tabelle oben; gezählt wurde ausschließlich, was in produkteigenen Bereichen der jeweiligen Seite steht — Produktname, Angebotstext, Datenblatt und die vom Anbieter selbst gestaltete Bilderstrecke. Angaben aus Empfehlungsleisten, gesponserten Anzeigen und Fremdangeboten auf derselben Seite wurden ausgeschlossen, und wie wichtig das ist, zeigt die letzte Zeile.

Drei Beobachtungen fallen sofort auf. Erstens: Bei fünf der zehn Größen steht eine glatte Null. Zweitens: Genau dort, wo eine Angabe eine Einschränkung wäre — Totraum, espressorelevanter Bereich, Ersatzteile —, sagt niemand etwas, während bei den werbewirksamen Größen alle mitreden. Drittens: Die einzige Angabe, die eine echte Qualitätsauskunft wäre, nämlich das Dosierverfahren, machen zwei von fünf, und einer davon nur nebenbei über die Anzeige der Mahldauer.

Totraum: die Zahl, die im ganzen Feld niemand nennt

Totraum, auch Retention genannt, ist die einfachste denkbare Größe: die Menge gemahlenen Kaffees, die nach einem Mahlvorgang im Mahlwerk und in den Auswurfkanälen zurückbleibt, statt im Siebträger zu landen. Sie geht nicht verloren. Sie kommt beim nächsten Bezug mit — als Pulver, das inzwischen mehrere Stunden oder mehrere Tage alt ist und damit genau das nicht mehr ist, wofür man eine eingebaute Mühle kauft.

Bei einer freistehenden Mühle ist das Problem bekannt und wird offen behandelt; ganze Bauarten sind darauf ausgelegt, den Auswurfweg kurz und gerade zu halten. Bei einer eingebauten Mühle liegt der Fall anders. Der Weg vom Mahlwerk zum Siebträger ist kurz, aber er ist selten gerade: Er führt durch ein Gehäuse, oft um eine Ecke, meist durch eine Auswurfschütte, die sich ohne Werkzeug nicht öffnen lässt. Was dort liegt, bleibt liegen, bis es beim nächsten Mahlvorgang vorgeschoben wird. Und genau deshalb wäre die Angabe hier wichtiger als bei einer Einzelmühle, nicht unwichtiger.

Der Befund am 31.08.2026 lautet: null von fünf. Keiner der fünf Anbieter nennt eine Zahl. Keiner nennt eine Größenordnung. Keiner verwendet das Wort Totraum oder das Wort Retention. Und — das ist der schärfere Teil des Befunds — keiner sagt auch nur, ob er es gemessen hat. Es gibt keinen Satz, der einen Totraum unter einem Gramm behauptet, und keinen, der einräumt, dass konstruktionsbedingt Restpulver zurückbleibt. Es gibt nichts. Die Größe kommt in der Sprache dieser Produktseiten nicht vor.

Was folgt daraus für den Kauf? Zunächst eine schlichte Erwartungshaltung: Man sollte damit rechnen, dass die ersten Gramm jedes Bezugs aus dem vorigen stammen. Wer täglich mehrere Tassen zieht, merkt davon wenig, weil der Kanal ständig durchgeschoben wird. Wer eine einzige Tasse am Tag zieht, trinkt jeden Morgen einen Anteil vom Vortag. Der praktische Ausweg heißt Leermahlen vor dem ersten Bezug, und er kostet Bohnen. Das ist keine elegante Lösung, aber es ist der ehrliche Umgang mit einer Größe, die kein Anbieter beziffert. Wer sie umgehen will, braucht eine Mühle, deren Auswurf sich sehen und ausklopfen lässt — welche das sind und worauf dabei zu achten ist, steht im Ratgeber zur passenden Mühle für die Siebträgermaschine.

Mahlgradstufen: warum eine hohe Zahl nichts beweist

Die Zahl der Mahlgradstufen ist die meistbeworbene Angabe an einer eingebauten Mühle und zugleich die am leichtesten misszuverstehende. Sie sagt, in wie viele Rasten sich der Abstand zwischen den Mahlelementen teilen lässt. Sie sagt nicht, über welchen Bereich diese Rasten verteilt sind, und genau daran hängt alles.

Der Grund ist die Aufgabe, die eine Kombimühle erfüllen soll. Sie ist fast nie eine reine Espressomühle. Sie soll auch Pulver für Filterkaffee liefern können, teils sogar für French Press, und deshalb spannt ihre Skala vom sehr Feinen bis zum recht Groben. Espresso braucht davon einen schmalen Ausschnitt am feinen Ende. Wie schmal, entscheidet über die Brauchbarkeit: Eine Mühle mit 30 Stufen, von denen drei für Espresso taugen, ist keine 30-stufige Espressomühle, sondern eine dreistufige mit 27 Stufen Zubehör. Zwischen zwei benachbarten Rasten kann dann ein Unterschied liegen, der aus einem tröpfelnden einen durchrauschenden Bezug macht — ohne Zwischenschritt.

Deshalb ist die entscheidende Frage nicht, wie viele Stufen es gibt, sondern wie viele davon im espressorelevanten Bereich liegen. Der Befund am 31.08.2026 ist eindeutig: null von fünf. Kein Anbieter schlüsselt auf. Die Stufenzahl steht überall als nackte Zahl, ohne jede Angabe darüber, welcher Teil der Skala wofür gedacht ist. Und die Zahl selbst nennen nur drei: zweimal 25 — und einmal, auf derselben Seite, sowohl 8 als auch 15.

Dieser letzte Fall verdient eine genaue Beschreibung, weil er zeigt, wie belastbar Angebotstexte sind. Bei der De’Longhi La Specialista Arte trägt der Produktname am Prüftag die Formulierung 15-stufiges Mahlwerk. Die vom Anbieter selbst gestaltete Bilderstrecke weiter unten wiederholt 15-stufiges Mahlwerk. Der Angebotstext dazwischen, keine zwei Bildschirmhöhen entfernt, führt das Ergebnis dagegen auf 8 Mahlwerkseinstellungen zurück. Acht oder fünfzehn — beide Zahlen stehen gleichzeitig auf derselben Seite, und der Unterschied ist nicht kosmetisch. Er entscheidet darüber, ob zwischen zwei Rasten ein handhabbarer oder ein unbrauchbarer Sprung liegt. Wer die meistgesuchte Angabe dieses Themas vor dem Kauf klären will, kann es bei diesem Gerät nicht, weil der Anbieter selbst zwei Antworten gibt.

Am anderen Ende steht ein Gerät, das die Frage auf ihre Weise beantwortet: Die Philips Baristina hat gar keine Stufen, weil ihr Mahlgrad nicht einstellbar ist. Das ist keine Auslassung, sondern eine Bauentscheidung, und sie ist ehrlicher als eine hohe Zahl ohne Aufschlüsselung. Wer die Bohne selten wechselt, verliert dadurch wenig. Wer sie häufig wechselt, verliert alles — denn eine helle und eine dunkle Röstung brauchen nicht denselben Mahlgrad, und was sich nicht nachziehen lässt, lässt sich auch nicht retten. Welche Fehler beim Einstellen am häufigsten passieren, sammelt der Ratgeber zu den typischen Anfängerfehlern bei Siebträgern; das passende Werkzeug für den zweiten großen Streufaktor behandelt der Überblick zum Tamper für die Siebträgermaschine.

Dosierung nach Zeit oder nach Gewicht

Dies ist der Unterschied, der zwischen zwei eingebauten Mühlen wirklich zählt, und zugleich derjenige, der am seltensten benannt wird. Er entscheidet darüber, ob jeden Morgen dieselbe Menge Kaffee im Sieb landet oder nur ungefähr dieselbe — und weil sich Bezugszeit und Geschmack unmittelbar an der Menge ändern, entscheidet er über die Wiederholbarkeit des ganzen Vorgangs.

Der Kern des Problems lässt sich in einem Satz sagen: Wer nach Zeit dosiert, dosiert in Wahrheit nach Volumenstrom. Das Mahlwerk läuft eine eingestellte Zahl von Sekunden, und was in dieser Zeit herauskommt, hängt davon ab, wie schnell Bohnen nachrutschen. Das wiederum hängt vom Füllstand des Behälters ab — eine volle Kammer drückt nach, eine fast leere nicht —, vom Röstgrad, vom Ölgehalt der Bohne und von ihrer Restfeuchte. Dieselben Sekunden liefern damit über die Lebensdauer einer Bohnentüte unterschiedliche Mengen, und niemand merkt es, bis der Bezug anders schmeckt.

Eine Waage im Gerät umgeht das, indem sie das Ergebnis misst statt den Vorgang. Sie hat eigene Schwächen, und die sollen hier nicht verschwiegen werden: Ihre Auflösung und ihre Nullpunktstabilität entscheiden dann über die Genauigkeit, und dazu sagt kein Anbieter etwas. Außerdem wiegt eine Waage im Auswurfweg nur, was ankommt, nicht was im Kanal liegen bleibt — der Totraum aus dem vorigen Abschnitt verschwindet dadurch nicht. Trotzdem ist die Waage der grundsätzlich bessere Ansatz, weil sie die Größe misst, auf die es ankommt.

Der Befund im Feld: Genau ein Gerät nennt eine integrierte Waage, die Ninja Luxe Essential, und sie nennt sie an zwei unabhängigen Stellen — im Angebotstext und im Datenblatt unter den besonderen Eigenschaften. Bei einem zweiten, dem Caso, lässt sich das Verfahren erschließen, weil das Display laut Angebotstext die Mahldauer anzeigt; wo eine Mahldauer angezeigt wird, wird nach Zeit dosiert. Die übrigen drei umschreiben es. Das eine spricht von einem intelligenten Dosiersystem, das die Menge automatisch berechne, das zweite von exakter Dosierung, und das dritte nennt eine Dosierhilfe, die sich bei genauerem Hinsehen als Werkzeug im Zubehörkarton entpuppt und nicht als Funktion der Maschine. Zwei von fünf, und einer davon nur nebenbei — das ist die Quote bei der Angabe, die den größten Unterschied macht.

Die fünf Modelle im Detail

Caso EspressoGourmet & Grind

4,7(31 Bewertungen)

drei von vier Größen beziffert Unsere Empfehlung

Bestellbarkeit geprüft am 31.08.2026

Bei Amazon ansehen

Caso EspressoGourmet & Grind Siebträgermaschine Edelstahl mit Mahlwerk, 20 Bar Ulka Pumpe, Touch-Display, Thermoblock, Vorbrühfunktion, Dampflanze, 1,8 l Wassertank

Die Auszeichnung geht an dieses Gerät, und die Begründung ist eng: Von den vier Größen, um die es auf dieser Seite geht, beziffert es drei. Keines der anderen vier kommt über zwei hinaus. Es benennt als einziges Bauart und Werkstoff des Mahlwerks zusammen, es nennt als einziges Brühtemperaturen mit Zahlen statt mit Stufen, und es lässt über die Anzeige der Mahldauer erkennen, dass nach Zeit dosiert wird. Dazu kommt ein Umstand, der in diesem Feld selten ist: Der Hersteller ist eine deutsche Gesellschaft mit eigenem Ersatzteilshop — was allerdings, wie der Abschnitt zur Reparierbarkeit zeigt, für das Mahlwerk nichts bringt. Die Kehrseite ist erheblich und steht vollständig in der Nachteilsliste. Mit 31 Stimmen am Prüftag hat dieses Gerät die mit Abstand dünnste Rückmeldungsbasis des Vergleichs; ein Durchschnitt von 4,7 aus 31 Stimmen ist keine belastbare Größe, sondern ein Anfangswert. Und ausgerechnet die Zahl, nach der die meisten suchen — wie viele Mahlgradstufen es gibt —, fehlt hier ganz. Es wurde nichts getestet, nichts aufgestellt und nichts eingeschaltet; ausgezählt wurde, was die Anbieter über ihre eigenen Geräte sagen.

Angabenlage „drei von vier“ — worauf sich das stützt: Das einzige Gerät im Feld, das die Bauart des Mahlwerks und dessen Werkstoff in einem Zug benennt: Edelstahl-Kegelmahlwerk. Es ist zugleich das einzige, das eine Brühtemperatur nicht nur als Zahl von Stufen, sondern mit Werten angibt — 90, 93 und 96 Grad Celsius, an drei Stellen der Produktseite übereinstimmend. Und es ist eines von zwei Geräten, aus deren Angaben sich das Dosierverfahren erschließen lässt: Das Display zeigt die Mahldauer an, also wird nach Zeit dosiert. Nicht beziffert ist die Zahl der Mahlgradstufen — die einzige Stufenangabe auf der Seite, drei Stufen, betrifft die Temperatur und nicht den Mahlgrad. Wer die vier prüfbaren Größen dieses Artikels durchzählt, kommt hier auf drei von vier und damit auf den Höchstwert des Feldes. Das ist kein Qualitätsurteil über den Kaffee. Es ist die Feststellung, dass sich hier vor dem Kauf am meisten nachlesen lässt.

Dafür spricht

• Einziges Gerät im Feld, das Bauart und Werkstoff des Mahlwerks zusammen benennt: Edelstahl-Kegelmahlwerk statt der sonst üblichen halben Angabe
• Einziges Gerät mit bezifferten Brühtemperaturen statt einer bloßen Stufenzahl: 90, 93 und 96 Grad Celsius, an drei Stellen der Produktseite übereinstimmend genannt
• Aus der Anzeige der Mahldauer lässt sich das Dosierverfahren ableiten — dosiert wird nach Zeit; nur bei zwei von fünf Geräten ist das überhaupt erkennbar
• Hersteller ist eine deutsche Gesellschaft mit eigenem Servicebereich, Bedienungsanleitungsarchiv, Kontaktformular und Ersatzteilshop
• Einziges Gerät im Feld ohne Variantenlisting: Elternnummer und Angebotsnummer stimmen überein, die Bewertungen gehören damit diesem Modell und keiner Farbfamilie
• Mit 5,3 Kilogramm das zweitleichteste Gerät im Feld, was für ein Umsetzen auf der Arbeitsplatte spricht

Dagegen spricht

• Mit 31 Stimmen am Prüftag die mit Abstand dünnste Bewertungsbasis des Vergleichs; die vier anderen Geräte liegen zwischen 64 und 1.230 Stimmen
• Keine Zahl von Mahlgradstufen angegeben — ausgerechnet die Angabe, nach der am häufigsten gesucht wird, fehlt bei dem Gerät mit der sonst besten Angabenlage
• Kein Totraumwert, wie bei allen anderen auch: Wie viel Pulver im Mahlwerk und in den Kanälen liegen bleibt, sagt der Anbieter nicht
• Der genannte Druck ist der Pumpenwert von 20 Bar; was davon an der Brühgruppe ankommt, bleibt offen — 20 Bar sind an einem Espressosieb weder üblich noch erwünscht
• Keine Abschaltzeit angegeben, obwohl die Ökodesign-Verordnung für Nicht-Filtermaschinen höchstens 30 Minuten vorschreibt
• Der Ersatzteilshop des Herstellers führt zu Kaffee und Tee 17 Artikel, darunter keinen einzigen für ein Mahlwerk, einen Siebträger oder diese Maschine

Mahlwerksbauart: Edelstahl-Kegelmahlwerk — Bauart und Werkstoff zusammen benannt

Mahlgradstufen: Keine Stufenzahl angegeben

Davon für Espresso: Nicht aufgeschlüsselt

Dosierverfahren: Nach Zeit — das Display zeigt laut Angebotstext die Mahldauer an

Totraum: Nicht angegeben

Druck: 20 Bar Ulka-Pumpe; kein Wert für den Druck an der Brühgruppe

Brühtemperatur: Drei wählbare Stufen mit Werten: 90, 93 und 96 Grad Celsius

Abschaltzeit: Keine Abschaltzeit angegeben

Milchsystem: Edelstahl-Dampflanze

Angebotsnummer: Elternnummer gleich der Angebotsnummer — als einziges Gerät im Feld kein Variantenlisting

Passt zu: Wer vor dem Kauf möglichst viel über die Technik nachlesen möchte und Wert darauf legt, dass Brühtemperatur und Mahlwerksbauart nicht im Ungefähren bleiben.

Passt nicht zu: Wer eine breite Rückmeldungsbasis braucht, um sich zu entscheiden, oder wer die Mahlgradteilung vor dem Kauf kennen will.

Offen geblieben: Offen bleibt die Zahl der Mahlgradstufen und damit auch die Frage, wie fein sich das Mahlwerk im espressorelevanten Bereich teilen lässt. Offen bleibt der Totraum. Offen bleibt, ob die Ulka-Pumpe mit einem Expansionsventil arbeitet, das den Druck an der Brühgruppe auf den üblichen Bereich begrenzt — genannt wird allein der Pumpenwert. Und offen bleibt die Garantiedauer: Der Hersteller verkauft eine Garantieverlängerung, sagt auf den geprüften Seiten aber nicht, was verlängert wird.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: Als Hersteller weist das Datenblatt der Produktseite die CASO GmbH aus, als Markennamen Caso. Das Unternehmen tritt im deutschen Markt unter der Marke Caso Design auf und betreibt einen eigenen Webshop mit Produkt-, Service- und Ersatzteilbereich

Sitz: Auf der geprüften Produktseite ist keine ladungsfähige Anschrift ausgewiesen. Der Herstellereintrag lautet allein CASO GmbH; der eigene Webshop führt einen Kontaktbereich und einen Servicebereich, im Seitenfuß aber keine Anschrift innerhalb der geprüften Ansicht

Gegründet: Kein Gründungsjahr auf der Produktseite und keines im geprüften Bereich des Herstellershops ausgewiesen. Das Datenblatt nennt als Herstellungsjahr dieses Geräts 2026, was es zum jüngsten Modell dieses Vergleichs macht

Support: Der Herstellershop führt einen eigenen Servicebereich mit Garantieverlängerung, Bedienungsanleitungen, einem Bereich für häufig gestellte Fragen, Kontaktformular und einer Geld-zurück-Garantie. Er wirbt ausdrücklich mit direktem Kontakt zum Hersteller. Eine Servicerufnummer steht nicht im Spezifikationsblock der Produktseite

Erreichbarkeit: Keine Servicezeiten im Datenblatt der Produktseite hinterlegt und keine im geprüften Bereich des Herstellershops (Stand 31.08.2026)

Garantie: Im Datenblatt der Produktseite ist zu diesem Modell keine Garantiedauer ausgewiesen. Der Herstellershop bietet eine kostenpflichtige Garantieverlängerung als eigenes Produkt an, was auf eine Regelgarantie schließen lässt, deren Dauer sich aus den geprüften Seiten aber nicht ergibt

Prüfzeichen und Anschlusswerte: Kein Prüfzeichen im Datenblatt und keines im Angebotstext. CE-Kennzeichnung als Voraussetzung für das Inverkehrbringen in der Europäischen Union. Eine Schutzart nach IP-Code ist für ein Küchengerät dieser Bauart weder ausgewiesen noch üblich

Herkunft: Das Datenfeld Ursprungsland nennt China. Der Hersteller selbst ist eine deutsche Gesellschaft; Entwicklung und Fertigung fallen hier erkennbar auseinander, was im gesamten Feld dieses Vergleichs der Normalfall ist

Gewicht: Das Datenfeld nennt 5,3 Kilogramm. Das ist der zweitniedrigste Wert im Feld und plausibel für ein Gerät mit Thermoblock statt Kessel; gegenzuprüfen war er in Herstellerunterlagen innerhalb der geprüften Seiten nicht

Markteinführung: Das Datenfeld nennt als Herstellungsjahr 2026. Dazu passt die schmalste Rückmeldungsbasis des Vergleichs mit 31 Stimmen am Prüftag — bei dieser Zahl trägt ein Sternedurchschnitt keine Aussage, und genau das steht in der Nachteilsliste

Sage Barista Express Impress

4,4(524 Bewertungen)

zwei von vier Größen beziffertEinzige mit Druckangabe an der Brühgruppe

Bestellbarkeit geprüft am 31.08.2026

Bei Amazon ansehen

Sage The Barista Express Impress, Gebürsteter Edelstahl, Kaffeemaschine mit manuellem Milchaufschäumer und integriertem Mahlwerk, intelligente Dosierung, 25 Mahlgradeinstellungen

Das Gerät, an dem sich die Druckfrage dieses Artikels aufhängen lässt. Vier der fünf Anbieter nennen eine Bar-Zahl, und vier davon meinen die Pumpe. Dieser eine nennt 9 Bar für die Extraktion und schreibt dazu, dass ihr ein Vorbrühen bei niedrigem Druck vorausgeht. Das ist genau die Angabe, die einen Espresso beschreibt, und sie ist im gesamten Feld ein Einzelfall. Ansonsten liegt die Angabenlage im Mittelfeld: Kegelmahlwerk ohne Werkstoffangabe, 25 Mahlgradstufen ohne jede Auskunft darüber, wie viele davon im espressorelevanten Bereich liegen, und ein Dosiersystem, dessen Verfahren nicht benannt wird. Der zweite Punkt, für den dieses Gerät steht, ist die Tamperhilfe: Der Anbieter beziffert den aufgebrachten Druck mit 10 Kilogramm und macht damit aus einer Handbewegung eine wiederholbare Größe. Wer schon einmal von Hand getampert hat, weiß, dass genau dort die Streuung sitzt. Das Datenblatt liefert nebenbei ein Lehrstück in unzuverlässigen Angebotstexten: Im Feld Kapazität stehen 480 Milliliter. Das ist das Milchkännchen, nicht der Wassertank.

Angabenlage „zwei von vier“ — worauf sich das stützt: Zwei der vier prüfbaren Größen sind hier beziffert: die Bauart des Mahlwerks als Kegelmahlwerk und die Stufenzahl mit 25. Der Werkstoff der Kegel fehlt, eine Brühtemperatur fehlt, und beim Dosierverfahren bleibt es bei einer Umschreibung — von einem intelligenten Dosiersystem ist die Rede, das die Menge automatisch berechne und anpasse. Ob es dafür die Mahldauer regelt oder wiegt, steht nirgends. Herausragend ist dieses Gerät an einer anderen Stelle: Es ist das einzige im Feld, das eine Druckangabe für die Brühgruppe macht. Die eigene Bilderstrecke nennt ausdrücklich ein Vorbrühen bei niedrigem Druck, gefolgt von einer Extraktion bei 9 Bar. Damit beantwortet dieser Anbieter als einziger die Frage, die hinter jeder Bar-Zahl steckt: Was kommt am Kaffeemehl an?

Dafür spricht

• Einziges Gerät im Feld mit einer Druckangabe für die Brühgruppe: 9 Bar Extraktion nach einem Vorbrühen bei niedrigem Druck, statt nur einer Pumpenzahl
• Stufenzahl mit 25 klar beziffert und an drei Stellen der Produktseite übereinstimmend genannt
• Bauart des Mahlwerks als Kegelmahlwerk benannt, damit eine der beiden Halbangaben des Feldes vorhanden
• Tamperdruck mit 10 Kilogramm beziffert — die Größe, die beim Tampern von Hand am stärksten streut, wird hier zu einer wiederholbaren Zahl
• Mit 524 Stimmen eine tragfähige Rückmeldungsbasis; bei dieser Zahl ist ein Durchschnitt von 4,4 kein Zufallswert
• Bohnenbehälter und Mahlwerk sitzen im selben Gehäuse wie die Brühgruppe, mahlen und brühen also ohne Umsetzen des Siebträgers zwischen zwei Geräten

Dagegen spricht

• Werkstoff der Mahlkegel nicht genannt — ob Stahl oder Keramik, bleibt vor dem Kauf offen
• Dosierverfahren nicht benannt: intelligente Dosierung ist eine Umschreibung, keine Angabe zu Zeit oder Gewicht
• Keine Brühtemperatur und keine Angabe zu deren Einstellbarkeit
• Kein Totraumwert, wie im gesamten Feld
• Keine Abschaltzeit angegeben
• Das Datenfeld Kapazität nennt 480 Milliliter und meint damit das Milchkännchen, nicht den Wassertank; wer das Feld für den Tank hält, unterschätzt ihn um ein Vielfaches
• Mit 13,5 Kilogramm das schwerste Gerät im Feld
• Variantenlisting: Die Elternnummer weicht von der Angebotsnummer ab, die Bewertungszahl gehört damit einer Farbfamilie und nicht zwingend dieser Ausführung

Mahlwerksbauart: Kegelmahlwerk; Werkstoff nicht genannt

Mahlgradstufen: 25 Mahlgradeinstellungen

Davon für Espresso: Nicht aufgeschlüsselt

Dosierverfahren: Verfahren nicht benannt — der Anbieter spricht von einem intelligenten Dosiersystem, das die Menge automatisch berechne

Totraum: Nicht angegeben

Druck: 9 Bar Extraktionsdruck nach Niederdruck-Vorbrühen — als einziges Gerät im Feld ein Wert für die Brühgruppe statt für die Pumpe

Brühtemperatur: Nicht angegeben

Abschaltzeit: Keine Abschaltzeit angegeben

Milchsystem: Manuelle Dampflanze

Angebotsnummer: Elternnummer B0D54B4YVP, abweichend von der Angebotsnummer — Variantenlisting

Passt zu: Wer beim Tampern die Streuung aus der Hand nehmen will und Wert darauf legt, dass der Anbieter den Druck an der Brühgruppe beziffert.

Passt nicht zu: Wer den Werkstoff der Mahlkegel oder eine Brühtemperatur vor dem Kauf kennen möchte.

Offen geblieben: Offen bleibt der Werkstoff der Mahlkegel. Offen bleibt das Dosierverfahren, obwohl der Anbieter das Dosiersystem in den Vordergrund stellt — gerade dort wäre die Auskunft naheliegend. Offen bleibt, wie viele der 25 Stufen im espressorelevanten Bereich liegen. Und offen bleibt der Wassertank, weil das Feld, das ihn tragen müsste, das Milchkännchen ausweist.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: Als Markennamen führt das Datenblatt Sage, als Hersteller BRG Appliances. Sage ist die europäische Marke des australischen Konzerns Breville; der Name Breville war in Europa belegt, weshalb dort unter Sage vertrieben wird

Sitz: Auf der geprüften Produktseite ist keine ladungsfähige Anschrift ausgewiesen. Genannt wird allein der Herstellereintrag BRG Appliances; die Konzernmutter Breville Group Limited sitzt in Sydney, Australien

Gegründet: Kein Gründungsjahr im Datenblatt der Produktseite. Der Konzern geht auf eine 1932 in Australien gegründete Firma zurück; ein Gründungsjahr der europäischen Vertriebsgesellschaft ist auf der geprüften Seite nicht ausgewiesen (Stand 31.08.2026)

Support: Keine Servicerufnummer und kein Servicebereich im Datenblatt der Produktseite ausgewiesen. Der Anbieter wirbt stattdessen mit einer Produktregistrierung, an die eine Zugabe von zwei Beuteln Kaffeebohnen geknüpft ist — eine Marketingaktion, keine Serviceleistung

Erreichbarkeit: Keine Servicezeiten im Datenblatt der Produktseite hinterlegt (Stand 31.08.2026)

Garantie: Im Datenblatt der Produktseite ist zu diesem Modell keine Garantiedauer ausgewiesen. Für Geräte derselben Marke weist die deutsche Herstellerseite an anderer Stelle zwei Jahre Produktgarantie aus, wahlweise als Reparatur, Austausch oder Erstattung nach Ermessen des Anbieters

Prüfzeichen und Anschlusswerte: Kein Prüfzeichen, das diesem Gerät zuzuordnen wäre. Der einzige Treffer auf ein Prüfzeichen der ganzen Produktseite lautet TÜV SÜD Zertifiziert und gehört einem Wasserfilter eines Drittanbieters in der gesponserten Empfehlungsleiste — nicht dem Gerät. CE-Kennzeichnung als Voraussetzung für das Inverkehrbringen in der EU

Herkunft: Das Datenfeld Ursprungsland nennt China

Gewicht: Das Datenfeld nennt 13,5 Kilogramm und damit das schwerste Gerät des Vergleichs. Dazu passt die Bauweise mit Vollmetallgehäuse und separatem Bohnenbehälter

Markteinführung: Kein Einführungsdatum ausgewiesen. Die Baureihe SES876 ist seit mehreren Jahren im Handel; die Bewertungsbasis von 524 Stimmen am Prüftag liegt im Mittelfeld dieses Vergleichs

Ninja Luxe Essential

4,2(468 Bewertungen)

zwei von vier Größen beziffertEinzige Dosierung nach Gewicht

Bestellbarkeit geprüft am 31.08.2026

Bei Amazon ansehen

Ninja Luxe Essential 2-in-1-Kaffeemaschine mit Mahlwerk und Aufschäumer, integriertes Scheiben-Mahlwerk, 25 Mahlgradeinstellungen, integrierte Waage, ES501EU

Der wichtigste Datenpunkt dieses Vergleichs steckt in diesem Gerät, und er ist eine einzige Zeile: integrierte Waage. Ein Mahlwerk, das nach Gewicht dosiert, löst das Grundproblem der Zeitdosierung — dass sich die ausgeworfene Menge mit dem Füllstand des Bohnenbehälters, mit der Röstung und mit dem Ölgehalt der Bohne verschiebt. Von fünf Geräten sagt genau eines, dass es wiegt. Auch sonst steht dieses Gerät quer im Feld: Es ist das einzige mit einem Scheiben- statt einem Kegelmahlwerk, und es ist das einzige, das keinen Druckwert nennt. Das ist bemerkenswert, weil die Bar-Zahl sonst das erste Werbeargument jeder Siebträgermaschine ist. Wer wohlwollend liest, erkennt darin Zurückhaltung gegenüber einer Zahl, die ohnehin wenig aussagt. Wer streng liest, vermisst eine Grundangabe. Beide Lesarten sind zulässig, und mehr als das lässt sich aus der Abwesenheit einer Zahl nicht ableiten. Unangenehm ist dagegen die Gewichtsangabe: Dieselbe Seite nennt drei verschiedene Werte, die um mehr als drei Kilogramm auseinanderliegen.

Angabenlage „zwei von vier“ — worauf sich das stützt: Das einzige Gerät im Feld, bei dem das Dosierverfahren nicht erschlossen werden muss, sondern dasteht: eine integrierte Waage, zweimal in eigenen Angaben genannt — einmal im Angebotstext, einmal im Datenblatt unter den besonderen Eigenschaften. Damit wird nach Gewicht dosiert und nicht nach Zeit, und das ist der Unterschied, um den es im entsprechenden Abschnitt dieses Artikels geht. Zweite bezifferte Größe ist die Stufenzahl mit 25. Die Bauart ist als Scheiben-Mahlwerk benannt und damit als einziges Gerät im Feld nicht kegelförmig; der Werkstoff der Scheiben fehlt. Eine Brühtemperatur fehlt. Und eine Besonderheit fällt beim Durchzählen auf: Dies ist das einzige Gerät des Vergleichs, das überhaupt keinen Druckwert nennt — keine Pumpenzahl, keine Extraktionszahl, gar nichts.

Dafür spricht

• Einziges Gerät im Feld, das ein Dosierverfahren ausdrücklich benennt: integrierte Waage, also Dosierung nach Gewicht statt nach Mahldauer
• Die Waage wird an zwei Stellen unabhängig voneinander genannt, im Angebotstext und im Datenblatt unter den besonderen Eigenschaften
• Einziges Scheiben-Mahlwerk im Feld — die übrigen benannten Bauarten sind Kegelmahlwerke, was dieses Gerät zur einzigen echten Bauartalternative macht
• Stufenzahl mit 25 klar beziffert und an zwei Stellen übereinstimmend genannt
• Zwei Zubereitungswege in einem Gehäuse, Espresso über den Siebträger und Filterkaffee, was den zweiten Apparat auf der Arbeitsplatte spart
• Mit 468 Stimmen eine tragfähige Rückmeldungsbasis

Dagegen spricht

• Einziges Gerät im Feld ganz ohne Druckangabe — weder Pumpendruck noch Extraktionsdruck werden genannt
• Werkstoff der Mahlscheiben nicht genannt
• Keine Brühtemperatur und keine Angabe zu deren Einstellbarkeit
• Kein Totraumwert; gerade bei einem Scheibenmahlwerk mit waagerechtem Auswurfweg wäre die Angabe erhellend
• Keine Abschaltzeit angegeben
• Drei einander widersprechende Gewichtsangaben auf derselben Seite: 13.360 Gramm im Gewichtsfeld, 16,65 Kilogramm im Angebotstext und 16,6 Kilogramm im Feld Kapazität, das eigentlich ein Volumen tragen müsste
• Variantenlisting: Die Elternnummer weicht von der Angebotsnummer ab

Mahlwerksbauart: Scheiben-Mahlwerk; Werkstoff nicht genannt

Mahlgradstufen: 25 Mahlgradeinstellungen

Davon für Espresso: Nicht aufgeschlüsselt

Dosierverfahren: Nach Gewicht — integrierte Waage, zweimal in eigenen Angaben genannt

Totraum: Nicht angegeben

Druck: Kein Druckwert in eigenen Angaben — weder für die Pumpe noch für die Brühgruppe

Brühtemperatur: Nicht angegeben

Abschaltzeit: Keine Abschaltzeit angegeben

Milchsystem: Aufschäumer mit zwei Voreinstellungen für dünnen und dicken Schaum

Angebotsnummer: Elternnummer B0FNK6BZQM, abweichend von der Angebotsnummer — Variantenlisting

Passt zu: Wer die Dosierung nicht der Uhr überlassen will und Espresso wie Filterkaffee aus einem Gerät möchte.

Passt nicht zu: Wer vor dem Kauf wissen möchte, mit welchem Druck gebrüht wird, oder wer sich auf die Gewichtsangabe verlassen können muss.

Offen geblieben: Offen bleibt der Werkstoff der Mahlscheiben. Offen bleibt jede Druckangabe. Offen bleibt, in welchem Bereich und mit welcher Auflösung sich das Zielgewicht einstellen lässt — dass gewogen wird, steht da, in welchen Schritten nicht. Und offen bleibt, welche der drei Gewichtsangaben zutrifft.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: Als Markennamen und als Hersteller weist das Datenblatt Ninja aus. Die Marke gehört zum Konzern SharkNinja; auf der geprüften Produktseite ist der Konzernbezug nicht ausgewiesen

Sitz: Keine ladungsfähige Anschrift auf der geprüften Produktseite. Der Herstellereintrag lautet allein Ninja

Gegründet: Kein Gründungsjahr auf der geprüften Produktseite ausgewiesen

Support: Kein Servicebereich und keine Servicerufnummer im Datenblatt der Produktseite. Der Markenshop des Anbieters innerhalb der Handelsplattform führt weitere Geräte derselben Marke, aber keinen Servicebereich zu diesem Modell

Erreichbarkeit: Keine Servicezeiten im Datenblatt der Produktseite hinterlegt (Stand 31.08.2026)

Garantie: Im Datenblatt der Produktseite ist zu diesem Modell keine Garantiedauer ausgewiesen

Prüfzeichen und Anschlusswerte: Kein Prüfzeichen im Datenblatt und keines im Angebotstext. CE-Kennzeichnung als Voraussetzung für das Inverkehrbringen in der EU

Herkunft: Das Datenfeld Ursprungsland nennt China

Gewicht: Hier widerspricht sich die Produktseite selbst. Das Feld Artikelgewicht nennt 13.360 Gramm, der eigene Angebotstext dagegen 16,65 Kilogramm, und im Feld Kapazität steht ebenfalls eine Gewichtsangabe von 16,6 Kilogramm. Drei Zahlen, zwei davon in Feldern, in die sie nicht gehören — der Unterschied zwischen der niedrigsten und der höchsten beträgt mehr als drei Kilogramm

Markteinführung: Kein Einführungsdatum ausgewiesen. Die Bewertungsbasis von 468 Stimmen am Prüftag liegt im Mittelfeld dieses Vergleichs

De’Longhi La Specialista Arte

4,2(1.230 Bewertungen)

eine von vier Größen beziffert

Bestellbarkeit geprüft am 31.08.2026

Bei Amazon ansehen

De’Longhi La Specialista Arte Espressomaschine mit drei Getränkevoreinstellungen, manuellem Milchaufschäumer, Mahlwerk mit widersprüchlicher Stufenangabe und drei Temperaturstufen, EC9155.MB

Das bekannteste Gerät des Feldes und dasjenige mit der dünnsten Angabenlage — eine Kombination, die für sich spricht. Die Marke steht in den Suchvorschlägen zu diesem Thema namentlich, das Gerät hat mit 1.230 Stimmen die breiteste Rückmeldungsbasis des Vergleichs, und trotzdem beziffert der Anbieter von den vier Größen, um die es hier geht, genau eine. Die Mahlwerksbauart fehlt. Der Werkstoff fehlt. Das Dosierverfahren fehlt. Die Brühtemperatur wird als Zahl von Stufen genannt, nie in Grad. Und die Stufenzahl des Mahlwerks steht in zwei Fassungen auf derselben Seite. Wer wissen will, wie fein diese Maschine mahlt, kann es vor dem Kauf nicht herausfinden, weil der Anbieter selbst zwei Antworten gibt. Dazu kommt ein Maßfeld, das ausserhalb jeder Physik liegt: 10 Zentimeter Tiefe bei 48 Zentimetern Breite und 50 Zentimetern Höhe. Eine Siebträgermaschine, die zehn Zentimeter tief ist, gibt es nicht — in dieses Feld ist etwas anderes geraten.

Angabenlage „eine von vier“ — worauf sich das stützt: Hier liegt der auffälligste Einzelbefund des Vergleichs, und er betrifft ausgerechnet den meistgesuchten Wert. Dieselbe Angebotsseite nennt zwei verschiedene Stufenzahlen für dasselbe Mahlwerk. Der Produktname trägt die Formulierung 15-stufiges Mahlwerk, die eigene Bilderstrecke wiederholt 15-stufiges Mahlwerk — und der Angebotstext direkt darunter schreibt, das Ergebnis gelinge dank 8 Mahlwerkseinstellungen. Acht oder fünfzehn: Beide Zahlen stehen am Prüftag auf derselben Seite, keine zwei Bildschirmhöhen voneinander entfernt. Von den vier prüfbaren Größen dieses Artikels ist damit genau eine beziffert, nämlich die Temperatur — und auch die nur als Zahl von Stufen, nicht in Grad. Die Bauart des Mahlwerks fehlt vollständig: Ob Kegel oder Scheibe, ob Stahl oder Keramik, steht nirgends. Ein Dosierverfahren fehlt ebenfalls; was der Anbieter Dosierhilfe nennt, ist ein Werkzeug im Zubehörkarton.

Dafür spricht

• Breiteste Rückmeldungsbasis des Vergleichs mit 1.230 Stimmen am Prüftag; bei dieser Zahl ist der Durchschnitt von 4,2 belastbar
• Einzige Garantieangabe im gesamten Feld, wenn auch ohne Frist: Das Datenblatt trägt den Eintrag Herstellergarantie
• Drei Temperaturstufen und damit überhaupt eine Aussage zur Einstellbarkeit der Brühtemperatur — nur zwei von fünf Geräten sagen dazu etwas
• Marke und Modell sind seit 2021 im Markt, die Baureihe ist eingeführt und im Zubehörhandel breit bedient
• Umfangreiches Zubehör im Karton, darunter Tamper, Tampermatte, Dosierhilfe und Milchkännchen
• Mit 1.300 Watt die niedrigste Anschlussleistung im Feld

Dagegen spricht

• Widersprüchliche Stufenzahl auf derselben Seite: 8 im Angebotstext, 15 im Produktnamen und in der Bilderstrecke — die meistgesuchte Angabe ist damit unbrauchbar
• Bauart des Mahlwerks überhaupt nicht genannt: weder Kegel noch Scheibe
• Werkstoff des Mahlwerks nicht genannt
• Dosierverfahren nicht benannt; die sogenannte Dosierhilfe ist ein Werkzeug im Karton und keine Funktion der Maschine
• Die drei Temperaturstufen werden nicht in Grad beziffert — man erfährt, dass man wählen kann, aber nicht zwischen was
• Kein Totraumwert und keine Abschaltzeit
• Das Maßfeld nennt 10 Zentimeter Tiefe — ein Wert, den es bei einer Siebträgermaschine nicht gibt
• Variantenlisting: Die Elternnummer weicht von der Angebotsnummer ab

Mahlwerksbauart: Nicht genannt — weder Kegel noch Scheibe, weder Stahl noch Keramik

Mahlgradstufen: Widersprüchlich: 8 im Angebotstext, 15 im Produktnamen und in der Bilderstrecke

Davon für Espresso: Nicht aufgeschlüsselt

Dosierverfahren: Verfahren nicht benannt; als Dosierhilfe wird ein beiliegendes Werkzeug bezeichnet, nicht ein Verfahren der Maschine

Totraum: Nicht angegeben

Druck: 15 Bar im Feld Ausgangsdruck; kein Wert für die Brühgruppe

Brühtemperatur: Drei Temperaturstufen genannt, aber ohne Werte in Grad

Abschaltzeit: Keine Abschaltzeit angegeben

Milchsystem: Manuelle Dampfdüse

Angebotsnummer: Elternnummer B0DSLFVKW9, abweichend von der Angebotsnummer — Variantenlisting

Passt zu: Wer eine eingeführte Marke mit breiter Rückmeldungsbasis sucht und bereit ist, die technischen Angaben nach dem Auspacken selbst zu ermitteln.

Passt nicht zu: Wer die Mahlgradteilung vor dem Kauf kennen will — dieser Anbieter nennt zwei einander widersprechende Zahlen.

Offen geblieben: Offen bleibt fast alles, was diese Seite prüft: Bauart, Werkstoff, Dosierverfahren, Totraum, Abschaltzeit. Offen bleibt vor allem, ob dieses Mahlwerk acht oder fünfzehn Stufen hat. Offen bleibt, welche drei Temperaturen die drei Temperaturstufen bezeichnen. Und offen bleibt die Gerätetiefe, weil das zuständige Feld einen unmöglichen Wert trägt.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: Als Markennamen und als Hersteller weist das Datenblatt De’Longhi aus. Das Unternehmen ist ein italienischer Haushaltsgerätehersteller und wirbt auf der Produktseite damit, Espressomaschinenmarke Nummer eins in Deutschland zu sein

Sitz: Keine ladungsfähige Anschrift auf der geprüften Produktseite. Der Herstellereintrag lautet allein De’Longhi; der Unternehmenssitz liegt in Treviso, Italien

Gegründet: Kein Gründungsjahr auf der geprüften Produktseite ausgewiesen. Das Datenblatt nennt als Herstellungsjahr dieses Modells 2021 und macht es damit zum ältesten Gerät des Vergleichs

Support: Kein Servicebereich und keine Servicerufnummer im Datenblatt der Produktseite ausgewiesen

Erreichbarkeit: Keine Servicezeiten im Datenblatt der Produktseite hinterlegt (Stand 31.08.2026)

Garantie: Das Datenblatt trägt im Feld Garantie den Eintrag Herstellergarantie ohne jede Dauer. Das ist die einzige Garantieangabe im gesamten Feld dieses Vergleichs — und sie sagt nichts, weil sie keine Frist nennt

Prüfzeichen und Anschlusswerte: Kein Prüfzeichen im Datenblatt und keines im Angebotstext. CE-Kennzeichnung als Voraussetzung für das Inverkehrbringen in der EU

Herkunft: Kein Ursprungsland im Datenblatt ausgewiesen. Das Unternehmen ist italienisch; wo dieses Modell gefertigt wird, ergibt sich aus den geprüften Seiten nicht

Gewicht: Das Datenfeld nennt 13 Kilogramm und damit den zweithöchsten Wert im Feld

Markteinführung: Das Datenfeld nennt als Herstellungsjahr 2021. Dazu passt die breiteste Rückmeldungsbasis des Vergleichs mit 1.230 Stimmen am Prüftag — bei dieser Zahl ist der Durchschnitt von 4,2 eine belastbare Größe

Philips Baristina

4,3(64 Bewertungen)

eine von vier Größen beziffertEinzige ohne Milchaufschäumer

Bestellbarkeit geprüft am 31.08.2026

Bei Amazon ansehen

Philips Baristina Espressomaschine, Schwarzgrau, mahlt, tampt und brüht automatisch, leichte Reinigung, Keramikmahlwerk, ohne Milchaufschäumer, BAR305/60

Die Gegenthese zum ganzen Feld. Vier Geräte hier verkaufen Einstellbarkeit; dieses verkauft deren Abwesenheit. Es mahlt, tampt und brüht in einem Zug, ausgelöst über eine Wischbewegung am Siebträger, und es lässt sich am Mahlgrad nicht verstellen. Wer die Mahlgradfrage als das eigentliche Thema der Siebträgerei begreift, wird das für eine Themaverfehlung halten. Wer dagegen weiß, wie viele Siebträgermaschinen nach drei Monaten mit einer einzigen, nie wieder angefassten Einstellung laufen, wird darin Ehrlichkeit erkennen. Der zweite Punkt ist die Milchfrage. In allen drei gemessenen Suchvorschlagslisten zu diesem Thema steht der Zusatz ohne Milchaufschäumer, und im Handel ist er praktisch nicht zu bekommen: Von den fünf Geräten hier ist dieses das einzige ohne Dampflanze. Wer keine Milch aufschäumt, zahlt sonst für ein Bauteil mit, das er nie benutzt — und reinigt es trotzdem. Mit 5 Kilogramm ist das Gerät außerdem das leichteste des Feldes, weniger als ein Drittel des schwersten.

Angabenlage „eine von vier“ — worauf sich das stützt: Der Sonderfall des Feldes, und er beantwortet eine Frage, die in allen drei gemessenen Suchvorschlagslisten auftaucht. Dies ist das einzige Gerät des Vergleichs ohne Milchaufschäumer; das Datenblatt führt es unter der Stilangabe Kaffeemaschine ohne Milchlösung. Von den vier prüfbaren Größen ist eine beziffert, nämlich der Werkstoff des Mahlwerks: Keramik, und zwar bereits im Produktnamen. Die Bauart dagegen fehlt — Keramik sagt, woraus, nicht wie. Damit dreht dieses Gerät die übliche Halbangabe des Feldes genau um: Wo die anderen die Bauart nennen und den Werkstoff verschweigen, nennt dieses den Werkstoff und verschweigt die Bauart. Eine Stufenzahl gibt es nicht, und das ist hier keine Auslassung, sondern eine Bauentscheidung: Der Mahlgrad ist nicht einstellbar. Der Anbieter schreibt von einem idealen Mahlgrad, und genau darin liegt das Angebot dieser Maschine — sie nimmt die Einstellung aus der Hand.

Dafür spricht

• Einziges Gerät im Feld ohne Milchaufschäumer und damit die einzige Antwort auf eine Nachfrage, die in allen drei gemessenen Suchvorschlagslisten auftaucht
• Werkstoff des Mahlwerks bereits im Produktnamen genannt: Keramik — die einzige Werkstoffangabe im Feld neben dem ausgezeichneten Gerät
• Mahlen, Tampern und Brühen laufen in einem Arbeitsgang; das Tampern von Hand, die größte Fehlerquelle für Anfänger, entfällt vollständig
• Mit 5 Kilogramm das leichteste Gerät des Vergleichs, weniger als ein Drittel des schwersten
• Der Anbieter wirbt ausdrücklich damit, auf schwer zugängliche Fächer zu verzichten; der Siebträger wird zum Reinigen entnommen und abgespült
• Ausdrücklich als Edition 2026 geführt, die Baureihe wird also fortgeführt

Dagegen spricht

• Der Mahlgrad ist nicht einstellbar — für eine Siebträgermaschine ist das der grundlegendste denkbare Verzicht, und wer die Bohne wechselt, kann nicht nachjustieren
• Bauart des Mahlwerks nicht genannt: Keramik sagt, woraus die Mahlelemente sind, nicht ob sie kegel- oder scheibenförmig arbeiten
• Dosierverfahren nicht benannt; exakte Dosierung ist eine Behauptung, keine Angabe
• Kein Totraumwert, keine Brühtemperatur, keine Abschaltzeit
• Der genannte Druck von 16 Bar ist ein Pumpenwert; was an der Brühgruppe ankommt, bleibt offen
• Mit 64 Stimmen die zweitschmalste Rückmeldungsbasis des Vergleichs
• Ohne Dampflanze bleiben Cappuccino und Latte Macchiato aus diesem Gerät heraus; wer je Milch aufschäumen will, braucht ein zweites Gerät
• Variantenlisting: Die Elternnummer weicht von der Angebotsnummer ab

Mahlwerksbauart: Keramikmahlwerk — Werkstoff genannt, Bauart nicht

Mahlgradstufen: Keine Stufenzahl; der Mahlgrad ist nicht einstellbar, der Anbieter spricht von einem idealen Mahlgrad

Davon für Espresso: Entfällt, weil es keine Stufen gibt

Dosierverfahren: Verfahren nicht benannt; der Anbieter spricht von exakter Dosierung

Totraum: Nicht angegeben

Druck: 16 Bar Pumpendruck; kein Wert für die Brühgruppe

Brühtemperatur: Nicht angegeben

Abschaltzeit: Keine Abschaltzeit angegeben

Milchsystem: Keines — als einziges Gerät im Feld ohne Milchaufschäumer, im Datenblatt als Kaffeemaschine ohne Milchlösung geführt

Angebotsnummer: Elternnummer B0HBXDN3CK, abweichend von der Angebotsnummer — Variantenlisting

Passt zu: Wer Espresso ohne Milch trinkt, das Tampern von Hand vermeiden möchte und die Mahlgradeinstellung bewusst nicht braucht.

Passt nicht zu: Wer die Bohne häufig wechselt und den Mahlgrad nachziehen will, oder wer Milch aufschäumt.

Offen geblieben: Offen bleibt die Bauart des Mahlwerks. Offen bleibt, auf welchen Mahlgrad das Werk fest eingestellt ist und für welche Röstung dieser Wert gedacht ist. Offen bleibt das Dosierverfahren und damit, ob die Maschine wiegt oder eine feste Zeit mahlt. Und offen bleibt, ob sich das Keramikmahlwerk im Servicefall überhaupt erreichen lässt.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: Als Markennamen weist das Datenblatt Philips aus, als Hersteller Philips. Der Anbieter wirbt auf der Produktseite unter Verweis auf eine Marktforschungserhebung damit, nach Absatz die Nummer eins unter den Kaffeemaschinenmarken in Deutschland zu sein

Sitz: Keine ladungsfähige Anschrift auf der geprüften Produktseite. Der Herstellereintrag lautet allein Philips

Gegründet: Kein Gründungsjahr auf der geprüften Produktseite ausgewiesen

Support: Kein Servicebereich und keine Servicerufnummer im Datenblatt der Produktseite. Der Markenshop des Anbieters innerhalb der Handelsplattform führt weitere Geräte, aber keinen Servicebereich zu diesem Modell

Erreichbarkeit: Keine Servicezeiten im Datenblatt der Produktseite hinterlegt (Stand 31.08.2026)

Garantie: Im Datenblatt der Produktseite ist zu diesem Modell keine Garantiedauer ausgewiesen

Prüfzeichen und Anschlusswerte: Kein Prüfzeichen im Datenblatt und keines im Angebotstext. CE-Kennzeichnung als Voraussetzung für das Inverkehrbringen in der EU

Herkunft: Kein Ursprungsland im Datenblatt dieser Ausführung ausgewiesen

Gewicht: Das Datenfeld nennt 5 Kilogramm und damit das mit Abstand leichteste Gerät des Vergleichs — knapp ein Drittel des schwersten. Dazu passt der Verzicht auf Dampflanze und Milchsystem

Markteinführung: Der Angebotstext bezeichnet das Gerät ausdrücklich als Edition 2026 und verweist darauf, dass die Baureihe fortgeführt wird. Dazu passt die zweitschmalste Rückmeldungsbasis des Vergleichs mit 64 Stimmen am Prüftag

Reparierbarkeit: was das Gesetz verlangt und was nicht

Ein Kombigerät hat zwei Verschleißpfade in einem Gehäuse: die Pumpe samt Brühgruppe und das Mahlwerk samt seinen Mahlelementen. Fällt eines von beiden aus, steht die ganze Maschine. Bei getrennten Geräten lässt sich der defekte Teil einzeln ersetzen, und eine gute Mühle überlebt in der Regel mehrere Maschinen. Das ist der eigentliche Preis der gesparten Arbeitsfläche, und er taucht in keiner Produktbeschreibung auf.

Naheliegend wäre die Hoffnung, dass hier das europäische Recht auf Reparatur hilft. Es hilft nicht, und das lässt sich am Text belegen. Die Richtlinie (EU) 2024/1799 knüpft ihre Kernpflichten an eine geschlossene Liste. Nach Artikel 1 Absatz 3 gelten die Artikel 5 und 6 ausschließlich für Waren, für die in den in Anhang II aufgeführten Rechtsakten der Union Anforderungen an die Reparierbarkeit festgelegt sind, und zwar in dem dort festgelegten Umfang. Artikel 5 ist die Reparaturverpflichtung des Herstellers, Artikel 6 die Informationspflicht. Anhang II selbst trägt die Überschrift Liste der Rechtsakte der Union mit Anforderungen an die Reparierbarkeit und zählt genau zehn Warengruppen auf: Haushaltswaschmaschinen und Haushaltswaschtrockner, Haushaltsgeschirrspüler, Kühlgeräte, elektronische Displays, Schweißgeräte, Staubsauger, Server und Datenspeicherprodukte, Mobiltelefone samt schnurlosen Telefonen und Slate-Tablets, Haushaltswäschetrockner sowie Waren, die Batterien für leichte Verkehrsmittel enthalten.

Kaffeemaschinen stehen nicht darunter. Auch Mühlen nicht. Für eine Siebträgermaschine mit eingebautem Mahlwerk besteht damit keine unionsrechtliche Reparaturverpflichtung, keine Pflicht, Ersatzteile zu einem angemessenen Preis anzubieten, und keine Pflicht, Richtpreise für typische Reparaturen zu veröffentlichen. Die Kommission kann die Liste nach Artikel 5 Absatz 9 durch delegierte Rechtsakte erweitern, wenn neue Anforderungen an die Reparierbarkeit erlassen werden; bis das für Kaffeemaschinen geschieht, bleibt es dabei. Wer also darauf setzt, dass ihm ein Gesetz das Mahlwerk ersetzt, setzt auf etwas, das es nicht gibt.

Was bleibt, ist die Freiwilligkeit der Hersteller — und die lässt sich prüfen. Der Befund am 31.08.2026: null von fünf Anbietern nennen ein Ersatzteil für das Mahlwerk, weder Ersatzscheiben noch Ersatzkegel noch ein komplettes Ersatzmahlwerk. Besonders aufschlussreich ist der einzige Hersteller im Feld, der überhaupt einen eigenen Ersatzteilshop betreibt: Die deutsche CASO GmbH führt in ihrem Webshop eine eigene Kategorie für Ersatzteile rund um Kaffee und Tee mit 17 Artikeln. Darin stehen Kaffeekannen, Deckel für Kaffeekannen, Schneebesen für Milchschaum, Quirlstäbe, ein Permanentfilter, ein Wassertank für einen Heißwasserspender und ein Reparaturset für einen Wassertank. Nicht darin steht ein Mahlwerk, eine Mahlscheibe, ein Mahlkegel oder ein Siebträger. Selbst dort, wo ein Hersteller die Infrastruktur für Ersatzteile aufgebaut hat, endet sie vor dem Bauteil, um das es hier geht.

Ein Blick auf die einzige unabhängige Prüfung, die es zu dieser Gerätegattung im deutschsprachigen Raum gibt, rundet das Bild und korrigiert zugleich eine verbreitete Annahme. Die Stiftung Warentest hat in Heft 12/2021 sieben Einstiegsmodelle geprüft; vier schnitten gut ab, zwei mangelhaft, und die beiden Abwertungen hatten einen konkreten Grund: Diese Geräte spülten nach dem Entkalken zu viel Blei in die Tasse. Zur Reparierbarkeit teilte die Stiftung im Kommentarbereich derselben Seite am 17.10.2022 mit, ein Dauertest sei nicht durchgeführt worden; die Reparierbarkeit hätten drei Experten anhand der Hilfen in den Gebrauchsanleitungen, der Lösbarkeit von Verbindungen und durch Reparaturversuche an Heizung, Pumpe und Verschleißbauteilen bewertet. Diese Auskunft steht in der Antwort auf einen Leserkommentar, nicht im Testbericht — wer sie zitiert, sollte das dazusagen. Entscheidend für diese Seite ist aber etwas anderes: Unter den sieben geprüften Geräten war kein einziges mit eingebautem Mahlwerk. Für Kombigeräte gibt es diese Prüfung schlicht nicht. Noten und Rangfolgen sind kostenpflichtig und werden hier nicht wiedergegeben.

Abschaltzeit, Milchaufschäumer und die Frage nach dem Prüfzeichen

Drei Punkte, die für sich genommen klein wirken und zusammen viel über die Qualität von Angebotstexten sagen. Der erste ist die automatische Abschaltung, und hier gibt es eine klare Rechtslage. Die Verordnung (EU) 2023/826 gilt seit dem 9. Mai 2025; sie hat die frühere Verordnung (EG) Nr. 1275/2008 mit Wirkung von genau diesem Tag aufgehoben. Ihr Anhang II führt unter den erfassten Haushaltsgeräten ausdrücklich Kaffeemaschinen auf, und getrennt davon auch Mühlen. Anhang I bestimmt in Nummer 17 die Haushaltskaffeemaschine als Gerät zur Kaffeezubereitung für den nicht gewerblichen Gebrauch und in Nummer 18 die Filter-Haushaltskaffeemaschine als eine, die den Kaffee mittels Perkolation extrahiert.

Damit ist die Anwendbarkeit auf Siebträgermaschinen entschieden: Eine Siebträgermaschine extrahiert unter Druck und nicht durch Perkolation, ist also keine Filtermaschine im Sinne der Verordnung. Für sie gilt Anhang III Nummer 2 Buchstabe b Ziffer 2, dritter Spiegelstrich: höchstens 30 Minuten, bis die Stromsparfunktion das Gerät in den Bereitschafts- oder Aus-Zustand versetzt. Zum Vergleich: Für Filtermaschinen mit isolierter Kanne sind es höchstens fünf Minuten, mit nicht isolierter Kanne höchstens 40, und für alle übrigen Geräte nach Ziffer 3 höchstens 20. Eine getrennt aufgestellte Mühle fällt nach dem Wortlaut unter diese 20 Minuten, während dasselbe Mahlwerk im Gehäuse einer Kaffeemaschine an deren 30 Minuten teilhat — eine Feinheit, die aus dem Verordnungstext folgt und die kein Anbieter erwähnt.

Der Befund im Feld: null von fünf nennen eine Abschaltzeit. Die Funktion muss vorhanden sein, die Angabe ist nicht vorgeschrieben — und deshalb macht sie keiner. Wer wissen will, nach wie vielen Minuten sein Gerät abschaltet, findet es in der Bedienungsanleitung oder gar nicht.

Der zweite Punkt ist der Milchaufschäumer, genauer: sein Fehlen. In allen drei am 31.08.2026 gemessenen Suchvorschlagslisten zu diesem Thema steht der Zusatz ohne Milchaufschäumer — bei der Formulierung mit Siebträgermaschine, bei der mit Siebträger und bei der mit Espressomaschine. Das ist bemerkenswert konsistent und wirft die Frage auf, ob dahinter eine eigene Produktachse steckt. Die Antwort lautet nein. Eine Suche nach genau diesem Zusatz liefert überwiegend Geräte mit Milchaufschäumer, weil es das Merkmal fast nur als Abwesenheit gibt. Von den fünf Geräten hier hat genau eines keine Dampflanze: die Philips Baristina, im Datenblatt unter der Stilangabe Kaffeemaschine ohne Milchlösung geführt. Es ist also ein Filtermerkmal innerhalb einer Auswahl und kein eigener Gerätetyp — und genau deshalb steht es in dieser Auswahl vertreten, statt eine eigene Seite zu bekommen.

Der dritte Punkt ist das Prüfzeichen, und er ist ein Lehrstück. Auf den fünf geprüften Produktseiten gab es genau einen Treffer auf ein Prüfzeichen. Er lautete TÜV SÜD Zertifiziert und stand auf der Seite der Sage Barista Express Impress. Er gehörte aber nicht der Maschine, sondern einem Wasserfilter eines Drittanbieters — einem Ersatzfilter der Marke Waterdrop, der in der gesponserten Empfehlungsleiste unterhalb des Angebots eingeblendet war. Zieht man produktfremde Bereiche ab, bleibt für die Geräte selbst: null von fünf. Wer auf einer Produktseite ein Prüfzeichen sieht, sollte deshalb immer zwei Dinge prüfen — welcher Angebotsnummer es zugeordnet ist und worauf sich sein Geltungsbereich bezieht. Zeichen in Empfehlungsleisten, Zeichen aus Nachhaltigkeitsprogrammen des Marktplatzes und Zeichen, die nur ein einzelnes Bauteil betreffen, sagen über das Gerät nichts.

Mit Mahlwerk oder ohne: die Gegenseite derselben Entscheidung

Alles, was auf dieser Seite steht, führt auf eine einzige Abwägung zu — und sie hat zwei Seiten. Für das Kombigerät spricht, dass ein Arbeitsgang wegfällt: Bohnen einfüllen, Siebträger einsetzen, mahlen, brühen, ohne dazwischen ein zweites Gerät zu bedienen. Es spricht dafür, dass ein Stellplatz, ein Stecker und eine Anschaffung entfallen. Und es spricht dafür, dass der Weg vom Mahlwerk zum Sieb kurz ist, was dem frisch gemahlenen Kaffee zugutekommt.

Dagegen sprechen die vier Größen dieses Artikels, und zwar in dieser Reihenfolge. Erstens der Totraum, den kein Anbieter beziffert und der beim nächsten Bezug als altes Pulver mitgeht. Zweitens die Mahlgradteilung, die sich nicht gegen eine feinere tauschen lässt und bei der kein Anbieter sagt, welcher Teil seiner Skala für Espresso gedacht ist. Drittens das Dosierverfahren, das drei von fünf Anbietern nicht benennen. Viertens der zweite Verschleißpfad: Fällt das Mahlwerk aus, steht die ganze Maschine, es gibt keine gesetzliche Ersatzteilpflicht, und kein Anbieter im Feld führt freiwillig ein Ersatzteil dafür. Wer bereits eine Mühle besitzt, kauft zudem ein zweites Mahlwerk mit, das er nicht braucht.

Die Gegenseite dieser Entscheidung hat eine eigene Seite, und sie gehört an diese Stelle: Wer sich nach dieser Abwägung gegen die eingebaute Mühle entscheidet, findet die Maschinen ohne eigenes Mahlwerk im Vergleich der Siebträgermaschinen ohne Mahlwerk gesammelt — dort geht es um Brühgruppe, Aufheizverhalten und Bedienung, also um alles, was übrig bleibt, wenn die Mühle aus dem Gehäuse verschwindet. Wer dagegen ganz neu einsteigt und noch nicht weiß, welcher Bauart er überhaupt folgen soll, findet die Grundlagen im Ratgeber für die Siebträgermaschine für Anfänger. Beide Wege sind vertretbar; unvertretbar ist nur, das Kombigerät für die einfachere Lösung zu halten, ohne zu wissen, was man mitkauft.

Entscheidungshilfe und typische Fehlkäufe

Sechs Fehlkäufe, die sich vermeiden lassen

Wie zuverlässig die Angaben sind, aus denen dieser Vergleich besteht

Eine Warnung gehört an das Ende, weil sie für jede einzelne Zahl in diesem Artikel gilt: Angebotstexte sind keine Datenblätter. Sie werden von Händlern gepflegt, aus Konzernvorlagen übersetzt, zwischen Varianten kopiert und selten gegengelesen. In diesem Vergleich ließen sich vier Fälle belegen, in denen die Produktseite sich selbst widerspricht oder etwas Unmögliches behauptet.

Erstens die widersprüchliche Stufenzahl: 8 im Angebotstext, 15 im Produktnamen und in der Bilderstrecke, alles auf einer Seite. Zweitens ein Kapazitätsfeld, das 480 Milliliter nennt und damit das Milchkännchen meint, nicht den Wassertank — wer das Feld für den Tank hält, unterschätzt ihn um ein Vielfaches. Drittens drei einander widersprechende Gewichtsangaben für dasselbe Gerät auf derselben Seite: 13.360 Gramm im Gewichtsfeld, 16,65 Kilogramm im Angebotstext, 16,6 Kilogramm ausgerechnet im Feld Kapazität, das ein Volumen tragen müsste. Viertens ein Maßfeld mit 10 Zentimetern Tiefe bei 48 Zentimetern Breite: Eine Siebträgermaschine, die zehn Zentimeter tief ist, gibt es nicht.

Für diesen Artikel folgt daraus ein Verfahren, das offengelegt gehört. Gezählt wurde ausschließlich, was in produkteigenen Bereichen steht: Produktname, Angebotstext, Datenblatt und die vom Anbieter selbst gestaltete Bilderstrecke. Empfehlungsleisten, gesponserte Anzeigen, Zubehörvorschläge und Fremdangebote auf derselben Seite wurden ausgeschlossen — hätte man sie mitgezählt, stünde in diesem Artikel ein Prüfzeichen für ein Gerät, an dem keines hängt, und mehrere Bar-Zahlen, die zu fremden Maschinen gehören. Wo ein Anbieter zwei einander widersprechende Angaben macht, stehen in diesem Artikel beide. Wo er schweigt, steht, dass er schweigt.

Häufige Fragen