Energiesparender Kühlschrank
Datenbasiert · kein Hands-on-TestEnergiesparender Kühlschrank Vergleich 2026: Midea MDRB521, Bosch KGN39OCAF, Siemens iQ500. Energieklasse CD kWh/Jahr Vergleich Kaufberatung
Die ausführliche Autoren- und Fachzuordnung folgt weiter unten im Artikelbereich.
Änderungen, Quellenlage und redaktionelle Hinweise werden gesammelt unterhalb des Artikels dokumentiert.
Affiliate-Links sind möglich. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.
Soweit im Beitrag nicht ausdrücklich anders gekennzeichnet, handelt es sich um eine redaktionelle Einordnung und nicht automatisch um einen eigenen Praxistest jedes Produkts.
Energiesparender Kühlschrank: Strom sparen im Alltag ohne Komfortverlust
Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Wenn du über einen dieser Links kaufst, erhalten wir eine kleine Provision — für dich entstehen keine Mehrkosten.
Unsere Redaktion recherchiert, vergleicht und bewertet Produkte auf Basis von Testberichten renommierter Fachmedien, verifizierten Nutzerbewertungen, Herstellerangaben und eigener Marktanalyse. So entsteht eine fundierte, unabhängige Kaufberatung.
Der Kühlschrank läuft 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr – kein anderes Haushaltsgerät verbraucht so kontinuierlich Strom. Ein alter Kühlschrank der Klasse A+ kann über 400 kWh/Jahr verbrauchen; moderne Klasse-C-Modelle kommen mit 170–230 kWh aus. Bei 30 Cent/kWh bedeutet das eine jährliche Ersparnis von 50–70 Euro – über 15 Jahre Betrieb ein echter Unterschied.
Dieser Vergleich zeigt fünf energieeffiziente Kühlschränke von 638 bis 1.059 Euro – mit konkreten kWh/Jahr-Vergleichen, Energieklassen-Einordnung und Kaufberatung nach Haushaltsgröße.
Alle Kühlschrank-Tests & Kaufberatung im Überblick
Vergleichstabelle: Alle 5 energiesparenden Kühlschränke im Überblick
| # | Modell | Preis | Energie | kWh/Jahr | Bewertung | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Preis prüfen → | Klasse C | 229 kWh/Jahr | 4.5 | Amazon | |
2 | Preis prüfen → | Klasse C | 176 kWh/Jahr | 4.5 | Amazon | |
3 | Preis prüfen → | Klasse D | 198 kWh/Jahr | 4.4 | Amazon | |
4 | Preis prüfen → | Klasse D | 225 kWh/Jahr | 4.2 | Amazon | |
5 | Preis prüfen → | Klasse E | 247 kWh/Jahr | 4.4 | Amazon |
Die 5 besten energiesparenden Kühlschränke im Detail
Midea Kühlschrank mit Gefrierfach MDRB521MGA46O
Der Midea MDRB521MGA46O ist das überzeugendste Energiespar-Kühlschrank-Paket in diesem Vergleich – Energieklasse C, 229 kWh/Jahr Verbrauch und ein Gesamtvolumen von 521 Litern für unter 700 Euro. TwinCooling mit zwei separaten Kompressorkreisläufen hält Kühl- und Gefrierbereich klimatisch getrennt – kein Feuchtigkeitsaustausch, kein Geruchsübertrag. Der invertiergeregelte Kompressor passt die Kühlleistung stufenlos dem Bedarf an: weniger Strom bei kleiner Beladung, mehr bei voller Auslastung. FreshPlus-Technologie mit Aktivkohlefilter eliminiert Gerüche aus dem Kühlraum und verlängert Frischhaltung. 35 dB(A) Geräuschpegel – leise genug für offene Wohnküchen. NoFrost in beiden Bereichen erspart lästiges Abtauen. Für Familien und größere Haushalte, die ein energiesparendes Modell mit großem Volumen und gutem Preis suchen, ist der Midea MDRB521 die klarste Empfehlung in diesem Vergleich.
Stärken laut Tests & Reviews das Gesamtpaket: 521 Liter, Klasse C, TwinCooling und 35 dB für unter 700 Euro ist eine Kombination, die etablierte Premiummarken wie Bosch oder Siemens deutlich teurer anbieten. Midea liefert hier echten Mehrwert.
TwinCooling in der Praxis macht sich positiv bemerkbar: Butter riecht nach Wochen noch nicht nach dem Gefrierschrank, Obst im Kühlbereich bleibt länger frisch. Diese Alltagsdetails hört man oft erst von Nutzern nach 6 Monaten Betrieb – und sie berichten durchweg positiv.
- Beste Energieklasse im Vergleich (C)
- Niedrigster Jahresverbrauch (229 kWh)
- TwinCooling – getrenntes Kühlklima
- Großes Volumen (521 Liter)
- Leiser Betrieb (35 dB)
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Beste Bewertung im Vergleich (4,5)
- Midea weniger bekannt als Bosch/Siemens
- Kundendienst-Netzwerk kleiner
- Nur 180 cm – nicht für hohe Nischen
- Design etwas schlicht
Bosch KGN39OCAF Serie 4
Der Bosch KGN39OCAF Serie 4 ist der sparsamste Kühlschrank in diesem Vergleich – nur 176 kWh/Jahr Energieverbrauch, Energieklasse C, und das bei einem vollständigen 363-Liter-NoFrost-Modell mit Bosch-Markenqualität. Dieser außergewöhnlich niedrige Verbrauch resultiert aus der optimierten Kompressortechnologie der Serie 4 in Kombination mit verbesserter Wärmedämmung der Gehäusewände. VitaFresh Plus erhält Frische mit individuell regelbarer Luftfeuchtigkeit in der Gemüse- und Obstschublade. NoFrost in beiden Bereichen, LED-Beleuchtung, SuperCooling für schnelles Herunterkühlen frischer Lebensmittel. Der Preis von über 1.000 Euro spiegelt die Bosch-Premiumqualität wider – langfristig rechnet sich der niedrige Verbrauch aber: Bei 30 Cent/kWh spart man gegenüber einem Klasse-E-Modell mit 300 kWh rund 37 Euro pro Jahr. In 15 Jahren Betrieb überwiegt die Stromersparnis den Aufpreis.
Stärken laut Tests & Reviews der Jahresverbrauch von nur 176 kWh: Das ist mit Abstand der niedrigste Wert im Vergleich. Bei einem typischen Kühlschrankbetrieb von 15 Jahren und 30 Cent/kWh spart das gegenüber dem Durchschnitt mehrere hundert Euro Stromkosten.
VitaFresh Plus in Kombination mit SuperCooling ergibt einen Kühlschrank, der aktiv für Lebensmittelqualität sorgt – kein passives Kühlen, sondern intelligentes Klima-Management. Das zeigt sich im Marktvergleich beim Wocheneinkauf: Produkte halten länger, weniger landet im Müll.
- Niedrigster Energieverbrauch (176 kWh/Jahr)
- Energieklasse C – sehr sparsam
- VitaFresh Plus – optimale Frischhaltung
- SuperCooling für frische Lebensmittel
- Bosch-Markenqualität und Zuverlässigkeit
- Sehr gute Bewertung (4,5 Sterne)
- Hoher Preis (1.009,99 €)
- Kleineres Gesamtvolumen als Midea
- Kein TwinCooling
- Serie 4 – nicht Bosch's Topmodell
SIEMENS KG39NAIAU iQ500
Der Siemens KG39NAIAU iQ500 ist der technologisch fortschrittlichste Energiespar-Kühlschrank in diesem Vergleich – und der einzige mit hyperFresh-Technologie, die eine spezielle Feuchtigkeitszone für optimale Frischhaltung von Obst und Gemüse schafft. Energieklasse D mit 198 kWh/Jahr ist nicht die Spitzenklasse in diesem Vergleich, aber für ein 389-Liter-NoFrost-Modell dieser Ausstattungsstufe ein sehr guter Wert. Der invertiergeregelte Kompressor arbeitet leise (35 dB) und energieeffizient. softClose-Scharniere für geräuschloses Schließen. noFrost in beiden Bereichen. LED-Beleuchtung. Für Nutzer, die maximale Lebensmittelpflege mit solider Energieeffizienz kombinieren und dabei Siemens-Qualität schätzen, ist der iQ500 die Premium-Alternative zum Midea.
Stärken laut Tests & Reviews hyperFresh in der Praxis: Der Feuchtigkeitsgradient in der Frischezone ist messbar – Salat hält länger, Karotten werden nicht trocken. Wer viel frisches Gemüse kauft, bemerkt das schon nach der ersten Woche.
softClose klingt nach Kleinigkeit, macht im Alltag aber einen großen Unterschied: Kein Zuschlagen der Kühlschranktür mehr – weder aus Versehen noch aus Gewohnheit. Besonders in Wohnküchen mit Schlafbereich oder Kindern ein echter Qualitätsvorteil.
- hyperFresh – beste Frischhaltung im Vergleich
- Leiser Betrieb (35 dB)
- softClose-Scharniere
- noFrost in beiden Bereichen
- Siemens-Qualität und langer Support
- Gute Bewertung (4,4 Sterne)
- Teuerster im Vergleich (1.059,99 €)
- Energieklasse D – nicht die sparsamste
- Kein TwinCooling
- Premium-Aufpreis gegenüber Midea
Hisense RB440N4ACA Kühl-Gefrier-Kombination
Der Hisense RB440N4ACA ist die preisbewusste Alternative für Nutzer, die ein energieeffizientes Modell ohne Premium-Aufpreis suchen. Energieklasse D mit 225 kWh/Jahr – leicht über dem Midea, aber für ein 440-Liter-Gerät ein akzeptabler Wert. Total No Frost in beiden Bereichen, Moist Balance Crisper-Schublade für optimierte Frischhaltung von Obst und Gemüse, Multi Air Flow für gleichmäßige Kaltluftverteilung. 42 dB(A) Geräuschpegel ist der höchste in diesem Vergleich – für Küchen mit Schiebetür oder in separaten Küchenräumen akzeptabel, für offene Wohnküchen grenzwertig. Der Preis von 638 Euro positioniert den Hisense als gutes Mittelfeld-Angebot: mehr Volume und Features als günstige Modelle, günstiger als die Premiummarken. Für Nutzer, die Hisense als Marke kennen und schätzen (bekannt aus TV-Bereich), eine logische Wahl.
Stärken laut Tests & Reviews der Moist Balance Crisper: Die Schublade hält durch perforierte Deckel die Feuchtigkeit besser als einfache Plastikschubladen – Salat und Kräuter halten sich länger, was bei regelmäßigem Frischkochen spürbar ist.
Hisense zeigt mit dem RB440N4ACA, dass Energy Klasse D bei 440 Litern ein fairer Kompromiss ist: Wer das Volumen braucht, bekommt hier Energieeffizienz auf gutem Niveau ohne den Premium-Aufpreis der deutschen Marken. Das ist ein ehrliches Angebot.
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (638 €)
- Großes Volumen (440 Liter gesamt)
- Energieklasse D – solide Effizienz
- Total No Frost (beide Bereiche)
- Moist Balance Crisper
- Gute Bewertung (4,2 Sterne)
- Höchster Geräuschpegel im Vergleich (42 dB)
- Nicht gut geeignet für offene Wohnküchen
- Keine hyperFresh oder VitaFresh Technologie
- Hisense weniger Servicenetz als Bosch/Siemens
Bosch Kühl-Gefrier-Kombination 203 x 60 cm KGN392LAG
Die Bosch KGN392LAG (203 cm, 60 cm Breite) ist das Bosch-Modell mit dem größten Volumen in diesem Vergleich – 363 Liter Nutzvolumen, aber in der Energieklasse E mit 247 kWh/Jahr leider kein Effizienz-Champion. Wer Bosch-Qualität mit viel Volumen sucht und dabei Kompromisse bei der Energieklasse akzeptiert, findet hier jedoch ein sehr solides Modell: VitaFresh-Technologie, SuperCooling, NoFrost in beiden Bereichen und der bekannte invertiergeregelte Bosch-Kompressor mit 35 dB. Für reine Energiesparer ist das Bosch KGN39OCAF Serie 4 die bessere Wahl – für Nutzer, die maximales Volumen mit Bosch-Qualität kombinieren wollen, kommt die KGN392LAG in Frage.
Stärken laut Tests & Reviews die VitaFresh-Technologie: Selbst in Klasse E stellt Bosch sicher, dass die Lebensmittel optimal frisch bleiben. Die Frischhalteleistung kompensiert den etwas höheren Stromverbrauch zumindest teilweise – weniger Lebensmittelabfall bedeutet auch weniger Ausgaben.
Die 203 cm Bauhöhe passt in die meisten Küchenaufstellungen und gibt dem Kühlschrank eine imposante Präsenz. Das Innenleben mit großzügigen Türfächern und verstellbaren Glasböden ist hochwertig und praktisch – typische Bosch-Qualität.
- Bosch-Markenqualität und Verlässlichkeit
- VitaFresh und SuperCooling
- Leiser Inverter-Kompressor (35 dB)
- NoFrost in beiden Bereichen
- Große Bauhöhe (203 cm)
- Gute Bewertung (4,4 Sterne)
- Energieklasse E – schlechteste im Vergleich
- Höchster Jahresverbrauch (247 kWh)
- Preis hoch für Energieklasse E (969 €)
- Kein TwinCooling
Wie viel Strom verbraucht ein Kühlschrank wirklich?
Der Jahresverbrauch eines Kühlschranks hängt stark von Größe, Modell und Nutzung ab. Realistische Richtwerte:
| Modelltyp | Verbrauch/Jahr | Kosten/Jahr (30 ct) |
|---|---|---|
| Alter Kühlschrank (pre-2014) | 350–500 kWh | 105–150 € |
| Klasse E (aktuelles Modell) | 230–300 kWh | 69–90 € |
| Klasse D (aktuelles Modell) | 190–230 kWh | 57–69 € |
| Klasse C (aktuelles Modell) | 160–230 kWh | 48–69 € |
Wer von einem alten A+-Modell auf ein aktuelles Klasse-C-Gerät wechselt, spart oft 50–80 Euro pro Jahr. Bei einem Kühlschrank mit 15 Jahren Lebensdauer ist das eine Ersparnis von 750–1.200 Euro über die Gesamtlaufzeit.
Energieeffizienzklassen richtig verstehen und vergleichen
Seit 2021 gilt das neue EU-Energieklassensystem von A bis G. Die alten A+, A++, A+++-Klassen wurden abgeschafft, weil sie nicht mehr differenzieren konnten – fast alle Geräte lagen in A++ oder A+++. Das neue System bietet wieder Raum nach oben.
Wichtig: Ein Klasse-A-Kühlschrank im neuen System (seit 2021) entspricht ungefähr einem alten A++++. Es gibt derzeit kaum Geräte, die Klasse A oder B erreichen – C ist aktuell die praktisch erreichbare Topklasse für Kaufentscheidungen.
Wer neben Energieeffizienz auch auf Lautstärke achten möchte, findet im Artikel über leise Kühlschränke eine detaillierte Analyse der leisesten Modelle.
Welche Kühlschrankgröße ist am sparsamsten für deinen Haushalt?
Größere Kühlschränke verbrauchen mehr Strom – aber ein zu kleiner Kühlschrank, der immer voll ist, arbeitet ineffizienter als ein passend dimensioniertes Modell. Faustregeln nach Haushaltsgröße:
Kombination 200–280 L reicht aus. Keine Überkapazität kaufen – spart Energie.
Kombination 350–400 L ideal. TwinCooling und Klasse C sinnvoll für den Verbrauch.
Große Kombination oder Side-by-Side. Inverter-Kompressor und NoFrost besonders wichtig.
No-Frost, Inverter-Kompressor und Temperaturzonen: sinnvoll oder Stromfresser?
Technologien, die den Komfort erhöhen, müssen nicht automatisch mehr Strom verbrauchen:
Verhindert Eisbildung durch aktive Umluft – kein Abtauen nötig. Lüfter verbraucht minimal mehr, spart aber Energie durch gleichmäßigeres Kühlen. Per Saldo neutral bis leicht besser als manuelle Abtauung.
Reguliert die Kühlleistung stufenlos statt in Vollast-Zyklen. Spart 15–25% Energie gegenüber Kompressoren ohne Inverterregelung. Gleichzeitig leiser und langlebiger.
Zwei separate Kühlkreisläufe für Kühl- und Gefrierbereich. Kein Feuchtigkeitsaustausch, bessere Frischhaltung. Minimaler Mehrverbrauch, der durch weniger Lebensmittelverschwendung mehr als kompensiert wird.
Wasseranschluss-Systeme mit Eiswürfelautomatik verbrauchen 30–50 kWh/Jahr mehr. Nur sinnvoll bei regelmäßiger Nutzung.
Aufstellung und Nutzung: so senkst du den Verbrauch im Alltag
Kühlschrank nicht neben Herd, Backofen oder in Sonneneinstrahlung stellen. Wärme von außen erhöht die Kompressorarbeit messbar.
5–7°C im Kühlbereich, -18°C im Gefrierbereich. Jedes Grad kälter als nötig erhöht den Verbrauch um ca. 6%.
Mindestens 5 cm Abstand zu Rück- und Seitenwänden für freie Wärmeabfuhr des Kondensators.
Undichte Dichtungen lassen Kaltluft entweichen – der Kompressor läuft ständig nach. Papiertest: Papier sollte festgeklemmt bleiben.
Nie heiße Speisen direkt in den Kühlschrank stellen – erhöht die Innentemperatur und den Kompressoraufwand.
Ein zu leerer Kühlschrank verliert beim Öffnen mehr Kälte als ein gut gefüllter. Wasserbehälter füllen als Kältespeicher.
Kaufberatung: die besten sparsamen Kühlschränke nach Haushaltsgröße
Bestes Gesamtpaket (Volumen + Effizienz): Midea MDRB521 – Klasse C, 229 kWh, 521 L. 699 €.
Niedrigster Jahresverbrauch: Bosch KGN39OCAF – 176 kWh/Jahr, Klasse C. 1.009 €.
Beste Frischhaltung + Effizienz: Siemens iQ500 – hyperFresh, Klasse D. 1.059 €.
Bestes P/L (Volumen + Preis): Hisense RB440N4ACA – Klasse D, 440 L. 638 €.
Bosch mit Features: Bosch KGN392LAG – VitaFresh, SuperCooling, aber Klasse E. 969 €.
Quellen & weiterführende Informationen
- Stiftung Warentest — Unabhängige Produkttests seit 1964
- DGE (Ernährung) — Deutsche Gesellschaft für Ernährung
- CHIP — Produktbewertungen und Tests
Verantwortlich für diesen Beitrag
Redaktionsleitung Küche & Lifestyle
5+ Jahre Erfahrung in der Produktrecherche & Verbraucherberatung
Fachfokus: Küche · Küchengeräte · Kaffee & Espresso · Kochen & Backen · Meal Prep
Wie wir bewertenanzeigen
Datenbasiert · kein Hands-on-Test. Wir kaufen die Geräte nicht selbst und bauen sie nicht auf. Stattdessen werten wir Herstellerangaben, technische Datenblätter, Verfügbarkeit und die Bewertungslage bei Händlern aus und ordnen sie ein. Wo eine Angabe vom Hersteller stammt, steht das dabei.
Wofür die Sterne stehen: Die angezeigten Sterne sind die Kundenbewertungen des jeweiligen Händlers, keine eigene Note. Wir geben zusätzlich die Zahl der Bewertungen an, weil vier Sterne aus 800 Stimmen belastbarer sind als fünf Sterne aus vier. Produkte ohne Bewertungen kennzeichnen wir als solche, statt sie mit null Sternen darzustellen.
Wie die Reihenfolge entsteht: Die Rangfolge folgt der Eignung für typische Anwendungsfälle, nicht allein dem Sternewert. Ein Gerät kann besser bewertet und trotzdem weiter unten stehen, wenn es für die meisten Leser überdimensioniert ist. Zu jedem Produkt steht deshalb, für wen es passt und für wen nicht.
Wovon wir leben: Die Produktlinks sind Affiliate-Links. Kauft jemand darüber, erhalten wir eine Provision — für dich ändert sich der Preis nicht. Die Auswahl und die Reihenfolge entstehen unabhängig davon; ausgeschlossen werden Produkte, die nicht bestellbar sind.
Aktualisierung und Quellenanzeigen
- Veröffentlicht
- 26.02.2026
- Zuletzt aktualisiert
- 03.06.2026
- Verfügbarkeit geprüft
- 03.06.2026
Datenbasis: Herstellerangaben und Produktdatenblätter, öffentlich einsehbare Händlerdaten zu Preis und Verfügbarkeit sowie die aggregierte Bewertungslage. Vor jeder Aktualisierung prüfen wir, ob die verlinkten Produkte noch bestellbar sind, und tauschen aus, was nicht mehr lieferbar ist.
Was zuletzt geändert wurde
- Preise aller Produkte auf Stand 03.05.2026 aktualisiert.
Verwendete Quellen Korrekturen melden Zuletzt aktualisierte Beiträge
Themengebiet: Küche, Kaffee & Lifestyle
Mehr Orientierung rund um Küche, Kaffee & Lifestyle · Küchengeräte
Hier findest du weitere intern verlinkte Beiträge, Vergleiche und thematisch passende Artikel aus demselben Umfeld.
- Artikel12.01.2026Mini-Mikrowelle 2026: 5 Modelle ab 43 cm Breite im Vergleich
Fünf kompakte Solo-Mikrowellen von 49,90 bis 79,99 Euro: 43 bis 44,6 cm breit, 17 bis 20 Liter Garraum, mit Drehtellerdurchmesser und dem tatsächlichen Platzbedarf laut Herstelleranleitung.
- Artikel12.01.2026Kombi-Mikrowelle 2026: 5 Geräte mit Heißluft im Vergleich
Kombi-Mikrowellen mit Grill und Heißluft im Vergleich, Stand 22.08.2026: Panasonic NN-CD58RSEPG, Bauknecht MF 258 B, CASO MCG30 chef, Sharp RCA271TB und Severin MW 7752 von 138,99 bis 379,00 Euro. Mit Garraum-Innenmaßen, Temperaturbereichen aus den Bedienungsanleitungen und der Frage, wann ein Backblech hineindarf.
- Artikel12.01.2026Mikrowelle mit Inverter 2026: 5 Modelle im Vergleich
Fünf Inverter-Mikrowellen von 69,00 bis 149,99 Euro mit 19 bis 29 Litern Garraum, ausgewertet anhand der Produktseiten und von vier frei abrufbaren Bedienungsanleitungen: Was die Hersteller zur Leistungsregelung wirklich belegen.
- Artikel25.08.2026Raclette günstig: fünf Geräte im unteren Preissegment
Fünf günstige Raclette-Geräte von WMF, ROMMELSBACHER, Russell Hobbs, SEVERIN und Princess im datenbasierten Vergleich – mit der Auszählung, welche Herstellerangaben fehlen und wo Ersatzpfännchen nachbestellbar sind.
- Artikel24.08.2026Einzelne Induktionskochplatte 2026: 5 Modelle im Angebotscheck
Fünf mobile Induktionsplatten mit genau einer Kochzone von ROMMELSBACHER, MEDION, WMF, CASO und lecon chef, ausgewertet nach dem, was Angebot und Bedienungsanleitung wirklich angeben: Anschlusswert, erforderliche Absicherung der Steckdose, Topfdurchmesser und Temperatur in Grad. Nur eine von fünf Anleitungen sagt, was die Steckdose leisten muss.
- Artikel02.03.2026Kaffeevollautomat im Überblick: Unterschiede, Funktionen und
Kaffeevollautomat Vergleich 2026: WMF Perfection, De'Longhi PrimaDonna Elite, xBloom Studio & mehr. Kaufberatung, Technikvergleich und Top-Empfehlung ab 269 €.
- Artikel17.02.2026Heißluftfritteuse Preis-Leistung 2026: 5 Modelle ab 87 €
Heißluftfritteuse Preis-Leistung 2026: Ninja Foodi MAX Dual Zone, Ninja FlexDrawer, GOURMETmaxx, COSORI & Philips im Vergleich. Von 87-189 € – so findest du die beste Heißluftfritteuse.
- Artikel17.02.2026Heißluftfritteuse für kleine Küche 2026: 5 kompakte Modelle
Die besten kompakten Heißluftfritteusen für kleine Küchen 2026: Tefal Easy Fry Compact, Ninja CRISPi, Chefman Mini, Russell Hobbs & COSORI im Vergleich. Von 39,99-129,99 € – platzsparend, leise, schnell gereinigt.