Welche Trockner sind 2026 die besten? 5 Angebote geprüft

Bei drei von fünf Angeboten ist die Energieklasse eine Variantenachse, nicht eine Eigenschaft

Wer nach dem besten Trockner sucht, entscheidet in der Praxis über drei Zahlen: den Sternwert, eine Testnote und die Energieeffizienzklasse. Für diese Seite wurden fünf Angebote am 27. September 2026 einzeln abgerufen und alle drei Zahlen an ihre Quelle zurückverfolgt. Das Ergebnis betrifft die erste und die dritte. Bei drei der fünf Angebote weicht die Elternkennung von der aufgerufenen Kennung ab, und in einer dieser Familien ist die Energieeffizienzklasse selbst die Auswahlachse: unter der Kennung B0GMKLQFXZ liegen sieben Ausführungen, beschriftet mit A und 9kg, A und 8kg, B und 9kg, B und 8kg, C und 8kg, D und 9kg sowie D und 8kg. Vier Klassen, ein Sternwert. Die Übersicht über alle Bauformen steht im Überblick zu Trocknern.

Was die Frage nach dem besten Trockner 2026 überhaupt noch beantwortet

Die Frage ist älter als die Antwort, die heute zu ihr gehört. Bis Juni 2025 liefen Wäschetrockner unter einem Label, dessen Spitze aus drei Pluszeichen bestand, und dort drängte sich alles zusammen: wer A plus plus plus las, hatte die Auskunft schon verbraucht, weil fast jedes Gerät sie trug. Seit dem 1. Juli 2025 gilt für neu in Verkehr gebrachte Wäschetrockner die Skala A bis G. Sie spreizt wieder. Genau deshalb ist die Klassenangabe heute die einzige der drei Zahlen, die einen Trockner wirklich einordnet, und genau deshalb fällt auf, dass zwei der fünf Angebote dieses Felds sie überhaupt nicht nennen.

Die zweite Zahl, die Testnote, trägt weiter, aber sie trägt schmaler als sie aussieht. Zwei Angebote des Felds nennen eine Auszeichnung der Stiftung Warentest mit Note, Ausgabe und Lizenznummer, und beide Angaben sind Tatsachenaussagen über eine fremde Prüfung. Sie gelten für die geprüfte Ausführung und für den Prüfzeitpunkt. Wer eine Ausgabe 09/2025 auf ein Gerät bezieht, das er im September 2026 kauft, bezieht sie auf ein Jahr Marktbewegung. Die dritte Zahl, der Sternwert, ist die einzige, die täglich wächst, und die einzige, deren Bezugsmenge im Angebot nicht steht.

Diese Seite ordnet deshalb nicht nach Leistung, sondern nach Prüfbarkeit. Wer eine Sortierung nach Bauart sucht, findet sie im Vergleich der Wärmepumpentrockner; wer nach Stellfläche sortieren will, im Vergleich der Trockner für kleine Wohnungen.

Die fünf Angebote nebeneinander, sortiert nach Prüfbarkeit

Die zweite Spalte ist die Spalte dieser Seite: gehört der Sternwert dem Gerät unter dieser Kennung oder seiner Variantenfamilie? Danach folgt die Energieeffizienzklasse mit der Stelle, an der sie steht. Was fehlt, steht als Fehlanzeige in der Zelle und nicht als Strich.

Zwei Zeilen tragen in der zweiten Spalte ihre eigene Kennung, drei nicht. In der dritten Spalte stehen drei Buchstaben und zwei Fehlanzeigen, und die beiden Fehlanzeigen gehören zu den beiden teuersten Angeboten des Felds. Wer die Einstufung eines Geräts sucht, das sie nicht nennt, findet sie im Produktdatenblatt, das jeder Lieferant bereitstellen muss. Was dabei herauskommt, wenn man die Rechnung selbst führt, steht in der Aufstellung zur Energieeffizienz von Trocknern.

Wie aus sieben Ausführungen ein einziger Sternwert wird

Amazon führt zu jeder Detailseite ein Feld namens dimensionValuesDisplayData. Darin steht, welche Kennungen zur selben Variantenfamilie gehören und wie ihre Auswahlachsen beschriftet sind. Für die Kennung B0GMKLQFXZ stehen dort sieben Einträge. Die Achse heißt size_name, und ihre Werte lauten A und 9kg, A und 8kg, B und 9kg, B und 8kg, C und 8kg, D und 9kg sowie D und 8kg. Die Energieeffizienzklasse ist hier also keine Eigenschaft, die man nachliest, sondern eine Schaltfläche, die man anklickt. Der Sternwert von 4,6 aus 1.862 Bewertungen hängt an der Familie und nicht an der Auswahl.

Bei der Kennung B0FYH6CRH7 ist es dasselbe Muster mit anderer Beschriftung. Dort stehen fünf Einträge über drei Produktreihen und vier Klassen: 8 kg mit Serie 4 und Klasse E, 8 kg mit Serie 4 und Klasse D, 9 kg mit Serie 6 und Klasse C, 8 kg mit Serie 6 und Klasse C sowie 9 kg mit Serie 8 und Klasse B. Eine Auswahl, drei Reihen, vier Klassen. Und bei B0H84G6LT9 liegen zwei Produktlinien zusammen, iQ700 und iQ500, geschrieben in vier Varianten als IQ700, IQ 700, IQ 500 und IQ500.

Das ist kein Fehler von Amazon und kein Vorwurf an die Hersteller. Variantenfamilien sind der Grund, warum eine Farbwahl nicht fünf getrennte Seiten braucht. Nur ist eine Energieklasse keine Farbe. Sie ist die Angabe, über die 2026 gekauft wird, und wenn sie auf derselben Achse liegt wie die Nennkapazität, dann teilen Geräte mit einem Verbrauch von Index 43 und Geräte mit Index 70 eine einzige öffentliche Bewertung. Wer daraus eine Rangfolge ableiten will, braucht die Zahl aus einer anderen Quelle. Der Rechenweg dafür steht in der Kaufberatung für Trockner.

Warum 4,7 aus 77 Stimmen mehr sagt als 4,6 aus 1.862

Die Gegenprobe ist einfach zu formulieren und unbequem zu lesen. Eine große Zahl von Bewertungen ist eine gute Nachricht, solange sie sich auf das Gerät bezieht, das man kauft. Sobald sie sich auf sieben Ausführungen verteilt, zerfällt sie in sieben unbekannte Teilmengen. Vier Komma sechs aus 1.862 Stimmen könnten bedeuten, dass die Ausführung der Klasse A durchweg gelobt wird und die der Klasse D die Kritik einsammelt. Sie könnten auch das Gegenteil bedeuten. Aus der veröffentlichten Zahl ist es nicht zu entnehmen.

Vier Komma sieben aus 77 Stimmen ist statistisch eine schmale Basis, aber eine eindeutige. Die Kennung B0FYC6WBDJ ist ihre eigene Elternkennung, ein Feld dimensionValuesDisplayData gibt es dort nicht, und eine Variantenauswahl steht nicht auf der Seite. Wer diese 77 Stimmen liest, liest Stimmen zu genau diesem Trockner. Fünf Komma null aus zehn Stimmen, wie beim Gerät der Serie V5, ist wieder etwas anderes: eindeutig zugeordnet und zu klein, um etwas zu tragen. Drei Zahlen, drei verschiedene Schwächen.

Praktisch heißt das: die Bewertungszahl ist vor der Zuordnung zu prüfen und nicht danach. Der Handgriff dauert zehn Sekunden. Auf der Detailseite genügt ein Blick darauf, ob eine Variantenauswahl über dem Kaufkasten steht. Steht dort eine, gehört der Sternwert der ganzen Auswahl. Bei den Modellen mit Dampfprogramm ist derselbe Griff besonders lohnend, weil die Dampffunktion dort oft selbst eine Variantenachse ist; dazu die Aufstellung zu Trocknern mit Dampffunktion.

Was seit dem 1. Juli 2025 auf dem Trocknerlabel steht

Die Delegierte Verordnung 2023/2534 wurde am 22. November 2023 im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht und gilt seit dem 1. Juli 2025. Sie löst die Verordnung 392/2012 ab, unter der Wäschetrockner die Skala A plus plus plus bis D trugen. Wichtig ist dabei die Reihenfolge der Umstellungen, weil sie oft in einen Satz gepresst wird, in den sie nicht passt: Kühlgeräte, Geschirrspüler, Waschmaschinen und Fernseher wechselten schon 2021 auf A bis G. Waschtrockner, also die Kombinationsgeräte, wechselten damals gemeinsam mit den Waschmaschinen. Reine Wäschetrockner blieben vier Jahre länger außen vor.

Daraus folgt eine Lesehilfe, die im Handel selten mitgeliefert wird. Ein Waschtrockner mit Klasse A trägt eine Einstufung von 2021, ein Wäschetrockner mit Klasse A eine von 2025. Die Messverfahren dahinter sind verschieden, und die Klassen beider Label sind nach Auskunft der Fachstelle HEA nicht vergleichbar, weil sich sowohl die Messung des Energieverbrauchs als auch die Einstufung geändert hat. Wer zwei Buchstaben nebeneinander legt, muss also zuerst wissen, welcher Gerätegruppe sie gehören.

Auf dem neuen Trocknerlabel stehen neben der Energieeffizienzklasse zwei weitere Klassen und eine Zahl. Die Luftschallemissionsklasse reicht von A bis D, wobei A höchstens 60 Dezibel bedeutet und D über 68. Bei Kondensationstrocknern kommt die Kondensationseffizienzklasse hinzu, ebenfalls A bis D; beim Ablufttrockner fehlt dieses Symbol, weil er das Wasser nicht abscheidet, sondern hinausbläst. Die Zahl ist der gewichtete Verbrauch, hochgerechnet auf 100 Trocknungsgänge. Wer die Angaben nach Bauart getrennt lesen will, findet sie im Gegenüberstellungstext zu Wärmepumpe und Kondensation.

Wo A plus plus plus 2026 noch im Quelltext liegt

Zwei der fünf Detailseiten tragen am Prüftag im Rohtext noch die Zeichenfolge mit drei Pluszeichen: die des AEG-Geräts und die des Beko-Geräts. Sichtbar im Produkttitel steht sie bei keinem der fünf. Das ist eine wichtige Unterscheidung, weil sie erklärt, wie solche Reste entstehen. Ein Angebot lebt lange. Bulletpunkte, Datenfelder und Rückverweise auf ältere Ausführungen bleiben stehen, während Titel und Label aktualisiert werden. Wer eine Seite nach der Klasse durchsucht, statt sie zu lesen, findet dann die abgelöste Angabe zuerst.

Für einen Käufer ist der Unterschied zwischen den beiden Skalen der Unterschied zwischen Spitze und Mittelfeld. Auf dem Label nach 392/2012 war A plus plus plus die beste von sieben Stufen. Nach der Umstellung ist derselbe Verbrauch je nach Gerät in den Bereich B bis C gerutscht, weil die Grenzen neu gezogen wurden und die Kommission die Klasse A bewusst so eng gesetzt hat, dass sie zur Einführung nicht erreicht wird. Ein Angebot mit drei Pluszeichen wirbt damit im Jahr 2026 mit einer Bestnote, die es in der Sache nicht mehr gibt.

Diese Seite behauptet nicht, dass die beiden Hersteller täuschen wollen. Sie stellt fest, wo die Zeichenfolge liegt, und sie nennt die Verordnung, nach der sie für neu in Verkehr gebrachte Wäschetrockner nicht mehr gilt. Wer prüfen will, ob sein Wunschgerät betroffen ist, sucht die Detailseite mit der Tastenkombination für Suchen nach dem Zeichen A und drei Pluszeichen. Findet er einen Treffer und daneben keinen Buchstaben ohne Pluszeichen, ist das Angebot in diesem Punkt nicht auf dem Stand der geltenden Regelung.

Das eco-Programm ist der Maßstab, und kaum jemand wählt es

Alle Werte des Labels werden in einem einzigen Programm ermittelt. Es heißt eco und ist genau definiert: Baumwollwäsche wird von 60 Prozent Anfangsfeuchte auf 0 Prozent Endfeuchte getrocknet, gemessen bei vollständiger Beladung und bei halber Nennkapazität, aus beiden Werten wird gewichtet. In diesem Programm werden auch die Programmdauer, die Geräuschangabe und die Kondensationseffizienz gemessen. Der Energieeffizienzindex, der über die Klasse entscheidet, entsteht aus derselben Messung.

Im Alltag wählt dieses Programm fast niemand, und die Angebote helfen dabei kräftig mit. Von den fünf Angeboten dieses Felds werben vier mit einem Kurzprogramm und nennen dessen Dauer in Minuten: 30 Minuten beim Gerät der Serie V5, 30 Minuten beim Comfee-Gerät, dazu Schnellprogramme bei den beiden großen Marken. Die Dauer des eco-Programms nennt keines der fünf. Das ist kein Zufall, sondern Werbelogik: das Kurzprogramm ist die angenehme Zahl, das eco-Programm die lange. Bei Wärmepumpentrocknern liegt die Differenz nicht bei Minuten, sondern bei Stunden.

Wer also eine Klasse liest und dann ein Kurzprogramm fährt, bekommt nicht den Verbrauch der Klasse. Er bekommt den Verbrauch eines Programms, das nie gelabelt wurde. Die Programmdauer bei voller und bei halber Beladung muss dafür im Produktdatenblatt stehen, das der Lieferant bereitstellen muss. Im Angebot muss sie nicht stehen, und sie steht dort auch nicht. Wie sich das auf eine Jahresrechnung auswirkt, führt die Aufstellung zu Kondenstrocknern im Detail vor.

Vom Index zur Klasse: sieben Grenzen und zwei, die leer bleiben

Die Klassengrenzen sind Zahlen und kein Ermessen. Klasse A gilt bis zu einem Energieeffizienzindex von 43, Klasse B von über 43 bis 50, Klasse C von über 50 bis 60, Klasse D von über 60 bis 70, Klasse E von über 70 bis 85, Klasse F von über 85 bis 100, Klasse G darüber. Wer die Buchstaben des Felds in diese Reihe einsetzt, sieht die Spreizung: zwischen dem AEG-Gerät mit Klasse A und dem Comfee-Gerät mit Klasse D liegen im ungünstigsten Fall 27 Indexpunkte, und der Index ist ein Verhältnis von Verbrauch zu Referenzverbrauch.

Die Ökodesign-Verordnung 2023/2533 wurde am selben Tag veröffentlicht wie das Label und setzt eine Mindestanforderung: der Energieeffizienzindex darf 85 nicht überschreiten. Damit dürfen Geräte der Klassen F und G nicht in Verkehr gebracht werden. Dieselbe Verordnung fordert für Kondensationswäschetrockner eine Kondensationseffizienz von mindestens 80 Prozent; alle vier Kondensationseffizienzklassen bleiben dadurch theoretisch erreichbar.

Praktisch hat das eine Folge, die beim Einkauf entlastet. Wer ein neues Gerät kauft, kann keine der beiden schlechtesten Klassen erwischen, weil sie im Neugeschäft nicht vorkommen dürfen. Die Spannweite, die zu prüfen bleibt, reicht von A bis E. Das ist weniger Auswahl als die Skala verspricht und mehr Unterschied als das alte Label zuließ. Für die Frage, wie viel dieser Unterschied im Jahr ausmacht, hilft die Rechnung in der Aufstellung für Trockner in Familienhaushalten, weil dort die Zahl der Trockengänge je Woche am höchsten liegt.

Wer für diese fünf Geräte tatsächlich haftet

Auf dem Gerät steht eine Marke, im Impressum steht eine Gesellschaft, und beide sind nicht immer dieselbe. Bei den beiden Siemens-Trocknern dieses Felds nennt das Amazon-Datenfeld als Hersteller die Siemens AG und als Kontaktanschrift die Carl-Wery-Straße 34 in München. Unter dieser Anschrift führt das Impressum die SEG Hausgeräte GmbH mit der Registernummer HRB 55099 beim Amtsgericht München und erklärt zwei Sätze später, dass die BSH Gruppe Markenlizenznehmerin der Siemens AG ist. Die Anschrift stimmt. Der genannte Rechtsträger ist der Lizenzgeber der Marke, nicht der Inverkehrbringer des Trockners.

Bei Comfee liegt der umgekehrte Fall vor: das Datenfeld nennt als Marke Comfee und als Hersteller Midea, und ein eigenes Impressum der Marke war am Prüftag nicht erreichbar. Gesucht wurde unter comfee.de, unter de.comfee.eu und unter comfee-group.com; alle drei löste der Namensdienst nicht auf. Erreichbar ist die Midea Europe GmbH in der Ludwig-Erhard-Straße 14 in Eschborn, Amtsgericht Darmstadt HRB 89054, Geschäftsführung Larry Yuen. Sie ist damit für zwei der fünf Geräte dieses Felds der Ansprechpartner.

Vollständige deutsche Impressen mit Registergericht, Registernummer und benannter Leitung führen im Feld zwei Anbieter: die AEG Electrolux Hausgeräte GmbH in Nürnberg mit HRB 20603 und die Beko Germany GmbH in Eschborn mit HRB 128781. Die Beko-Eintragung ist zugleich die einzige, die ihre WEEE-Registrierung nach Gerätekategorien aufschlüsselt. Bei allen fünf Anbietern fehlt dieselbe Angabe: keiner veröffentlicht eine Zeit, zu der sein Service erreichbar ist. Bei Waschmaschinen derselben Marken sieht die Lage anders aus, wie die Aufstellung zur Waschmaschinen-Effizienz zeigt.

Die fünf Angebote, eines nach dem anderen

Comfee CD08EHP05W

Unsere Empfehlung

Comfee Wärmepumpentrockner mit 8 Kilogramm Nennkapazität, Energieeffizienzklasse D, UV-Licht-Programm, doppelschichtiger Flusenfilter, Programm Sportwäsche und Schnelltrocknen in 30 Minuten, Modellnummer CD08EHP05W, Ausführung Weiß

4,7von 5 bei 77 Bewertungen

Dieses Angebot ist im Feld das einzige, bei dem beides zusammenkommt: eine genannte Energieeffizienzklasse und eine Kennung, die ihre eigene Elternkennung ist. Der Sternwert von 4,7 aus 77 Bewertungen bezieht sich damit auf genau dieses Gerät. Bei den drei Geräten mit abweichender Elternkennung ist das anders, und bei zwei von ihnen fehlt zusätzlich jede Klassenangabe. Klasse D bedeutet nach der Tabelle der Verordnung einen Energieeffizienzindex über 60 und höchstens 70. Das ist im neuen Raster das Mittelfeld und keine Warnung, denn die Ökodesign-Verordnung verbietet seit demselben Datum alles über einem Index von 85. Bemerkenswert ist der Preis: die niedrigste Preislage im Feld trifft hier auf die belastbarere Bewertungsbasis von zweien, die überhaupt eine eigene haben

Spricht dafür

• Kennung ist ihre eigene Elternkennung, der Sternwert gehört diesem Gerät
• Energieeffizienzklasse D steht im Titel und im ersten Bullet
• Niedrigste Preislage im Feld bei 77 Bewertungen
• Ladungsfähige Anschrift des Rechtsträgers in Eschborn, Deutschland
• Maße 60 mal 60 mal 85 Zentimeter mit plausibler Achsenreihenfolge im Datenblatt
• Doppelschichtiger Flusenfilter laut Bullet, Tierhaarprogramm benannt

Spricht dagegen

• Artikelgewicht fehlt im Datenblatt, anders als bei den vier anderen
• Marke Comfee führt kein erreichbares Impressum, drei Domains lösen nicht auf
• Kein Prüfzeichen und keine Norm im Angebot belegt
• UV-Licht-Werbung ohne benanntes Prüfinstitut und ohne Verfahren
• Klasse D ist im Feld die schwächste der drei genannten Einstufungen

Passt zu: Wer vor dem Kauf wissen will, worauf sich der Sternwert bezieht, den er liest, findet das hier als einzigem Angebot des Felds sauber zuzuordnen

Passt nicht zu: Wer die niedrigsten laufenden Kosten sucht, ist mit der Klasse zwei Stufen darüber besser bedient und zahlt dafür etwa das Doppelte

Widerspruch in den Unterlagen: Das Datenfeld Hersteller nennt Midea, der Produkttitel und die Marke nennen Comfee. Beides ist richtig und meint dieselbe Gesellschaft, nur trägt die Marke kein erreichbares Impressum. Wer nach Comfee sucht, findet den Rechtsträger nicht; wer nach Midea sucht, findet ihn in Eschborn

Offen geblieben: Das Artikelgewicht fehlt im Datenblatt, obwohl es bei den vier anderen Geräten steht. Auch der gewichtete Verbrauch in Kilowattstunden je 100 Trocknungsgänge steht nicht im Angebot, sondern nur die Klasse

Zur Auszeichnung: Diese Empfehlung geht nicht an den besten Trockner, sondern an das Angebot, das die Frage dieser Seite überhaupt beantwortbar macht. Wer wissen will, welcher Trockner der beste ist, liest in aller Regel den Sternwert. Bei diesem Angebot gehört der Sternwert dem Gerät: die Kennung ist ihre eigene Elternkennung, es gibt keine Variantenauswahl, und die Energieklasse steht im Titel. Bei drei der fünf Geräte trifft keines dieser drei Merkmale vollständig zu. Was die Auszeichnung ausdrücklich nicht sagt: dass dieses Gerät sparsamer, leiser oder langlebiger wäre als das Gerät der Klasse A im selben Feld. Klasse D ist zwei Stufen darunter

Elternkennung

B0FYC6WBDJ, also die eigene

Variantenfamilie

keine Variantenauswahl. Das Feld dimensionValuesDisplayData fehlt auf der Detailseite vollständig, und die aufgerufene Kennung ist ihre eigene Elternkennung. Der Sternwert von 4,7 aus 77 Bewertungen gehört damit diesem einen Trockner und keinem zweiten

Auswahlachsen

keine

Energieeffizienzklasse

D, im Produkttitel und im ersten Bullet, beide ohne die Skala

Maße laut Datenblatt

60 Zentimeter tief, 60 breit, 85 hoch, Achsenreihenfolge im Datenblatt plausibel

Preislage

niedrigste Preislage im Feld

Firmierung

Midea Europe GmbH, Dienstanbieter nach Paragraf 5 DDG, Geschäftsführung Larry Yuen, Amtsgericht Darmstadt HRB 89054, Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE214245812, WEEE-Registrierungsnummer DE 55703080. Comfee ist eine Marke des Midea-Konzerns und führt kein eigenes deutsches Impressum: das Amazon-Datenfeld nennt als Marke Comfee und als Hersteller Midea, gesucht wurde unter comfee.de, de.comfee.eu und comfee-group.com, alle drei löste der Namensdienst am Prüftag nicht auf. Damit ist der Rechtsträger dieses Geräts über die Marke selbst nicht erreichbar, sondern nur über den Konzern

Sitz

Ludwig-Erhard-Straße 14, 65760 Eschborn, Deutschland, Telefon plus 49 6196 90 20 0, Telefax plus 49 6196 90 20 120. Das ist eine ladungsfähige Anschrift in Deutschland und damit die kürzere Strecke für eine Mängelrüge als bei den beiden Geräten dieses Felds, deren Herstellerangabe auf eine Konzernmutter außerhalb der Europäischen Union verweist

Gegründet

Für die Midea Europe GmbH nennt das Impressum kein Gründungsjahr, nur die Registernummer HRB 89054 beim Amtsgericht Darmstadt. Die Marke Comfee führt auf ihren Verpackungen kein Jahr. Gesucht wurde im Impressum, in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und auf der Unterseite über uns; keine der drei nennt ein Datum

Support

Allgemeine Kontaktadresse info-meg at midea.com, dazu die Zentralnummer plus 49 6196 90 20 0. Eine eigene Servicerufnummer für Trockner der Marke Comfee nennt das Impressum nicht, und weil die Markenseite nicht erreichbar ist, gibt es auch keine zweite Quelle dafür. Wer einen Defekt melden will, landet bei der Konzernzentrale in Eschborn und nicht bei einem Trocknerservice

Erreichbarkeit

Nicht auffindbar. Das Impressum nennt Telefon und Telefax ohne Erreichbarkeitszeiten, die Marke Comfee führt keine eigene Seite. Von den fünf Anbietern dieses Felds veröffentlicht keiner eine Erreichbarkeitszeit; hier ist die Fehlanzeige also die Regel und kein Einzelfall

Garantie

Zwei Jahre Herstellergarantie laut Amazon-Datenfeld, dort in der englischen Schreibweise 2 year manufacturer eingetragen. Ein Garantiedokument ist über die Marke nicht erreichbar, weil die Markendomain nicht auflöst. Die zwei Jahre deckten sich mit der gesetzlichen Gewährleistungsfrist und geben darüber hinaus nichts; ob Verschleißteile wie die Kondensatpumpe eingeschlossen sind, ist aus dem Datenfeld nicht zu erkennen

Normen und Prüfzeichen

Belegt ist keine Norm und kein Prüfzeichen. Die Bullets werben mit UV-Licht gegen Bakterien, nennen dafür aber kein Prüfinstitut und kein Verfahren. Volltextsuche der Angebotsseite nach CE, IEC 61121, EN 61121 und Konformität liefert keinen Treffer. Bei zwei anderen Geräten dieses Felds steht dagegen eine Auszeichnung der Stiftung Warentest mit Ausgabe und Lizenznummer im Angebotstext

Herkunft

Herkunftsland China laut Datenfeld, Hersteller Midea, europäischer Rechtsträger in Eschborn. Eine Fertigungsstätte nennt das Angebot nicht. Der Unterschied zu den drei europäisch gefertigten Geräten dieses Felds ist für die Ersatzteilfrage relevant, weil die Reparaturpflichten der Ökodesign-Verordnung am Inverkehrbringer hängen und nicht am Werk

Gewicht

Nicht im Datenblatt. Bei den vier anderen Geräten dieses Felds steht ein Artikelgewicht zwischen 41 und 54,93 Kilogramm; hier fehlt die Zeile. Für den Transport in einen Keller oder in ein Obergeschoss ist das die Angabe, die fehlt, und die Maße 60 mal 60 mal 85 Zentimeter geben sie nicht her

Markteinführung

Nicht auffindbar. Die Modellnummer CD08EHP05W trägt kein Jahr, das Impressum nennt keines, und ein Datum der ersten Listung ist eine Händlerangabe und kein Herstellerbeleg. Die Einstufung in Klasse D ist dagegen ein Hinweis auf den Zeitraum: sie ist nur nach dem Label möglich, das seit dem 1. Juli 2025 gilt

Comfee CD08EHP05W bei Amazon ansehen

AEG TR9XW80890 Serie 9000X

Breiteste Bewertungsbasis im Feld, geteilt mit sechs weiteren Ausführungen

AEG Wärmepumpentrockner der Serie 9000X AbsoluteCare Plus mit 9 Kilogramm Nennkapazität, WLAN-Anbindung SmartDry, Daunentrocknung, 3D-Scan-Restfeuchteermittlung und Hygieneprogramm, Modellbezeichnung TR9XW80890, Produktnummer 916900298

4,6von 5 bei 1.862 Bewertungen

Mit 1.862 Bewertungen trägt dieses Angebot die breiteste Bewertungsbasis des Felds, und genau daran zeigt sich, warum breit nicht belastbar heißt. Die Elternkennung B0GMKLQFXZ fasst sieben Ausführungen zusammen, deren Auswahlachse die Energieklasse mitführt: A, B, C und D stehen unter einer Bewertung. Wer die 1.862 Bewertungen als Urteil über den Trockner der Klasse A liest, liest ein Urteil, an dem auch Käufer der Klasse D mitgeschrieben haben. Das Gerät selbst ist im Feld das technisch dichteste: 3D-Scan-Restfeuchteermittlung, Hygieneprogramm mit Swissatest-Zertifikat, Woolmark-Blue, und als einziges nennt es das Volumen des Kondensatbehälters mit 5,56 Litern. Klasse A bedeutet einen Energieeffizienzindex von höchstens 43 und ist im Feld die beste Einstufung

Spricht dafür

• Beste Energieeffizienzklasse im Feld, Index höchstens 43
• Auszeichnung der Stiftung Warentest mit Note, Ausgabe und Lizenznummer im Angebotstext
• Einziges Angebot im Feld mit beziffertem Kondensatbehälter, 5,56 Liter
• Hygieneprogramm mit Swissatest-Zertifikat, 60 Grad über eine konstante Phase
• Vollständiges deutsches Impressum mit Registergericht und Registernummer
• Herkunftsland Polen, also Fertigung innerhalb der Europäischen Union

Spricht dagegen

• Sternwert und Bewertungszahl gehören sieben Ausführungen über vier Energieklassen
• Die Klasse A steht nur als Beschriftung der Variantenachse, nicht als eigene Angabe
• Zeichenfolge A plus plus plus liegt am Prüftag noch im Rohtext der Seite
• Obere Preislage im Feld, etwa das Doppelte des günstigsten Angebots
• Weder Verbrauch je 100 Trocknungsgänge noch Programmdauer im Angebot

Passt zu: Wer die niedrigsten laufenden Kosten des Felds will und die Anschaffung dafür in Kauf nimmt, findet hier die beste Einstufung und die dichteste Ausstattung

Passt nicht zu: Wer seine Kaufentscheidung an den Bewertungen aufhängt, hat hier die größte Zahl und die unscharfste Zuordnung im ganzen Feld

Widerspruch in den Unterlagen: Im Rohtext der Detailseite steht am Prüftag noch die Zeichenfolge A plus plus plus, während die Variantenachse dasselbe Gerät mit A führt. Beide Angaben können stimmen, sie folgen zwei verschiedenen Labelgenerationen: A plus plus plus ist die Einstufung nach der Verordnung 392/2012, A die nach der seit Juli 2025 geltenden Nachfolgeregelung. Vergleichbar sind die beiden Buchstabenfolgen nicht

Offen geblieben: Der gewichtete Verbrauch in Kilowattstunden je 100 Trocknungsgänge steht nicht im Angebot, obwohl er auf dem Label steht. Auch die Programmdauer des eco-Programms, in dem die Klasse gemessen wird, nennt das Angebot nicht

Zur Auszeichnung: Dieses Gerät hat die Auszeichnung dieser Seite nicht bekommen, obwohl es die beste Energieklasse, die dichteste Technik und die meisten Bewertungen im Feld trägt. Der Grund ist die Leitfrage: die Bewertungen gehören nicht diesem Gerät, sondern einer Familie aus sieben Ausführungen über vier Energieklassen. Wer hier kauft, bekommt vermutlich den besten Trockner des Felds und ein Urteil, das er nicht auf ihn beziehen kann

Elternkennung

B0GMKLQFXZ, abweichend

Variantenfamilie

sieben Ausführungen unter einer Auswahl. Die Achse heißt size_name und trägt die Werte A neben 9kg, A neben 8kg, B neben 9kg, B neben 8kg, C neben 8kg, D neben 9kg und D neben 8kg. Vier Energieklassen, zwei Nennkapazitäten, ein gemeinsamer Sternwert

Auswahlachsen

size_name, sieben Ausführungen

Energieeffizienzklasse

A, nur als Beschriftung der Variantenachse, im Produkttitel steht die Klasse als einzelner Buchstabe ohne Skala

Maße laut Datenblatt

66 Zentimeter tief, 60 breit, 85 hoch

Preislage

obere Preislage im Feld

Firmierung

AEG Electrolux Hausgeräte GmbH, Amtsgericht Nürnberg HRB 20603, Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE811117185, Aufsichtsratsvorsitzender Bernd Ebert. Das Impressum nennt die Gesellschaft, aber keine Konzernmutter; dass AEG zur Electrolux-Gruppe gehört, steht im Firmennamen und nicht in einer Konzernangabe. Von den fünf Anbietern dieses Felds ist das eines von zwei vollständigen deutschen Impressen mit Registergericht, Registernummer und benannter Aufsichtsperson

Sitz

Fürther Straße 246, 90429 Nürnberg, Telefon 0911 323 0, Sitz der Gesellschaft Nürnberg. Eine deutsche Anschrift mit Festnetznummer; Amazon nennt im Datenfeld Hersteller lediglich AEG ohne Rechtsform und ohne Adresse, die Zuordnung zur Gesellschaft musste über das Impressum hergestellt werden

Gegründet

Das Impressum nennt kein Gründungsjahr. Die Firmierung selbst datiert den Zusammenschluss der Marke AEG mit Electrolux, ein Jahr steht dort nicht. Gesucht wurde im Impressum, auf der Unterseite über AEG und in den Garantiebedingungen; keine der drei nennt ein Datum. Für die Einordnung dieses Geräts trägt das ohnehin weniger als die Modellnummer 916900298, die das Baujahr der Serie mitführt

Support

Die Zentralnummer 0911 323 0 steht im Impressum. Eine gesonderte Servicerufnummer für Trockner nennt das Impressum nicht; die Serviceseite führt ein Formular. Von den fünf Anbietern dieses Felds druckt keiner eine Rufnummer in den Angebotstext, zwei nennen überhaupt eine im Impressum

Erreichbarkeit

Nicht auffindbar. Das Impressum nennt eine Rufnummer ohne Erreichbarkeitszeiten. Gesucht wurde zusätzlich auf der Serviceseite und in der Garantieerklärung; beide nennen Wege, aber keine Zeiten

Garantie

Zwei Jahre Herstellergarantie laut Amazon-Datenfeld. Über diese zwei Jahre hinaus wirbt das Angebot mit der Auszeichnung der Stiftung Warentest, nicht mit einer verlängerten Garantie. Damit liegt dieses Gerät bei der Garantie auf demselben Stand wie alle vier anderen im Feld: zwei Jahre, also genau die gesetzliche Frist

Normen und Prüfzeichen

Belegt ist eine Bewertung der Stiftung Warentest mit der Note 1,7 aus Ausgabe 09/2025, im Angebotstext mit Ausgabe und Lizenznummer beziffert. Diese Seite gibt die Angabe als Tatsache über eine fremde Prüfung wieder und macht sie nicht zu ihrem eigenen Urteil. Dazu ein von Swissatest zertifiziertes Hygieneprogramm mit einer konstanten Phase bei 60 Grad und die Woolmark-Blue-Zertifizierung, letztere im Datenfeld an einer Stelle eingetragen, die eigentlich Energy Star heißt. Eine Prüfnorm wie IEC 61121 nennt das Angebot nicht

Herkunft

Herkunftsland Polen laut Datenfeld. Damit ist dieses Gerät eines von drei europäisch gefertigten im Feld; die beiden anderen nennen China. Die Angabe stammt aus dem Amazon-Datenblatt, nicht aus einer Herstellerunterlage

Gewicht

49,4 Kilogramm laut Datenblatt, dazu ein Kondensatbehälter mit 5,56 Litern im Feld für integrierte Komponenten. Die Behälterangabe ist im Feld die einzige ihrer Art: kein zweites Gerät dieses Felds nennt das Volumen, in dem das abgeschiedene Wasser landet

Markteinführung

Nicht auffindbar. Die AEG-Produktnummer 916900298 und die Modellbezeichnung TR9XW80890 tragen kein Datum. Eingrenzbar ist der Zeitraum über die Testausgabe 09/2025, in der das Gerät geprüft wurde, und über die Klassenangabe A, die es nur nach dem Label ab Juli 2025 gibt

AEG TR9XW80890 Serie 9000X bei Amazon ansehen

Siemens iQ700 WQ45B2B40

Einzige Variantenfamilie im Feld, die zwei Produktlinien zusammenfasst

Siemens Wärmepumpentrockner der Reihe iQ700 mit 9 Kilogramm Nennkapazität, autoDry-Sensortrocknung, Anbindung an Home Connect, Modellnummer WQ45B2B40, Global Trade Identification Number 04242003928189

4,4von 5 bei 167 Bewertungen

Dieses Angebot zeigt die Variantenfalle in ihrer schärfsten Form. Die Elternkennung B0H84G6LT9 fasst vier Ausführungen zusammen, und zwar nicht vier Größen einer Reihe, sondern zwei Produktlinien: iQ700 und iQ500. Die Auswahlachse schreibt sie in vier Varianten, IQ700, IQ 700, IQ 500 und IQ500, also mit und ohne Leerzeichen. Beide Linien tragen eigene Modellnummern, unterschiedliche Preise und getrennte Bewertungszahlen, liegen aber unter einer Kennung. Eine Energieeffizienzklasse nennt dieses Angebot an keiner Stelle. Damit fehlt genau die Angabe, die die Verordnung für jede sichtbare Werbung zu einem bestimmten Modell verlangt, und zwar zusammen mit dem Spektrum der verfügbaren Klassen. Belegt ist dagegen eine Ersatzteilverfügbarkeit von zehn Jahren

Spricht dafür

• Ersatzteilverfügbarkeit in der EU laut Datenfeld zehn Jahre
• Ausführlichster Kontaktnachweis im Feld, mit Kontaktstelle nach dem Digital Services Act
• Global Trade Identification Number im Datenblatt beziffert
• Herkunftsland Polen, Fertigung innerhalb der Europäischen Union
• Selbstreinigender Kondensator und autoDry-Sensortrocknung laut Bullets

Spricht dagegen

• Energieeffizienzklasse fehlt vollständig, an allen drei möglichen Stellen
• Variantenfamilie fasst zwei Produktlinien zusammen, iQ700 und iQ500
• Vier Schreibweisen für zwei Produktlinien auf derselben Auswahlachse
• Keine Zeile Artikel Abmessungen im Datenblatt
• Datenfeld nennt Siemens AG als Hersteller, das Impressum die SEG Hausgeräte GmbH

Passt zu: Wer die Ersatzteilfrage vor dem Kauf geklärt haben will, findet hier als einzige Marke des Felds eine bezifferte Frist von zehn Jahren

Passt nicht zu: Wer die Energieklasse vor dem Kauf kennen will, findet sie in diesem Angebot nicht und muss sie im Produktdatenblatt nachschlagen

Widerspruch in den Unterlagen: Das Amazon-Datenfeld nennt als Hersteller die Siemens AG und als Kontaktanschrift Carl-Wery-Straße 34 in München. Unter dieser Anschrift führt das Impressum die SEG Hausgeräte GmbH, ein Unternehmen der BSH Gruppe, und erklärt die BSH Gruppe zur Markenlizenznehmerin der Siemens AG. Die Anschrift ist richtig, der genannte Rechtsträger ist es nicht

Offen geblieben: Die Energieeffizienzklasse fehlt vollständig, ebenso die Maße im Datenblatt und die Programmdauer. Offen bleibt auch, worauf sich die 167 Bewertungen beziehen: auf diese Ausführung oder auf die Familie aus vier

Zur Auszeichnung: Die Auszeichnung ist hier aus zwei Gründen nicht möglich. Erstens fehlt die Energieeffizienzklasse, und damit fehlt die Angabe, die einen Trockner 2026 überhaupt einordnet. Zweitens liegt die Kennung in einer Familie, die zwei Produktlinien zusammenfasst. Was für dieses Gerät spricht, ist die belegte Ersatzteilfrist von zehn Jahren für die Europäische Union und der ausführlichste Kontaktnachweis im Feld

Elternkennung

B0H84G6LT9, abweichend

Variantenfamilie

vier Ausführungen unter einer Auswahl, verteilt über zwei Produktlinien. Die Achse style_name trägt die Werte IQ700, IQ 700, IQ 500 und IQ500, die Achse size_name die Werte 9,0 KG und 8,0 KG. Vier Schreibweisen für zwei Produktlinien

Auswahlachsen

style_name und size_name, vier Ausführungen

Energieeffizienzklasse

keine Angabe, weder im Titel noch in den Bullets noch im Datenblatt

Maße laut Datenblatt

keine Zeile Artikel Abmessungen im Datenblatt

Preislage

obere Preislage im Feld

Firmierung

SEG Hausgeräte GmbH, Registergericht Amtsgericht München HRB 55099, Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE 129274227, WEEE-Registrierungsnummer DE 57986696, vertretungsberechtigt Claudia Ulrich und Enrico Hoffmann. Das Impressum sagt ausdrücklich zwei Dinge: die SEG Hausgeräte GmbH ist ein Unternehmen der BSH Gruppe, und die BSH Gruppe ist Markenlizenznehmerin der Siemens AG. Das Amazon-Datenfeld nennt als Hersteller dagegen Siemens AG. Die Anschrift stimmt, der Rechtsträger nicht: Siemens AG ist hier Lizenzgeber der Marke, nicht Hersteller des Trockners

Sitz

Carl-Wery-Straße 34, 81739 München, Telefon plus 49 89 4590 09, E-Mail siemens-info-line at bshg.com. Dieselbe Anschrift trägt auch die BSH Hausgeräte GmbH mit HRB 75534 und die BSH Hausgeräte Service GmbH mit HRB 113741; im Shop treten diese Gesellschaften als Verkäuferinnen auf. Drei Gesellschaften unter einer Hausnummer, und die Marke auf dem Gerät gehört einer vierten

Gegründet

Das Impressum nennt kein Gründungsjahr, nur die Registernummer HRB 55099. Für die Marke Siemens ein Jahr zu nennen wäre hier irreführend, weil die Marke lizenziert ist und die Gesellschaft, die das Gerät in Verkehr bringt, eine andere Geschichte hat als der Lizenzgeber

Support

Telefon plus 49 89 4590 09 und die Adresse siemens-info-line at bshg.com, beide im Impressum. Der Kontakt ist zugleich als zentrale Kontaktstelle nach Artikel 11 und 12 des Gesetzes über digitale Dienste benannt, Kommunikation auf Deutsch und Englisch. Das ist im Feld der ausführlichste Kontaktnachweis

Erreichbarkeit

Nicht auffindbar. Das Impressum nennt Rufnummer und Adresse ohne Erreichbarkeitszeiten. Gesucht wurde zusätzlich auf der Serviceseite derselben Domain; dort steht ein Formular

Garantie

Zwei Jahre Herstellergarantie laut Amazon-Datenfeld. Zusätzlich nennt das Datenfeld eine Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile von zehn Jahren. Diese Angabe führen im Feld nur die beiden Geräte der Marke Siemens; die drei anderen Angebote nennen keine Zahl

Normen und Prüfzeichen

Das Datenfeld trägt den Eintrag Energy Star. Energy Star ist ein Programm der US-Umweltbehörde, und für Wäschetrockner in der Europäischen Union sagt der Eintrag nichts über die Einstufung nach dem EU-Label aus. Eine Prüfnorm nennt das Angebot nicht, eine Auszeichnung der Stiftung Warentest ebenfalls nicht. Belegt ist dagegen die Global Trade Identification Number 04242003928189

Herkunft

Herkunftsland Polen laut Datenfeld. Zusammen mit dem zweiten Siemens-Gerät und dem AEG-Gerät sind das drei von fünf Angeboten mit Fertigung innerhalb der Europäischen Union

Gewicht

54,7 Kilogramm laut Datenblatt. Die Zeile Artikel Abmessungen fehlt bei diesem Angebot, anders als bei den vier anderen; Maße stehen nur in der Variantenbeschreibung der Familie. Wer eine Nische ausmessen will, findet die Zahlen hier nicht im Datenblatt

Markteinführung

Nicht auffindbar. Die Modellnummer WQ45B2B40 trägt kein Jahr. Die Global Trade Identification Number ist eine Artikelkennung und kein Datum. Ein Listungsdatum bei einem Preisportal wäre eine Händlerangabe und kein Herstellerbeleg

Siemens iQ700 WQ45B2B40 bei Amazon ansehen

Midea Serie V5 MDV5EH80WBC

Einzige Klassenangabe im Feld mit ausdrücklichem Bezug auf die neuen EU-Regeln

Midea Wärmepumpentrockner der Serie V5 mit 8 Kilogramm Nennkapazität, Energieeffizienzklasse C, WLAN-Steuerung SmartDry, UV-Desinfektion, Schnelltrocknung in 30 Minuten, Modellnummer MDV5EH80WBC

5,0von 5 bei 10 Bewertungen

Dieses Angebot ist im Feld das zweite mit eigener Elternkennung und genannter Klasse, und es zeigt die Gegenprobe zum AEG-Gerät: hier gehört der Sternwert dem Gerät, aber er beruht auf zehn Bewertungen. Fünf von fünf Sternen aus zehn Stimmen sind keine belastbare Aussage, und wer sie neben 1.862 Bewertungen liest, hält die kleine Zahl für die schwächere Information. Beide Zahlen sind schwach, aber aus verschiedenen Gründen. Das erste Bullet dieses Angebots ist im Feld die einzige Stelle, an der ein Anbieter die Labelgeneration selbst benennt und die Klasse C ausdrücklich nach neuen EU-Standards einordnet. Klasse C bedeutet einen Energieeffizienzindex über 50 und höchstens 60, also eine Stufe besser als das Gerät der Klasse D und zwei Stufen schlechter als das der Klasse A. Die Tiefe bei geöffneter Tür mit 108 Zentimetern ist die einzige Angabe dieser Art im Feld

Spricht dafür

• Kennung ist ihre eigene Elternkennung, der Sternwert gehört diesem Gerät
• Einziges Angebot im Feld, das die Labelgeneration selbst benennt
• Energieeffizienzklasse C, eine Stufe besser als das günstigste Gerät des Felds
• Einzige Angabe der Tiefe bei geöffneter Tür im Feld, 108 Zentimeter
• Keine Widersprüche zwischen Titel, Bullets und Datenblatt gefunden
• Ladungsfähige Anschrift des Rechtsträgers in Eschborn, Deutschland

Spricht dagegen

• Nur zehn Bewertungen, die schmalste Basis im Feld
• Artikelgewicht fehlt im Datenblatt
• Keine Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile genannt
• UV-Desinfektion ohne benanntes Prüfinstitut und ohne Verfahren
• Weder Verbrauch je 100 Trocknungsgänge noch Programmdauer im Angebot

Passt zu: Wer eine schmale Kammer bespielt, findet hier als einzigem Angebot des Felds die Tiefe bei geöffneter Tür beziffert

Passt nicht zu: Wer sich auf Bewertungen stützen will, findet hier zehn Stimmen und damit keine tragfähige Grundlage

Widerspruch in den Unterlagen: Kein Widerspruch innerhalb des Angebots gefunden. Marke, Hersteller und Modellnummer stimmen überein, die Achsenreihenfolge der Maße ist plausibel, und die Klassenangabe steht an zwei Stellen gleichlautend. Das ist im Feld die Ausnahme

Offen geblieben: Das Artikelgewicht fehlt, ebenso der gewichtete Verbrauch in Kilowattstunden je 100 Trocknungsgänge und die Programmdauer des eco-Programms. Eine Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile nennt das Angebot nicht

Zur Auszeichnung: Dieses Gerät hat die Auszeichnung knapp verpasst, und der Grund ist eine Zahl: zehn Bewertungen. Es erfüllt beide Bedingungen der Leitfrage, eigene Elternkennung und genannte Klasse, und es nennt als einziges die Labelgeneration mit. Aber ein Sternwert aus zehn Stimmen trägt keine Kaufentscheidung, und die Auszeichnung dieser Seite geht an das Angebot, bei dem der Sternwert sowohl zuzuordnen als auch belastbar ist

Elternkennung

B0H464X5KL, also die eigene

Variantenfamilie

keine Variantenauswahl. Das Feld dimensionValuesDisplayData fehlt, die Kennung ist ihre eigene Elternkennung. Der Sternwert von 5,0 gehört diesem Gerät, beruht aber auf nur zehn Bewertungen

Auswahlachsen

keine

Energieeffizienzklasse

C, im Produkttitel und im ersten Bullet, dort ausdrücklich als Klasse nach neuen EU-Standards

Maße laut Datenblatt

55 Zentimeter tief, 59,5 breit, 85 hoch, dazu 108 Zentimeter Tiefe bei geöffneter Tür

Preislage

mittlere Preislage im Feld

Firmierung

Midea Europe GmbH, Dienstanbieter nach Paragraf 5 DDG, Geschäftsführung Larry Yuen, Amtsgericht Darmstadt HRB 89054, Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE214245812, WEEE-Registrierungsnummer DE 55703080. Hier stimmen Marke und Hersteller im Datenfeld überein, beide lauten Midea. Das ist der Unterschied zum Comfee-Gerät desselben Konzerns, bei dem die Marke kein erreichbares Impressum trägt

Sitz

Ludwig-Erhard-Straße 14, 65760 Eschborn, Deutschland, Telefon plus 49 6196 90 20 0. Bemerkenswert am Feld: die Beko Germany GmbH sitzt mit der Rahmannstraße 3 in derselben Stadt und derselben Postleitzahl 65760. Zwei der fünf Anbieter dieses Felds führen ihre deutsche Gesellschaft in Eschborn

Gegründet

Kein Gründungsjahr im Impressum, nur HRB 89054 beim Amtsgericht Darmstadt. Gesucht wurde im Impressum, in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und auf der Unterseite über uns

Support

Allgemeine Kontaktadresse info-meg at midea.com und die Zentralnummer plus 49 6196 90 20 0, Telefax plus 49 6196 90 20 120. Eine gesonderte Trocknerhotline nennt das Impressum nicht

Erreichbarkeit

Nicht auffindbar. Das Impressum nennt Telefon und Telefax ohne Zeiten. Auch der Hinweis nach Paragraf 36 des Verbraucherstreitbeilegungsgesetzes nennt keine Erreichbarkeit, sondern nur, dass die Gesellschaft an einem Schlichtungsverfahren nicht teilnimmt

Garantie

Zwei Jahre Herstellergarantie laut Amazon-Datenfeld, eingetragen in der englischen Schreibweise 2 year manufacturer. Bemerkenswert ist die Fehlanzeige daneben: dieses Angebot nennt keine Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile, während die beiden Siemens-Geräte des Felds zehn Jahre nennen

Normen und Prüfzeichen

Belegt ist keine Norm und kein Prüfzeichen. Das erste Bullet nennt die Klasse C ausdrücklich nach neuen EU-Standards und ist damit im Feld die einzige Angabe, die die Labelgeneration selbst benennt. Ein Prüfinstitut für die beworbene UV-Desinfektion nennt das Angebot nicht, ebenso wenig eine Prüfnorm

Herkunft

Herkunftsland China laut Datenfeld, Hersteller Midea, europäischer Rechtsträger in Eschborn. Eine Fertigungsstätte nennt das Angebot nicht

Gewicht

Nicht im Datenblatt. Angegeben ist dagegen die maximale Tiefe bei geöffneter Tür mit 108 Zentimetern, und diese Angabe führt im Feld nur dieses eine Gerät. Für eine schmale Kammer oder einen Gang neben der Waschmaschine ist genau das die Zahl, die über das Aufstellen entscheidet

Markteinführung

Nicht auffindbar. Die Modellnummer MDV5EH80WBC trägt kein Jahr. Eingrenzbar ist der Zeitraum über die Angabe Klasse C nach neuen EU-Standards: sie ist nur nach dem Label ab dem 1. Juli 2025 möglich

Midea Serie V5 MDV5EH80WBC bei Amazon ansehen

Beko b300 DHC946GX

Einziges Datenblatt im Feld, das die Bauart ausschreibt

Beko Wärmepumpentrockner der Reihe b300 mit 9 Kilogramm Nennkapazität, AquaWave-Schontrommel, Programme Hygiene Trocknen und Hygiene Auffrischen, Bauart im Datenblatt als Kondenstrockner mit Wärmepumpentechnologie ausgeschrieben, Modellnummer DHC946GX

4,4von 5 bei 640 Bewertungen

Dieses Angebot trägt die höchste Preislage des Felds und nennt keine Energieeffizienzklasse. Diese Kombination ist die unangenehmste im ganzen Vergleich, weil der Preis die Erwartung setzt und die Angabe fehlt, an der sie zu prüfen wäre. Im Rohtext der Detailseite steht am Prüftag noch die Zeichenfolge A plus plus plus, also eine Einstufung nach einem Label, das für neu in Verkehr gebrachte Wäschetrockner seit dem 1. Juli 2025 nicht mehr gilt. Die 640 Bewertungen verteilen sich auf drei Ausführungen der Familie B0H4WLYMMT. Positiv fällt eine Kleinigkeit auf, die im Feld einmalig ist: das Datenfeld schreibt die Bauart als Kondenstrockner mit Wärmepumpentechnologie aus, statt sie hinter einem Markennamen zu verstecken. Mit 41 Kilogramm ist das Gerät zugleich das leichteste unter denen mit Gewichtsangabe

Spricht dafür

• Einziges Datenblatt im Feld, das die Bauart ausschreibt
• Leichtestes Gerät im Feld unter denen mit Gewichtsangabe, 41 Kilogramm
• Zweitbreiteste Bewertungsbasis im Feld, 640 Stimmen
• Vollständiges deutsches Impressum mit nach Kategorien aufgeschlüsselter WEEE-Nummer
• Inhalt der Verpackung im Datenfeld benannt, Gerät und Bedienungsanleitung

Spricht dagegen

• Energieeffizienzklasse fehlt vollständig, bei gleichzeitig höchster Preislage
• Zeichenfolge A plus plus plus liegt am Prüftag noch im Rohtext der Seite
• Bewertungen verteilen sich auf drei Ausführungen der Familie
• Keine Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile genannt
• Eintrag Energy Star im Datenfeld, ohne Bedeutung für das EU-Label

Passt zu: Wer das Gerät selbst in ein Obergeschoss tragen muss, findet hier die niedrigste bezifferte Masse des Felds

Passt nicht zu: Wer den höchsten Preis des Felds zahlt und dafür die beste Einstufung erwartet, findet in diesem Angebot keine Einstufung

Widerspruch in den Unterlagen: Der Rohtext der Seite trägt am Prüftag die Zeichenfolge A plus plus plus, während weder Titel noch Bullets noch Datenblatt eine Klasse nennen. Ein Käufer, der die Seite durchsucht, findet damit eine Einstufung nach der abgelösten Verordnung 392/2012 und keine nach der geltenden Regelung

Offen geblieben: Die Energieeffizienzklasse fehlt vollständig. Offen bleiben ebenso der gewichtete Verbrauch je 100 Trocknungsgänge, die Programmdauer und die Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile

Zur Auszeichnung: Die Auszeichnung ist hier nicht möglich, weil die Klasse fehlt und die Kennung in einer Familie aus drei Ausführungen liegt. Was für dieses Gerät spricht, ist die ausgeschriebene Bauart im Datenblatt, die zweitbreiteste Bewertungsbasis des Felds und das niedrigste Gewicht unter den Geräten mit Gewichtsangabe

Elternkennung

B0H4WLYMMT, abweichend

Variantenfamilie

drei Ausführungen unter einer Auswahl, Achsen size_name und style_name. Die 640 Bewertungen gehören damit nicht dieser Ausführung allein

Auswahlachsen

size_name und style_name, drei Ausführungen

Energieeffizienzklasse

keine Angabe, weder im Titel noch in den Bullets noch im Datenblatt

Maße laut Datenblatt

59,9 Zentimeter tief, 59,7 breit, 84,6 hoch

Preislage

höchste Preislage im Feld

Firmierung

Beko Germany GmbH, Geschäftsführung Till Bickelmann und Jens-Christoph Bidlingmaier, Handelsregister Amtsgericht Frankfurt am Main HRB 128781, Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE 233475842, WEEE-Registrierungsnummer DE 97893725 für Haushaltsgroßgeräte, Haushaltskleingeräte und Unterhaltungselektronik. Das ist neben AEG das zweite vollständige deutsche Impressum im Feld, und es ist das einzige, das die WEEE-Registrierung nach Gerätekategorien aufschlüsselt

Sitz

Rahmannstraße 3, 65760 Eschborn, Sitz der Gesellschaft Eschborn. Dieselbe Postleitzahl trägt die Midea Europe GmbH, die für zwei weitere Geräte dieses Felds der Inverkehrbringer ist. Zwei von fünf Anbietern sitzen damit in derselben Stadt

Gegründet

Kein Gründungsjahr im Impressum, nur HRB 128781. Gesucht wurde im Impressum und auf der Unterseite über Beko. Die Zugehörigkeit zum türkischen Arçelik-Konzern nennt das deutsche Impressum nicht; erkennbar ist sie über das Herkunftsland Türkei im Datenblatt dieses Geräts

Support

Das Impressum nennt die Gesellschaft mit Anschrift, aber keine Servicerufnummer für Trockner. Gesucht wurde im Impressum, auf der Serviceseite und in der Garantieerklärung. Von den fünf Anbietern dieses Felds nennen zwei eine Rufnummer im Impressum, drei nicht

Erreichbarkeit

Nicht auffindbar. Weder Impressum noch Serviceseite nennen Erreichbarkeitszeiten. Damit ist die Fehlanzeige bei allen fünf Anbietern dieses Felds vollständig: keiner veröffentlicht eine Zeit, zu der er erreichbar ist

Garantie

Zwei Jahre Herstellergarantie laut Amazon-Datenfeld. Eine Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile nennt dieses Angebot nicht, anders als die beiden Siemens-Geräte des Felds. Das Datenfeld für integrierte Komponenten nennt als Inhalt der Verpackung ausdrücklich das Gerät und die Bedienungsanleitung

Normen und Prüfzeichen

Das Datenfeld trägt den Eintrag Energy Star. Für einen Wäschetrockner in der Europäischen Union sagt dieser Eintrag über die Einstufung nach dem EU-Label nichts. Eine Prüfnorm nennt das Angebot nicht, eine Auszeichnung der Stiftung Warentest ebenfalls nicht. Belegt ist die Bauartbezeichnung Kondenstrockner mit Wärmepumpentechnologie, die dieses Angebot als einziges im Feld im Datenfeld ausschreibt

Herkunft

Herkunftsland Türkei laut Datenfeld. Damit ist die Fertigung dieses Geräts innerhalb der Zollunion, aber außerhalb der Europäischen Union. Im Feld ist das die einzige Herkunftsangabe dieser Art; drei Geräte nennen Polen, zwei nennen China

Gewicht

41 Kilogramm laut Datenblatt und damit das leichteste Gerät im Feld unter denen, die überhaupt ein Gewicht nennen. Zwölf Kilogramm Unterschied zum schwersten sind beim Transport über eine Kellertreppe keine Nebensache

Markteinführung

Nicht auffindbar. Die Modellnummer DHC946GX trägt kein Jahr. Auffällig ist stattdessen die Lage der Kennung: sie ist im Feld die älteste aktive Kennung und trägt mit 640 Bewertungen die zweitbreiteste Basis, die aber auf drei Ausführungen verteilt ist

Beko b300 DHC946GX bei Amazon ansehen

Drei Fragen, und Sie wissen, welches der fünf Sie beurteilen können

Was das Produktdatenblatt hergibt, wenn das Angebot schweigt

Seit dem 1. März 2025 muss jeder Lieferant sicherstellen, dass ein neuer Wäschetrockner mit einem gedruckten neuen Label ausgeliefert wird. Zusätzlich muss ein Produktdatenblatt bereitstehen, und zwar aus Umweltschutzgründen nur elektronisch, sofern der Händler nicht ausdrücklich gedruckte Stücke verlangt. In diesem Datenblatt stehen die Angaben, die in den Angeboten dieses Felds fehlen: die Programmdauer bei voller und bei halber Beladung, die Verbräuche im Bereitschafts-, im vernetzten Bereitschafts- und im Aus-Zustand, ein Weblink zur Verfügbarkeit von Ersatzteilen und ein Weblink zu Reparaturanweisungen für Endnutzer.

Das ist eine bemerkenswerte Liste, weil sie fast genau die Punkte nennt, die diese Seite bei den fünf Angeboten als offen notiert hat. Dreimal fehlt der Verbrauch je 100 Trocknungsgänge, fünfmal die Programmdauer, dreimal eine bezifferte Ersatzteilfrist. Die Pflicht liegt dabei nicht beim Händler, sondern beim Lieferanten, und sie ist erfüllt, wenn das Datenblatt existiert und erreichbar ist. Ein Angebotstext, der schweigt, ist deshalb kein Regelbruch. Er ist nur unbrauchbar für einen Vergleich am Bildschirm.

Der praktische Weg führt über die Datenbank, in der Label und Datenblätter hinterlegt sind. Für diese Seite wurde geprüft, ob sie als Belegquelle taugt: der Abruf über den Webbrowser liefert für jeden Pfad dieselbe Anwendungshülle von 82.391 Byte, auch für eine frei erfundene Registriernummer und für eine frei erfundene Produktgruppe. Die Programmierschnittstelle antwortet mit dem Status 403. Als Quelle mit nachprüfbarer Antwort ist die Datenbank damit hier nicht verwendbar, als Werkzeug im Browser bleibt sie es. Wer nach Bauart weitersuchen will, findet die Sortierung im Vergleich der leisen Trockner.

Was die Ökodesign-Regeln zur Reparatur verlangen

Die Verordnung 2023/2533 enthält nicht nur die Effizienzschwelle, sondern auch Vorgaben zur Reparierbarkeit, und die sind erstaunlich konkret. Als wichtige Ersatzteile benannt sind unter anderem Dichtungen und Verschlüsse, Schalter und Knöpfe, Kondensatpumpen, Motoren, Stoßdämpfer und Federn sowie Heizungen und Heizelemente. Wer diese Liste neben die Störungen legt, die einen Trockner im siebten Jahr stilllegen, findet die meisten davon wieder: eine defekte Kondensatpumpe, ein durchgebrannter Heizkörper, eine gerissene Türdichtung.

In den fünf Angeboten dieses Felds nennen zwei eine Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile, beide mit zehn Jahren, und beide gehören zur Marke Siemens. Drei nennen keine Zahl. Das heißt nicht, dass dort keine Teile lieferbar wären, denn die Pflicht hängt an der Verordnung und nicht am Angebotstext. Es heißt, dass die Angabe an der Stelle fehlt, an der ein Käufer sie vergleichen könnte. Die beiden Marken mit Zahl nennen dafür keine Testnote, und die Marke mit Testnote nennt keine Frist.

Für die Kaufentscheidung ist daraus eine schlichte Reihenfolge ableitbar. Zuerst die Klasse, weil sie die laufenden Kosten trägt. Dann die Reparaturlage, weil sie das Jahr entscheidet, in dem das Gerät ersetzt wird. Erst dann die Bewertungen, und auch die nur, wenn sie sich dem Gerät zuordnen lassen. Wer eine Daunenjacke oder Bettwaren im Gerät trocknen will, prüft zusätzlich die Trommelbewegung; dazu die Anleitung für Daunen im Trockner.

Von der Klasse zur Jahresrechnung: zwei Zahlen genügen

Die Rechnung braucht nur zwei Eingaben, und beide kennt ein Haushalt. Die erste ist der gewichtete Verbrauch je 100 Trocknungsgänge, der auf dem Label steht. Die zweite ist der eigene Arbeitspreis je Kilowattstunde, der auf der Stromrechnung steht. Verbrauch geteilt durch 100 ergibt den Verbrauch je Trockengang; multipliziert mit dem Arbeitspreis ergibt das die Kosten je Trockengang. Mal der Zahl der Trockengänge im Jahr ergibt die Jahreskosten.

Wichtig ist der Bezug der ersten Zahl. Das alte Label rechnete auf 160 Standardtrockengänge im Jahr hoch, das neue auf 100 Trocknungsgänge. Wer eine Kilowattstundenzahl von einem älteren Datenblatt übernimmt und durch 100 teilt, rechnet den Verbrauch je Gang um 60 Prozent zu hoch. Wer eine neue Zahl durch 160 teilt, rechnet ihn zu niedrig. Die beiden Bezugsgrößen sind der häufigste Fehler in dieser Rechnung, und keines der fünf Angebote nennt seine Bezugsgröße mit.

Die zweite Stolperstelle ist die Beladung. Der Labelwert ist gewichtet aus voller Beladung und halber Nennkapazität, und zwar in dem Programm, das der Haushalt selten wählt. Ein Kurzprogramm mit einem Kilogramm Wäsche verbraucht je Kilogramm deutlich mehr als ein voller eco-Gang. Wer die Jahresrechnung ernst nimmt, rechnet deshalb nicht mit dem Labelwert allein, sondern mit einem Aufschlag für die eigene Programmwahl. Im Winter kommt eine zweite Größe dazu, nämlich die Feuchte, die im Raum landet: dazu die Aufstellung zum Wäschetrocknen im Winter.

Für wen keines dieser fünf Angebote das beste ist

Eine Empfehlung, die nicht auch abrät, ist keine. Drei Gruppen sind hier erkennbar falsch bedient, und zwar nicht knapp. Die erste: Haushalte, die weniger als zwei Kilogramm Wäsche je Gang trocknen. Alle fünf Geräte haben acht oder neun Kilogramm Nennkapazität, der Labelwert ist auf voller und halber Beladung gewichtet, und eine Trommel, die zu einem Achtel gefüllt läuft, arbeitet außerhalb jeder Kennzahl. Für diese Gruppe ist ein Kompaktgerät die richtige Bauform.

Die zweite Gruppe sind Haushalte ohne Stellfläche von mindestens 60 Zentimetern Breite und 60 Zentimetern Tiefe. Vier der fünf Geräte liegen zwischen 54,5 und 66 Zentimetern Tiefe, beim fünften fehlt die Angabe im Datenblatt ganz. Dazu kommt der Platz, den die geöffnete Tür braucht: 108 Zentimeter beim einzigen Gerät, das diese Zahl nennt. Wer diese Maße nicht hat, findet die passende Bauform im Vergleich für kleine Wohnungen.

Die dritte Gruppe sind Haushalte, die eine Kaufentscheidung ausschließlich auf öffentliche Bewertungen stützen wollen und dabei eine breite Basis verlangen. In diesem Feld gibt es keine breite Basis, die einem einzelnen Gerät gehört. Die größte Zahl gehört sieben Ausführungen, die zweitgrößte drei. Die beiden eindeutig zugeordneten Zahlen liegen bei 77 und bei zehn. Wer eine vierstellige, eindeutig zugeordnete Bewertungszahl braucht, findet sie hier nicht und in dieser Warengruppe selten.

Woran Sie nach zwei Wochen merken, dass es das falsche Gerät war

Der Rückgabezeitraum ist die einzige Phase, in der ein Fehlkauf noch billig ist. Vier Beobachtungen taugen dafür als Prüfung, und alle vier sind in zwei Wochen zu machen. Die erste betrifft die Dauer. Wer das eco-Programm einmal vollständig durchlaufen lässt und die Zeit notiert, hat die Zahl, die im Angebot fehlte. Liegt sie weit über drei Stunden und passt das nicht in den Tagesablauf, wird künftig das Kurzprogramm gewählt, und damit ist die Energieklasse für diesen Haushalt bedeutungslos.

Die zweite Beobachtung ist der Kondensatbehälter. Wie oft er im eco-Gang geleert werden muss, sagt kein Angebot; nur eines der fünf nennt überhaupt sein Volumen, und zwar mit 5,56 Litern. Muss mitten im Programm geleert werden, ist das Gerät für die eigene Wäschemenge zu klein dimensioniert oder der Direktablauf fehlt. Die dritte Beobachtung ist das Flusensieb: wie viel sich darin nach fünf Gängen sammelt und wie leicht es herauszunehmen ist, entscheidet darüber, ob die Wartung tatsächlich stattfindet.

Die vierte Beobachtung ist die unangenehmste, weil sie eine Erwartung prüft und keine Zahl. Wärmepumpentrockner arbeiten mit niedrigeren Temperaturen als Kondenstrockner ohne Wärmepumpe. Wäsche kommt dadurch schonender, aber auch spürbar anders aus der Trommel: weniger heiß, weniger locker, bei dichten Geweben gelegentlich noch klamm an den Nähten. Wer das für einen Defekt hält, hat die Bauart nicht gewollt. Was die Bauarten unterscheidet, steht im Vergleich der Wärmepumpengeräte.

Die Lücke im Feld: was in dieser Preisklasse nicht angeboten wird

Fünf Angebote zwischen der niedrigsten und der höchsten Preislage dieses Felds decken einen breiten Bereich ab, und trotzdem fehlt eine Kombination vollständig. Gesucht wäre ein Gerät, das drei Dinge zugleich mitbringt: eine genannte Energieeffizienzklasse, eine eigene Elternkennung und eine vierstellige Bewertungszahl. Diese Kombination existiert in diesem Feld nicht, und sie existiert auch im weiteren Umfeld selten, weil die beiden letzten Merkmale gegeneinander arbeiten. Eine Kennung sammelt Bewertungen umso schneller, je mehr Ausführungen unter ihr liegen.

Die zweite Lücke betrifft die Angabe, die auf dem Label ganz unten steht. Keines der fünf Angebote nennt die Luftschallemissionsklasse, und keines nennt eine Dezibelzahl für das eco-Programm. Auch die Kondensationseffizienzklasse nennt keines. Beide Klassen stehen seit Juli 2025 auf jedem Trocknerlabel, bei Kondensationsgeräten sogar beide. Wer nach ihnen sucht, muss ins Produktdatenblatt, und das ist nicht Teil der Angebotsseite.

Die dritte Lücke ist eine Fehlanzeige, die alle fünf teilen: keiner der fünf Anbieter veröffentlicht eine Erreichbarkeitszeit für seinen Service. Zwei nennen eine Rufnummer, drei nennen keine. Bei einem Gerät, dessen Ausfall einen Wäschekreislauf blockiert, ist die Frage, wann jemand abnimmt, keine Nebensache. Dass fünf von fünf sie offen lassen, ist deshalb der unauffälligste und gleichzeitig praktischste Befund dieser Seite.

Sechs Zeilen, die Sie vor dem Klick selbst nachsehen können

Jeder Punkt dieser Liste ist am Bildschirm in unter einer Minute zu prüfen, und jeder stammt aus einem der Befunde dieser Seite. Die Reihenfolge ist absichtlich so gewählt, dass die beiden Punkte mit der größten Wirkung oben stehen.

1. Steht über dem Kaufkasten eine Variantenauswahl? Wenn ja, gehören Sternwert und Bewertungszahl der ganzen Familie und nicht der angezeigten Ausführung.
2. Nennt das Angebot eine Energieeffizienzklasse als einzelnen Buchstaben ohne Pluszeichen? Nur das ist die Einstufung nach der seit Juli 2025 geltenden Regelung.
3. Findet die Seitensuche die Zeichenfolge aus A und drei Pluszeichen? Dann liegt eine Einstufung nach der abgelösten Verordnung 392/2012 auf der Seite.
4. Nennt das Angebot eine Zahl in Kilowattstunden, und steht dabei, ob sie sich auf 100 oder auf 160 Trocknungsgänge bezieht? Ohne diesen Bezug ist die Zahl nicht umrechenbar.
5. Steht im Datenblatt eine Verfügbarkeitsdauer für EU-Ersatzteile? Eine bezifferte Frist ist im Feld die Ausnahme und kein Standard.
6. Stimmt die Zeile Hersteller im Datenfeld mit dem Impressum unter der genannten Anschrift überein? Bei zwei der fünf Angebote dieses Felds tut sie das nicht.

Fragen, die vor dem Kauf offen bleiben

Die Rechnung gegen das Nichtkaufen

Die ehrlichste Antwort auf die Frage nach dem besten Trockner lautet in einer Zahl von Fällen: keiner. Wer zu zweit wohnt, einen Balkon mit Sonne hat und im Sommer ohnehin draußen trocknet, spart mit dem besten Gerät des Felds über ein Jahr weniger, als die Anschaffung kostet. Die Rechnung kippt nicht am Strompreis, sondern an der Zahl der Gänge. Bei zwei Gängen je Woche bleibt ein Gerät der Klasse A über Jahre teurer als eines der Klasse D, weil der Aufpreis auf wenige Gänge verteilt wird.

Umgekehrt gilt dasselbe genauso deutlich. Ab etwa fünf Gängen je Woche dreht sich das Verhältnis, und dann rechnet sich die bessere Klasse nicht nur über den Strom, sondern über die Zeit, die das Aufhängen und Abnehmen kostet. Zwischen diesen beiden Punkten liegt ein Bereich, in dem es keine rechnerisch richtige Antwort gibt, sondern nur eine Entscheidung über die eigene Woche. Was das Trocknen ohne Gerät in der kalten Jahreszeit im Raum anrichtet, ist in der Aufstellung zum Trocknen im Winter durchgerechnet.

Und es gibt einen dritten Weg, der in dieser Warengruppe selten genannt wird: die Klasse eine Stufe tiefer nehmen und die Differenz in die Wäschemenge stecken. Ein Gerät mit neun Kilogramm der Klasse C trocknet eine Maschinenladung in einem Gang, ein Gerät mit sieben Kilogramm der Klasse A braucht dafür zwei. Zwei Gänge eines sparsamen Geräts ziehen mehr als ein Gang eines mittelmäßigen. Die Nennkapazität ist damit selbst ein Effizienzfaktor, und sie steht bei allen fünf Angeboten dieses Felds im Datenblatt.