Getreidefreies Hundefutter 2026: 5 Futter, 0 nennen den Erbsenanteil

Auf einen Blick: sieben Punkte vor dem Kauf

• Kein einziges der fünf Angebote beziffert seinen Hülsenfruchtanteil. Null von fünf. Vier Rezepturen enthalten Erbse, Bohne oder Kichererbse, keine davon mit einer Zahl. Nach dem Forschungsstand ist genau das die aufschlussreichste Angabe dieser Warengruppe.
• Getreidefrei ist nicht kohlenhydratarm. Das Getreide wird ersetzt, nicht weggelassen. In diesem Feld steht die Kohlenhydratquelle einmal mit 24 Prozent, zweimal mit 20 Prozent und ansonsten ganz ohne Zahl in der Liste. Einen Stärkegehalt nennt kein einziges Angebot.
• Getreidefrei ist nicht hypoallergen. Getreide ist beim Hund selten der Auslöser. Die häufigen Auslöser sind nach der Darstellung der Stiftung Warentest die eingesetzten Fleischsorten. Ein hypoallergenes Futter braucht aufgespaltenes Eiweiß; keines der fünf hat das als Hauptproteinquelle.
• Die Meldungen an die US-Behörde betreffen Hülsenfrüchte, nicht das fehlende Getreide. Nach dem Stand vom Juni 2026 ist die ernährungsbedingte Form der Herzmuskelerkrankung mit hülsenfruchtreichen Rationen verbunden, bei getreidefreien wie bei getreidehaltigen Futtern. Die Ursache ist ungeklärt.
• Die Behörde hat ihre Untersuchung nicht beendet. Sie hat am 23. Dezember 2022 nur die öffentlichen Aktualisierungen ausgesetzt, bis es bedeutsame neue Erkenntnisse gibt. Das ist keine Entwarnung, und es ist ebenso wenig eine Kaufwarnung.
• Die Kilokalorienzahl nennt genau einer. Einer von fünf, mit 347 Kilokalorien je 100 Gramm. Ohne diese Zahl lässt sich weder die Tagesration ausrechnen noch der Preis je Mahlzeit, und der Kilopreis allein führt in die Irre.
• Alle fünf nennen einen Grund für den Getreideverzicht, keiner belegt ihn. Einmal Verträglichkeit, zweimal die Ernährung des Wolfs, einmal Naturnähe, einmal Energie für sportliche Hunde. Eine Untersuchung, eine Leitlinie oder eine tiermedizinische Stellungnahme nennt kein einziges Angebot.

Die fünf getreidefreien Futter im Direktvergleich

Aufgenommen sind fünf getreidefreie Alleinfutter für ausgewachsene Hunde von fünf verschiedenen Herstellern, die am 23.08.2026 auf amazon.de gelistet und bestellbar waren, jeweils einzeln von der Produktseite geprüft. Gebinde von 10 bis 12,5 Kilogramm, Kilopreise von 3,25 bis 5,16 Euro. Die hervorgehobene Spalte in der Mitte ist die wichtigste dieser Tabelle: Sie zeigt, ob und an welcher Stelle eine Hülsenfrucht in der Zusammensetzung steht und ob eine Zahl dabeisteht. Wer denselben Vergleich ohne die Einschränkung auf getreidefreie Rezepturen sucht, findet die Systematik im Trockenfutter-Vergleich wieder, dort mit Reis, Gerste und Mais im Feld. Die Auszeichnung Unsere Empfehlung geht an GranataPet, und zwar nicht wegen der Sterne, sondern weil dieses Angebot als einziges beide Leitfragen dieser Seite beantwortet.

Bild	Marke und Produkt	Auszeichnung	Hülsenfrucht in der Liste	Anteil beziffert	Was das Getreide ersetzt	Analytische Bestandteile	Energiedichte	Futtermenge	Gebinde	Kilopreis	Bewertung	Zum Angebot
	GranataPetGranataPet Liebling s Mahlzeit Lamm41,99 Euro	Unsere Empfehlung	keine in der Zutatenliste	entfällt, keine Hülsenfrucht enthalten	Kartoffelflocken und Kartoffelstärke, beide ohne Zahl	Protein 23 %, Fett 13 %, Rohfaser 4,5 %, Rohasche 7,9 %, Feuchte 10 %	347 kcal je 100 g	nicht angegeben	10 kg Beutel	4,20 Euro je Kilogramm	4,6 / 99	Jetzt ansehen
	BelcandoBELCANDO Adult GF Poultry57,99 Euro	Einzige bezifferte Getreidealternative	Erbsenmehl an fünfter Stelle	nein, keine Zahl bei Erbsenmehl	Amaranth 20 Prozent, Kartoffelstärke ohne Zahl	Protein 23,5 %, Fett 12,5 %, Rohasche 7,0 %, Rohfaser 3,5 %, Feuchte 10,0 %	nicht angegeben	nicht angegeben, Hinweis auf Aktivitätsgrad	12,5 kg Beutel	4,64 Euro je Kilogramm	4,7 / 347	Ansehen
	WolfsblutWOLFSBLUT Wild Duck Adult64,49 Euro	Breiteste Bewertungsbasis im Feld	Kichererbsen an neunter Stelle	nein, keine Zahl bei Kichererbsen	Kartoffeln 24 Prozent, Süßkartoffeln ohne Zahl	Rohprotein 21 %, Rohfett 9 %, Rohasche 8 %, Rohfaser 3 %	nicht angegeben	100 g bei 5 kg, 220 g bei 15 kg	12,5 kg Beutel	5,16 Euro je Kilogramm	4,6 / 3.167	Ansehen
	DehnerDehner Wild Nature Auwald49,99 Euro	Einzige Futtermengentabelle im Angebot	Erbsenmehl, Bohnenmehl, Kichererbsen	nein, keine Zahl bei allen dreien	Erbsenmehl, Kartoffelstärke, Bohnenmehl, Kichererbsen	Rohprotein 28,5 %, Rohöle und -fette 17 %, Rohasche 8 %, Rohfaser 3 %, Feuchte 10 %	nicht angegeben	60 bis 660 g je Tag nach Hundegewicht	12 kg Beutel	4,17 Euro je Kilogramm	4,4 / 517	Ansehen
	JoseraJOSERA Huhn und Süßkartoffel40,66 Euro	Niedrigster Kilopreis im Feld	Erbsenmehl an zweiter Stelle	nein, obwohl im Titel hervorgehoben	Erbsenmehl ohne Zahl, Süßkartoffel 20 Prozent	nicht angegeben	nicht angegeben	nicht angegeben, Verweis auf die Verpackung	12,5 kg Beutel	3,25 Euro je Kilogramm	4,7 / 48	Ansehen

Sterne, Bewertungszahlen, Preise, Zutatenlisten und Nährwerte wurden am 23.08.2026 einzeln von den Produktseiten abgerufen, nicht aus einer Suchergebnisliste. Alle fünf Angebote sind Variantenlistings, bei denen die aufgerufene Nummer von der Elternnummer abweicht; die Bewertungszahlen gelten deshalb der jeweiligen Variantenfamilie und nicht allein der hier beschriebenen Sorte. Hervorgehoben ist allein die Spalte zur Hülsenfrucht, weil sich objektiv feststellen lässt, ob eine solche Zutat in der Liste steht oder nicht. Kilopreise am Prüfdatum: 3,25 Euro für Josera Huhn und Süßkartoffel, 4,17 Euro für Dehner Wild Nature Auwald, 4,20 Euro für GranataPet, 4,64 Euro für Belcando Adult GF Poultry und 5,16 Euro für Wolfsblut Wild Duck Adult.

Herzmuskelerkrankung und Ernährung: was tatsächlich belegt ist

Dieses Thema ist der Grund, warum getreidefreies Hundefutter seit Jahren in der Diskussion steht, und es ist zugleich das Thema, das im deutschsprachigen Netz am schlechtesten wiedergegeben wird. Man findet dort im Wesentlichen zwei Erzählungen. Die eine lautet, getreidefreies Futter sei die gesündere Ernährung. Die andere lautet, getreidefreies Futter mache Hunde herzkrank. Beide sind nach dem Stand der veröffentlichten Quellen falsch. Was tatsächlich passiert ist, lässt sich in fünf Schritten erzählen, und jeder dieser Schritte steht in einer nachlesbaren Quelle.

Zwei Formulierungen sind besonders verbreitet und beide gehen an der Sache vorbei. Die erste lautet, die Behörde habe ihre Untersuchung eingestellt. Das steht so nirgends. Sie hat mitgeteilt, dass sie keine weiteren öffentlichen Aktualisierungen beabsichtigt, bis es bedeutsame neue wissenschaftliche Erkenntnisse gibt, und im selben Atemzug angekündigt, die Öffentlichkeit dann zu informieren. Die zweite lautet, getreidefreies Futter verursache die Erkrankung. Auch das steht so nirgends, und die Behörde widerspricht dieser Lesart in ihren eigenen Fragen und Antworten ausdrücklich: Gemeldet wurden Fälle bei getreidefreien wie bei getreidehaltigen Rationen, gemeinsam ist den meisten von ihnen ein hoher Rang von Hülsenfrüchten in der Zutatenliste.

Was folgt daraus für diese Seite? Keine Kaufwarnung. Die Behörde selbst hält fest, dass ihr keine belastbaren Erkenntnisse dafür vorliegen, dass solche Futter unsicher wären und vom Markt genommen werden müssten, und dass Hülsenfrüchte seit vielen Jahren in Tierfutter eingesetzt werden. Was folgt, ist eine sehr konkrete Frage an das Etikett: Steht in der Zutatenliste eine Hülsenfrucht, an welcher Stelle, und mit welcher Zahl? Die ersten beiden Teilfragen beantwortet jede Zutatenliste. Den dritten beantwortet in diesem Vergleich kein einziger Anbieter. Wer einen Hund einer Rasse mit bekannter Veranlagung für Herzmuskelerkrankungen hält oder Auffälligkeiten bemerkt, bespricht die Ration mit der Tierärztin oder dem Tierarzt. Diese Seite stellt keine Diagnosen und empfiehlt keine Behandlung.

Womit das Getreide ersetzt wird und was das bedeutet

Ein Trockenfutter braucht Stärke. Ohne einen gewissen Stärkeanteil lässt sich Teig im Extruder nicht zu einer stabilen Krokette formen. Wer also Getreide weglässt, muss etwas an seine Stelle setzen, und dieses Etwas ist in aller Regel wieder eine stärkereiche Pflanze. Genau hier liegt der blinde Fleck der Warengruppe: Auf der Vorderseite steht, was fehlt, und die Frage, was stattdessen drin ist, beantwortet erst die Zutatenliste auf der Rückseite. Die folgende Tabelle stellt die sechs Zutaten nebeneinander, die im Handel als Getreideersatz vorkommen, ordnet jeder zu, wo sie im geprüften Feld auftaucht, und beantwortet die eine Frage, auf die es nach der Forschungslage ankommt: Ist es eine Hülsenfrucht?

Der praktische Nutzen dieser Aufstellung liegt in einer einfachen Leseregel. Die schwerste Zutat steht nach Artikel 17 Absatz 1 Buchstabe e der Verordnung (EG) Nr. 767/2009 an erster Stelle, die zweitschwerste an zweiter und so fort, jeweils berechnet auf Basis des Feuchtegehalts im Mischfuttermittel. Bei einem getreidefreien Trockenfutter steht auf Platz eins fast immer eine Fleischzutat, und auf Platz zwei oder drei folgt die Kohlenhydratquelle. Diese eine Zeile entscheidet darüber, ob im Sack überwiegend Kartoffel oder überwiegend Erbse steckt. Dass die Kohlenhydratquelle auch bei feuchten Rationen die stille Hauptfrage ist, zeigt der Nassfutter-Vergleich, wo sie hinter einem Wasseranteil von rund achtzig Prozent verschwindet.

Was die fünf Angebote angeben und was nicht

Die folgende Auszählung ist die Grundlage für alles, was auf dieser Seite steht. Sie zählt, wie viele der fünf geprüften Angebote eine bestimmte Angabe überhaupt machen, wer sie macht und warum sie beim Kauf zählt. Wo eine Quote bei null steht, ist das die Aussage und keine Lücke in der Recherche. Zwei Zeilen stechen heraus, und beide betreffen genau das, was ein Halter vor dem Regal wissen möchte: wie viel Hülsenfrucht drin ist und wie viel Stärke.

Der Befund lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Angegeben wird zuverlässig das, was das Gesetz erzwingt oder was sich verkaufen lässt, und verschwiegen wird das, was die aktuelle Debatte tatsächlich beantworten würde. Fünf von fünf nennen die Futtermittelart, weil sie es müssen. Fünf von fünf nennen einen Grund für den Getreideverzicht, weil er das Produkt teurer macht. Vier von fünf liefern die analytischen Bestandteile. Aber null von fünf beziffern die Hülsenfrucht, null von fünf nennen einen Stärkegehalt, und null von fünf belegen ihre Begründung. Der Käufer bekommt also präzise die Zahlen, die das Marketing braucht, und nicht die, mit denen er entscheiden könnte.

Sechs Sätze über getreidefreies Futter und was von ihnen bleibt

Getreidefrei ist ein Wort, das im Regal viel Arbeit leistet. Es transportiert gleich mehrere Versprechen, von denen keines darin enthalten ist. Die folgende Tabelle nimmt die sechs Sätze auseinander, die einem beim Thema am häufigsten begegnen, und stellt jeweils daneben, was sich davon aus veröffentlichten Quellen halten lässt und was sich im geprüften Feld tatsächlich wiederfindet.

Die folgenreichste dieser Verwechslungen ist die erste. Wer ein getreidefreies Futter kauft, weil sein Hund Beschwerden hat, kauft mit hoher Wahrscheinlichkeit am Problem vorbei: Getreide ist beim Hund selten der Auslöser, und als hypoallergen gilt ein Futter erst, wenn sein Eiweiß hydrolysiert, also in kleinere Bruchstücke aufgespalten ist. Keines der fünf hier geprüften Futter erfüllt diese Bedingung. Wer für einen Hund mit gesicherter Diagnose sucht, findet die Abgrenzung im Vergleich der hypoallergenen Hundefutter; die Diagnose selbst gehört in die Tierarztpraxis und nicht in den Warenkorb.

Die fünf Futter im Detail

GranataPet Liebling s Mahlzeit Lamm

4,6(99 Bewertungen der Variantenfamilie)

offen, Prozentangabe bei acht Zutaten Unsere Empfehlung

Bestellbarkeit und Preis geprüft am 23.08.2026: 41,99 Euro für 10 kg Beutel

Bei Amazon ansehen

GranataPet Liebling s Mahlzeit Adult Lamm, getreidefreies Hundetrockenfutter für ausgewachsene Hunde, 10-Kilogramm-Beutel, Lammfleisch 27 Prozent getrocknet, Kartoffelflocken und Kartoffelstärke als Kohlenhydratbasis, ohne Erbse, Linse, Kichererbse oder Bohne, 347 Kilokalorien je 100 Gramm

Die Auszeichnung geht an dieses Futter nicht, weil es das beste Futter im Napf wäre. Das ließe sich ohne Laborwerte nicht sagen, und diese Seite behauptet es auch nicht. Sie geht an das einzige der fünf Angebote, das die beiden Fragen beantwortet, um die es hier geht. Erstens: Wie viel Hülsenfrucht steckt drin. Die Antwort lautet in diesem Fall: keine. In der gesamten Zutatenliste taucht weder Erbse noch Linse noch Kichererbse noch Bohne auf, und das lässt sich vor dem Kauf schwarz auf weiß nachlesen. Bei den anderen vier steht mindestens eine Hülsenfrucht in der Liste, und bei keinem einzigen steht eine Zahl dahinter. Zweitens: Wie viel Energie liefern 100 Gramm. Die Antwort lautet 347 Kilokalorien, im Text, ausgewiesen als metabolische Energie. Vier von fünf Anbietern nennen diesen Wert nicht. Der Preis dafür ist ein Kilopreis von 4,20 Euro gegenüber 3,25 Euro beim günstigsten Futter im Feld, eine Bewertungsbasis von nur 99 Stimmen und eine Kohlenhydratquelle, die zwar zweimal benannt, aber kein einziges Mal beziffert ist.

Hülsenfrucht in der Zutatenliste: keine in der Zutatenliste. Anteil beziffert: entfällt, keine Hülsenfrucht enthalten. Was das Getreide ersetzt: Kartoffelflocken und Kartoffelstärke, beide ohne Zahl.

Was die Deklaration hergibt: Dieses Angebot ist der Sonderfall im Feld, und zwar genau in der Frage, um die es auf dieser Seite geht. Die Zusammensetzung lautet: Lammfleisch 27 Prozent getrocknet und fein vermahlen, Kartoffelflocken aufgeschlossen, Geflügelfleisch 14 Prozent getrocknet und fein vermahlen, Kartoffelstärke fein vermahlen, Granatapfelkerne 7 Prozent, Geflügelfett, Lachsöl 1 Prozent, Lignozellulose, Mineralstoffe, Bierhefe, Chicorée 0,5 Prozent, Spirulina 0,1 Prozent, neuseeländische Grünlippmuschel 0,1 Prozent, Yucca schidigera. In dieser Liste steht keine Erbse, keine Linse, keine Kichererbse und keine Bohne. Das Getreide ist vollständig durch Kartoffel ersetzt, einmal als Flocke und einmal als Stärke. Die analytischen Bestandteile stehen vollständig im Text, mit Protein 23 Prozent, Fettgehalt 13 Prozent, Rohfaser 4,5 Prozent, Rohasche 7,9 Prozent und Feuchtegehalt 10 Prozent. Und es ist das einzige der fünf Angebote, das eine Energiedichte beziffert: metabolische Energie 347 Kilokalorien je 100 Gramm. Was auch hier fehlt, ist eine Zahl hinter den beiden Kartoffelposten. Wie viel Stärke im Sack ist, sagt die Deklaration nicht, und sie muss es nach der Verordnung auch nicht sagen.

Dafür spricht

• Das einzige der fünf Futter, dessen Zutatenliste weder Erbse noch Linse noch Kichererbse noch Bohne enthält; genau diese Zutatengruppe steht im Zentrum der Forschung zur ernährungsbedingten Form der Herzmuskelerkrankung
• Das einzige Angebot im Feld mit einer bezifferten Energiedichte: 347 Kilokalorien je 100 Gramm, ausgewiesen als metabolische Energie im Text und nicht in einer Bildkachel
• Analytische Bestandteile vollständig im Angebotstext, einschließlich des Feuchtegehalts von 10 Prozent; erst damit lässt sich ein Nährwert auf Trockenmasse umrechnen
• Acht der vierzehn Posten der Zusammensetzung tragen einen eigenen Gewichtsprozentsatz, obwohl die Verordnung das nur für die hervorgehobene Zutat verlangt
• Die Futtermittelart steht ausdrücklich als Alleinfuttermittel für ausgewachsene Hunde im Angebot, eine Pflichtangabe, die im Fernabsatz nicht jedes Angebot macht
• Veröffentlichte Servicezeiten mit Rufnummer, Faxnummer und zwei Mailadressen sowie ein Impressum mit Registergericht, Registernummer und Geschäftsführung

Dagegen spricht

• Die Kohlenhydratquelle ist zweimal benannt, aber kein einziges Mal beziffert: Weder bei Kartoffelflocken noch bei Kartoffelstärke steht eine Zahl, und einen Stärkegehalt nennt das Angebot ebenfalls nicht
• Mit 99 Bewertungen die schmalste Rückmeldung im Vergleich, und diese gelten der Variantenfamilie und nicht dieser Sorte in dieser Gebindegröße
• Keine Futtermenge nach Hundegewicht im Angebot; wie viel Gramm der Hund braucht, muss man sich aus der Kilokalorienzahl selbst ausrechnen
• Der Verzicht auf Getreide wird mit einer artgerechten Ernährung begründet, ohne dass der Anbieter dafür eine Quelle, eine Untersuchung oder eine tiermedizinische Stellungnahme nennt

Zusammensetzung: Lammfleisch 27 Prozent getrocknet, Kartoffelflocken aufgeschlossen, Geflügelfleisch 14 Prozent getrocknet, Kartoffelstärke, Granatapfelkerne 7 Prozent, Geflügelfett, Lachsöl 1 Prozent, Lignozellulose, Mineralstoffe, Bierhefe, Chicorée 0,5 Prozent, Spirulina 0,1 Prozent, Grünlippmuschel 0,1 Prozent

Analytische Bestandteile: Protein 23 %, Fett 13 %, Rohfaser 4,5 %, Rohasche 7,9 %, Feuchte 10 %

Energiedichte: 347 kcal je 100 g

Futtermenge im Angebot: nicht angegeben

Gebinde: 10 kg Beutel

Kilopreis: 4,20 Euro je Kilogramm

Wie der Anbieter den Getreideverzicht begründet: Der Markenshop begründet den Verzicht mit einer artgerechten und an der Natur orientierten Ernährung. Eine Quelle, eine Untersuchung oder eine tiermedizinische Stellungnahme nennt er dafür nicht

Zur Bewertungszahl: Variantenlisting. Die aufgerufene Nummer B008KXRX68 weicht von der Elternnummer B0BYF6XX18 ab. Die 99 Bewertungen gelten damit der gesamten Variantenfamilie, in der weitere Sorten und Gebindegrößen der Reihe hängen. Es ist die schmalste Basis im Vergleich. Wer aus diesen Sternen ableiten will, ob ein Hund gerade diese Lammrezeptur verträgt, liest Rückmeldungen zu Rezepturen mit, die er nie kaufen wird.

Passt zu: Wer eine getreidefreie Rezeptur sucht, in der nachlesbar keine Hülsenfrucht steckt, wer die Tagesration selbst ausrechnen will und dafür eine Kilokalorienzahl braucht, und wer Wert auf eine vollständige Nährstoffanalyse im Angebot legt.

Passt nicht zu: Wer wissen will, wie viel Kartoffel und wie viel Stärke im Sack sind, wer eine breite Rückmeldung anderer Käufer braucht und wer eine fertige Futtermengentabelle im Angebot erwartet.

Offen geblieben: Der Anteil der beiden Kartoffelposten, der Stärke- und Kohlenhydratgehalt, die Futtermenge je Hundegewicht, das Gründungsjahr und die Frage, welche der beiden im Impressum genannten Postleitzahlen für die Komplementärin gilt, ließen sich am 23.08.2026 aus keiner erreichbaren Quelle klären.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: Das Datenfeld Hersteller nennt die Fox4Pets GmbH & Co. KG. Das Impressum des Markenshops führt dieselbe Firmierung als Shopbetreiber, eingetragen beim Amtsgericht Kempten im Allgäu unter HRA 11165. Persönlich haftende Gesellschafterin ist die Fox Holding GmbH mit derselben Anschrift, als Geschäftsführer nennt das Impressum Markus Fuchsenthaler

Sitz: Wohlmutser Weg 12, 87463 Dietmannsried im Allgäu, dazu die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE354401320. Auffällig ist eine Unstimmigkeit im Impressum selbst: Für die Komplementärin steht dieselbe Anschrift mit der Postleitzahl 87643 statt 87463, also mit vertauschten Ziffern

Gegründet: Kein Gründungsjahr im Impressum und keines im Angebot. Das Datenblatt führt weder ein Modelljahr noch eine Angabe zur Markteinführung dieser Rezeptur

Support: Telefon plus 49 8374 323 95-0, Telefax plus 49 8374 323 95-99 sowie die Adressen info bei fox4pets.de und info bei granatapet.de. Damit weist dieses Impressum als einziges im Feld zwei getrennte Mailadressen und eine Faxnummer aus

Erreichbarkeit: Montag bis Donnerstag von 9 bis 12 Uhr und von 12.30 bis 16 Uhr, freitags von 9 bis 13.30 Uhr laut Kopfzeile des Markenshops. Das ist das engste veröffentlichte Zeitfenster im Feld, aber es ist eines

Garantie und Rückgabe: Keine Haltbarkeits- oder Zufriedenheitszusage im Angebot und keine im Markenshop. Es bleibt das freiwillige dreißigtägige Rückgaberecht des Händlers, das für alle fünf Angebote gleichermaßen gilt

Prüfzeichen und Normen: Keine Norm, kein Prüfzeichen und kein Labor im Datenblatt. Das Angebot wirbt mit Granatapfelkernen als Quelle von Antioxidantien und mit Grünlippmuschel, ohne ein Verfahren, ein Institut oder eine Untersuchung dafür zu benennen

Herkunft: Das Datenfeld Herkunftsland nennt Österreich, der Untertitel des Angebots wirbt mit Made in Austria. Es ist das einzige Futter im Feld, dessen Herkunftsland nicht Deutschland lautet, während die Firmierung im bayerischen Allgäu sitzt

Gewicht: 10 Kilogramm laut Datenfeld Artikelgewicht, übereinstimmend mit der Angabe 10000 Gramm im Feld Anzahl von Einheiten. Es ist das kleinste Gebinde im Vergleich

Kennungen im Datenblatt: Kein Modelljahr im Datenblatt. Hersteller-Modellnummer und Artikelnummer lauten übereinstimmend 184496, die Handelsnummer 04260165184496. Die aufgerufene Nummer B008KXRX68 weicht von der Elternnummer B0BYF6XX18 ab

BELCANDO Adult GF Poultry

4,7(347 Bewertungen der Variantenfamilie)

offen, Prozentangabe bei sechs ZutatenEinzige bezifferte Getreidealternative

Bestellbarkeit und Preis geprüft am 23.08.2026: 57,99 Euro für 12,5 kg Beutel

Bei Amazon ansehen

BELCANDO Adult GF Poultry, getreidefreies Hundetrockenfutter für ausgewachsene Hunde ab einem Jahr, 12,5-Kilogramm-Beutel, frisches Geflügelfleisch 40 Prozent, Amaranth 20 Prozent als Getreideersatz, Kartoffelstärke und Erbsenmehl ohne Mengenangabe, Protein 23,5 Prozent, Fettgehalt 12,5 Prozent

Von allen fünf Angeboten kommt dieses der vollständigen Auskunft am nächsten, ohne sie zu erreichen. Es benennt jede Zutat einzeln, es beziffert sechs davon, es nennt die Kräutermischung mit neun Pflanzen und es führt die analytischen Bestandteile mitsamt Calcium, Phosphor und Natrium im Text. Es ist außerdem das einzige Futter im Feld, das die Zutat, die das Getreide ersetzt, mit einer Zahl versieht: Amaranth mit 20 Prozent. Damit lässt sich zum ersten Mal etwas nachrechnen. Bemerkenswert ist zugleich die Wortwahl: Amaranth ist botanisch kein Getreide, sondern ein Fuchsschwanzgewächs, wird in der Küche aber als Pseudogetreide geführt und liefert wie Getreide vor allem Stärke. Getreidefrei heißt hier also nicht stärkearm. Die beiden Posten, an denen die Deklaration aufhört, sind ausgerechnet Kartoffelstärke und Erbsenmehl. Und weil Erbsenmehl vor dem Krill mit 2,5 Prozent steht, ist klar, dass es kein Spurenbestandteil ist. Wie viel es ist, bleibt offen.

Hülsenfrucht in der Zutatenliste: Erbsenmehl an fünfter Stelle. Anteil beziffert: nein, keine Zahl bei Erbsenmehl. Was das Getreide ersetzt: Amaranth 20 Prozent, Kartoffelstärke ohne Zahl.

Was die Deklaration hergibt: Die Zusammensetzung dieses Futters ist die lehrreichste des Vergleichs, weil sie zeigt, wie weit eine Deklaration reichen kann und wo sie trotzdem aufhört. Sie lautet: frisches Geflügelfleisch 40 Prozent, Amaranth 20 Prozent, Geflügelprotein aschearm getrocknet 15 Prozent, Kartoffelstärke, Erbsenmehl, gemahlenes Meeres-Zooplankton mit Krill 2,5 Prozent, Traubenkernexpeller, Bierhefe getrocknet, Johannisbrotschrot getrocknet, Geflügelfett, Dicalciumphosphat, Fischmehl aus Meeresfischen 1 Prozent, Chiasaat, Geflügelleber hydrolysiert, Rübentrockenschnitzel entzuckert, Natriumchlorid, Kaliumchlorid, getrocknete Kräuter mit insgesamt 0,2 Prozent und Yucca schidigera. Sechs Posten tragen eine eigene Zahl, jede einzelne Zutat ist mit ihrem Namen genannt, und selbst die Kräutermischung ist in neun Einzelpflanzen aufgeschlüsselt. Genau an den beiden Posten, um die es auf dieser Seite geht, endet die Auskunft: Kartoffelstärke und Erbsenmehl stehen ohne Zahl. Sie belegen die Plätze vier und fünf, stehen also gewichtsmäßig hinter drei bezifferten Posten mit zusammen 75 Prozent, aber vor dem Krill mit 2,5 Prozent. Mehr als diese Eingrenzung gibt die Liste nicht her. Die analytischen Bestandteile stehen dagegen vollständig da: Protein 23,5 Prozent, Fettgehalt 12,5 Prozent, Rohasche 7,0 Prozent, Rohfaser 3,5 Prozent, Feuchtigkeit 10,0 Prozent, Calcium 1,2 Prozent, Phosphor 0,9 Prozent, Natrium 0,3 Prozent. Eine Energiedichte fehlt.

Dafür spricht

• Jede einzelne Zutat ist mit ihrer eigenen Bezeichnung genannt, keine einzige Sammelkategorie in der ganzen Liste; selbst die Kräutermischung ist in neun Einzelpflanzen aufgeschlüsselt
• Das einzige Futter im Feld, das die Zutat beziffert, die das Getreide ersetzt: Amaranth mit 20 Prozent, dazu frisches Geflügelfleisch mit 40 und getrocknetes Geflügelprotein mit 15 Prozent
• Analytische Bestandteile vollständig im Angebotstext, einschließlich Feuchtigkeit 10,0 Prozent sowie Calcium, Phosphor und Natrium
• Eine eigene, im Fußbereich des Markenshops veröffentlichte Rufnummer allein für Futterberatung mit taggenauen Zeiten, dazu eine getrennte Nummer für Bestellfragen
• Das Impressum nennt Registergericht, beide Registernummern, die Geschäftsführung und als einziges im Feld einen bestellten Datenschutzbeauftragten mit eigener Mailadresse
• Das Angebot weist die Futtermittelart als Alleinfuttermittel aus und benennt die Zielgruppe ausdrücklich als normal aktive Hunde ab einem Jahr

Dagegen spricht

• Ausgerechnet die beiden Posten, um die es bei getreidefreiem Futter geht, tragen keine Zahl: Kartoffelstärke auf Platz vier und Erbsenmehl auf Platz fünf stehen ohne Mengenangabe
• Keine Energiedichte in Kilokalorien je 100 Gramm und keine Futtermenge nach Hundegewicht; der Text verweist stattdessen unbestimmt auf den Aktivitätsgrad des Hundes
• Das Datenfeld Diättyp des Tierfutters meldet Einzelzutat, obwohl die Rezeptur neunzehn Posten führt; das Feld ist in dieser Warengruppe unbrauchbar
• Die beworbene längere Sättigung durch pflanzliche Kohlenhydratquellen und die Eignung bei Getreideunverträglichkeit stehen ohne jeden Beleg im Angebot

Zusammensetzung: Frisches Geflügelfleisch 40 Prozent, Amaranth 20 Prozent, Geflügelprotein aschearm getrocknet 15 Prozent, Kartoffelstärke, Erbsenmehl, Krill 2,5 Prozent, Traubenkernexpeller, Bierhefe, Johannisbrotschrot, Geflügelfett, Dicalciumphosphat, Fischmehl 1 Prozent, Chiasaat

Analytische Bestandteile: Protein 23,5 %, Fett 12,5 %, Rohasche 7,0 %, Rohfaser 3,5 %, Feuchte 10,0 %

Energiedichte: nicht angegeben

Futtermenge im Angebot: nicht angegeben, Hinweis auf Aktivitätsgrad

Gebinde: 12,5 kg Beutel

Kilopreis: 4,64 Euro je Kilogramm

Wie der Anbieter den Getreideverzicht begründet: Das Angebot nennt die Rezeptur ausdrücklich eine Alternative für Hunde mit Unverträglichkeiten gegen Gluten oder Getreide und begründet den Verzicht mit einer längeren Sättigung. Ein Beleg für beide Aussagen steht nicht dabei

Zur Bewertungszahl: Variantenlisting. Die aufgerufene Nummer B07VQFT84G weicht von der Elternnummer B0HFJ7JV2M ab. Die 347 Bewertungen gelten der Variantenfamilie, in der neben der Geflügelrezeptur weitere getreidefreie Sorten und Gebindegrößen der Reihe Adult GF hängen, darunter eine mit Pferd. Das sind verschiedene tierische Proteinquellen unter einem gemeinsamen Sternewert. Wer wissen will, ob ausgerechnet die Geflügelvariante vertragen wird, findet in dieser Zahl keine Antwort.

Passt zu: Wer eine getreidefreie Rezeptur mit möglichst vielen bezifferten Zutaten sucht, wer die Nährwerte vor dem Kauf lesen will und wer vor der Umstellung eine eigene Beratungsnummer schätzt.

Passt nicht zu: Wer den Erbsen- und Stärkeanteil kennen muss, wer die Tagesration ausrechnen will und dafür eine Kilokalorienzahl braucht, und wer ein Futter ohne Pseudogetreide sucht.

Offen geblieben: Der Anteil von Kartoffelstärke und Erbsenmehl, der Stärke- und Kohlenhydratgehalt, die Energiedichte, die Futtermenge je Hundegewicht, das Gründungsjahr und die Frage, ob eine Geld-zurück-Zusage besteht, ließen sich am 23.08.2026 aus keiner erreichbaren Quelle klären.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: BEWITAL petfood GmbH & Co. KG, eingetragen beim Amtsgericht Coesfeld unter HRA 6958. Persönlich haftende Gesellschafterin ist die BEWITAL petfood Verwaltungs GmbH, ebenfalls Amtsgericht Coesfeld, HRB 13359. Als Geschäftsführer nennt das Impressum Dr. Jürgen Wigger und Bernd van der Linde. BELCANDO ist laut Fußbereich des Markenshops eine Marke dieses Unternehmens

Sitz: Industriestraße 10, 46354 Südlohn im westlichen Münsterland, dazu die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE 815316620. Das Impressum benennt zusätzlich einen bestellten Datenschutzbeauftragten mit eigener Mailadresse, was im Feld sonst kein Anbieter tut

Gegründet: Kein Gründungsjahr im Impressum und keines im Angebot. Der Markenshop führt eine eigene Rubrik zur Unternehmensgeschichte, nennt dort aber keine Jahreszahl, die sich am Prüftag hätte abrufen lassen

Support: Zwei getrennte Rufnummern: Futterberatung unter 02862 581-400 und Shop-Service unter 02862 581-501, dazu info bei belcando.de sowie ein WhatsApp-Kontakt. Die Zentrale der Firmierung lautet 02862 581-444. Es ist das einzige Angebot im Feld mit einer eigenen Nummer nur für Ernährungsfragen

Erreichbarkeit: Futterberatung und Shop-Service jeweils montags bis donnerstags von 8 bis 17 Uhr und freitags von 8 bis 15 Uhr laut Fußbereich des Markenshops. Damit ist es eines von vier Angeboten im Feld mit veröffentlichten Beratungszeiten

Garantie und Rückgabe: Keine Zufriedenheits- oder Geld-zurück-Zusage, die sich am Prüftag hätte belegen lassen. Der Fußbereich des Markenshops führt zwar einen Menüpunkt zum Thema, die dahinterliegende Seite antwortete jedoch mit einer Sperrmeldung wegen zu vieler Anfragen

Prüfzeichen und Normen: Keine Norm und kein Prüfzeichen in den Datenfeldern. Der Markenshop wirbt mit einem Siegel Deutschlands beste Tiernahrung aus einer Auswertung von Onlinequellen sowie mit einem Umfrageergebnis eines Fernsehmagazins. Beides sind Reputationsumfragen und keine Produktprüfungen; ein Labor benennt der Anbieter nicht

Herkunft: Herkunftsland Deutschland laut Produktdaten vom 23.08.2026. Der vierte Aufzählungspunkt ergänzt, alle Fleischerzeugnisse stammten aus geprüfter Herkunft, ohne diese Herkunft zu benennen

Gewicht: 12,5 Kilogramm laut Feld Anzahl von Einheiten mit der Angabe 12500 Gramm und laut Paketgröße. Ein gesondertes Feld Artikelgewicht führt dieses Listing als einziges der fünf nicht

Kennungen im Datenblatt: Kein Modelljahr im Datenblatt. Hersteller-Modellnummer und Artikelnummer lauten übereinstimmend 556225, die Handelsnummer 04002633556226. Die aufgerufene Nummer B07VQFT84G weicht von der Elternnummer B0HFJ7JV2M ab

WOLFSBLUT Wild Duck Adult

4,6(3.167 Bewertungen der Variantenfamilie)

offen, Prozentangabe bei sechs ZutatenBreiteste Bewertungsbasis im Feld

Bestellbarkeit und Preis geprüft am 23.08.2026: 64,49 Euro für 12,5 kg Beutel

Bei Amazon ansehen

WOLFSBLUT Wild Duck Adult, getreidefreies Hundetrockenfutter für ausgewachsene Hunde, 12,5-Kilogramm-Beutel, Ente 42 Prozent davon 25 Prozent frisch und 17 Prozent getrocknet, Kartoffeln 24 Prozent, Süßkartoffeln und Kichererbsen ohne Mengenangabe, Rohprotein 21 Prozent, Rohfett 9 Prozent

Dieses Futter ist das teuerste im Feld und zugleich das mit der breitesten Rückmeldung. 5,16 Euro je Kilogramm sind rund sechzig Prozent mehr als beim günstigsten Angebot, und 3.167 Bewertungen sind mehr als die anderen vier zusammen. Inhaltlich ist es das Futter mit dem höchsten bezifferten Fleischanteil, 42 Prozent Ente als einzige Tierart, aufgeschlüsselt nach frisch und getrocknet. Das ist eine saubere Angabe, wie sie im Feld sonst nicht vorkommt. Die Kohlenhydratseite fällt dagegen ab. Kartoffeln stehen mit 24 Prozent da, Süßkartoffeln ohne Zahl, Kichererbsen ohne Zahl. Und die analytischen Bestandteile beschränken sich auf die vier Werte, die Anhang VII der Verordnung ohnehin verlangt; der Feuchtegehalt, ohne den sich nichts auf Trockenmasse umrechnen lässt, fehlt in dieser Gebindegröße, steht aber in der kleinen. Dazu kommen zwei Datenfelder, die man nicht ernst nehmen darf: Das Feld Diättyp meldet Roh für ein extrudiertes Trockenfutter, und das Feld Zielarten nennt neben Hund auch Katze.

Hülsenfrucht in der Zutatenliste: Kichererbsen an neunter Stelle. Anteil beziffert: nein, keine Zahl bei Kichererbsen. Was das Getreide ersetzt: Kartoffeln 24 Prozent, Süßkartoffeln ohne Zahl.

Was die Deklaration hergibt: Dieses Angebot liefert die längste Zutatenliste des Vergleichs mit sechsundzwanzig Posten und zugleich den auffälligsten Widerspruch. Sie beginnt mit Ente 42 Prozent, aufgeschlüsselt in frische Ente 25 Prozent und getrocknete Ente 17 Prozent, gefolgt von Kartoffeln 24 Prozent, Süßkartoffeln, Entenjus, Entenfett 2 Prozent, Pastinaken, Fenchel, Kürbis, Kichererbsen, Leinsamen, Mineralstoffe, mediterrane Kräutermischung 0,8 Prozent, Topinambur 0,3 Prozent und einer langen Reihe von Beeren, die mit Heidelbeeren 0,01 Prozent endet. Die Kichererbse als einzige Hülsenfrucht steht an neunter Stelle, ohne Zahl. Sie steht damit hinter Kürbis und vor Leinsamen, und weil die Kräutermischung mit 0,8 Prozent später kommt, liegt sie irgendwo zwischen wenigen Prozent und knapp unter zwei Prozent. Genau steht es nicht da. Der Widerspruch fällt beim Vergleich der Gebindegrößen auf: Unter derselben Elternnummer führt die 2-Kilogramm-Ausführung eine abweichende Deklaration mit Ente 44 Prozent, Kartoffel 24 Prozent, Süßkartoffel 19 Prozent und der Kichererbse bereits an siebter Stelle, dazu eine Feuchteangabe von 8 Prozent, die im 12,5-Kilogramm-Angebot fehlt. Zwei Ausführungen derselben Sorte, zwei verschiedene Zutatenlisten, ein gemeinsamer Sternewert.

Dafür spricht

• Der höchste bezifferte Fleischanteil im Feld mit 42 Prozent Ente, sauber aufgeschlüsselt in 25 Prozent frische und 17 Prozent getrocknete Ente sowie 2 Prozent Entenfett
• Nur eine einzige Tierart in der Rezeptur, was die Eingrenzung eines Auslösers erleichtert, wenn ein Verdacht auf eine Unverträglichkeit tierärztlich abgeklärt wird
• Die wichtigste Kohlenhydratquelle ist beziffert: Kartoffeln mit 24 Prozent, dazu die mediterrane Kräutermischung mit 0,8 Prozent, Topinambur mit 0,3 Prozent und Heidelbeeren mit 0,01 Prozent
• Mit 3.167 Bewertungen bei 4,6 Sternen die mit Abstand breiteste Rückmeldung im Vergleich; die anderen vier Angebote kommen zusammen nicht auf diese Zahl
• Zwei Eckwerte zur Futtermenge stehen im Angebotstext: rund 100 Gramm für einen Hund mit 5 Kilogramm und rund 220 Gramm für einen Hund mit 15 Kilogramm
• Vollständige Zusatzstoffliste je Kilogramm mit Vitaminen, Spurenelementen und deren Verbindungsform sowie mit DL-Methionin, L-Carnitin und 1.000 Milligramm Taurin

Dagegen spricht

• Die einzige Hülsenfrucht der Rezeptur steht ohne jede Mengenangabe an neunter Stelle; ebenso fehlt eine Zahl bei den Süßkartoffeln, der zweiten Kohlenhydratquelle
• Die analytischen Bestandteile beschränken sich auf die vier Pflichtwerte; der Feuchtegehalt fehlt in dieser Gebindegröße, obwohl ihn die 2-Kilogramm-Ausführung derselben Sorte mit 8 Prozent nennt
• Zwei Gebindegrößen derselben Sorte führen unter einer gemeinsamen Elternnummer zwei verschiedene Zutatenlisten, bei gemeinsamem Sternewert aus 3.167 Stimmen
• Mit 5,16 Euro je Kilogramm der höchste Kilopreis im Feld, und das Datenfeld Diättyp meldet Roh für ein extrudiertes Trockenfutter, das Feld Zielarten zusätzlich Katze

Zusammensetzung: Ente 42 Prozent davon frische Ente 25 Prozent und getrocknete Ente 17 Prozent, Kartoffeln 24 Prozent, Süßkartoffeln, Entenjus, Entenfett 2 Prozent, Pastinaken, Fenchel, Kürbis, Kichererbsen, Leinsamen, Mineralstoffe, mediterrane Kräutermischung 0,8 Prozent, Topinambur 0,3 Prozent

Analytische Bestandteile: Rohprotein 21 %, Rohfett 9 %, Rohasche 8 %, Rohfaser 3 %

Energiedichte: nicht angegeben

Futtermenge im Angebot: 100 g bei 5 kg, 220 g bei 15 kg

Gebinde: 12,5 kg Beutel

Kilopreis: 5,16 Euro je Kilogramm

Wie der Anbieter den Getreideverzicht begründet: Das Angebot begründet den Verzicht mit dem Fressverhalten des Wolfs und mit besserer Bekömmlichkeit. Der Markenbereich nennt die Rezeptur zusätzlich hypoallergen und getreidefrei. Ein Beleg steht für keine dieser Aussagen dabei

Zur Bewertungszahl: Variantenlisting. Die aufgerufene Nummer B09Q3F5XCF weicht von der Elternnummer B0CYJ4HNMM ab. Die 3.167 Bewertungen sind die breiteste Basis im Feld, gelten aber der ganzen Familie aus mehreren Gebindegrößen. Wie weit das trägt, zeigt der direkte Abgleich: Die 2-Kilogramm-Ausführung derselben Sorte führt eine andere Zutatenliste als die 12,5-Kilogramm-Ausführung. Die Sterne trennen die beiden nicht.

Passt zu: Wer einen hohen und sauber aufgeschlüsselten Fleischanteil sucht, wer eine Rezeptur mit nur einer Tierart braucht und wer eine breite Rückmeldung anderer Halter schätzt.

Passt nicht zu: Wer den Kichererbsenanteil kennen muss, wer den Feuchtegehalt zum Umrechnen braucht und wer beim Kilopreis auf jeden Cent schaut.

Offen geblieben: Der Anteil von Kichererbsen und Süßkartoffeln, der Feuchtegehalt dieser Gebindegröße, der Stärkegehalt, die Energiedichte, das Gründungsjahr und der Grund für die abweichende Deklaration der kleinen Ausführung ließen sich am 23.08.2026 aus keiner erreichbaren Quelle klären.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: Das Datenfeld Hersteller nennt lediglich Wolfsblut, also den Markennamen ohne Rechtsform. Hinter der Marke steht laut Impressum des Markenshops die Healthfood24 GmbH, eingetragen beim Amtsgericht Leipzig unter HRB 26287. Vertretungsberechtigt sind Marco Hierling, Christian Maerzke, Jochen Missel und Christopher Prüß, jeweils als Geschäftsführer

Sitz: Tschaikowskistraße 17, 04105 Leipzig, dazu die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE 276668943. Das Impressum bezeichnet die Anschrift ausdrücklich als Firmensitz und Büro; eine Produktionsstätte benennt es nicht, obwohl das Datenblatt Deutschland als Herkunftsland führt

Gegründet: Kein Gründungsjahr im Impressum. Das Angebot wirbt im ersten Aufzählungspunkt der Markenbeschreibung damit, seit zwanzig Jahren für naturnahe Hundeernährung zu stehen, nennt dazu aber keine Jahreszahl

Support: Telefon plus 49 341 499 800 24 sowie ein Kontaktformular. Die Mailadresse ist im Impressum durch einen Platzhalter ersetzt und damit nicht auslesbar. Es ist das einzige der fünf Angebote, bei dem sich aus dem Impressum keine direkte Mailadresse entnehmen ließ

Erreichbarkeit: Keine Servicezeiten veröffentlicht (Stand 23.08.2026). Der Markenshop wirbt zwar mit persönlicher Beratung und Futterberatung, nennt dafür aber kein Zeitfenster

Garantie und Rückgabe: Keine Haltbarkeits- oder Zufriedenheitszusage im Angebot und keine im Markenshop. Es bleibt das freiwillige dreißigtägige Rückgaberecht des Händlers

Prüfzeichen und Normen: Keine Norm und kein Prüfzeichen. Das Angebot begründet die Rezeptur mit dem Fressverhalten des Wolfs und wirbt damit, die Zusammensetzung folge den neuesten Erkenntnissen über die richtige Ernährung von Hunden. Welche Erkenntnisse gemeint sind und woher sie stammen, sagt der Text nicht

Herkunft: Herkunftsland Deutschland laut Produktdaten vom 23.08.2026. Woher die Ente stammt, sagt weder das Datenfeld noch die Zutatenliste, obwohl das Angebot mit Fleisch in Lebensmittelqualität wirbt

Gewicht: 12,5 Kilogramm laut Datenfeld Artikelgewicht, übereinstimmend mit der Angabe 12500 Gramm im Feld Anzahl von Einheiten. Es ist zusammen mit zwei anderen das größte Gebinde im Vergleich

Kennungen im Datenblatt: Kein Modelljahr im Datenblatt. Hersteller-Modellnummer und Artikelnummer weichen voneinander ab, sie lauten WB784707 und WB023. Eine Handelsnummer führt dieses Listing als einziges der fünf nicht. Die aufgerufene Nummer B09Q3F5XCF weicht von der Elternnummer B0CYJ4HNMM ab

Dehner Wild Nature Auwald

4,4(517 Bewertungen der Variantenfamilie)

offen, Prozentangabe bei vier ZutatenEinzige Futtermengentabelle im Angebot

Bestellbarkeit und Preis geprüft am 23.08.2026: 49,99 Euro für 12 kg Beutel

Bei Amazon ansehen

Dehner Wild Nature Auwald Adult, getreidefreies und zuckerfreies Hundetrockenfutter für ausgewachsene Hunde, 12-Kilogramm-Beutel, 40 Prozent Geflügelfleisch, 10 Prozent Wildprotein, Erbsenmehl, Bohnenmehl und Kichererbsen ohne Mengenangabe, Rohprotein 28,5 Prozent

Kein anderes Angebot im Feld zeigt so deutlich, worin die eigentliche Lücke besteht. Dieses Futter macht fast alles richtig, was die Kennzeichnung verlangt: Es beziffert vier Zutaten, es nennt die analytischen Bestandteile vollständig einschließlich Calcium, Phosphor und Natrium, es führt Zusatzstoffe mit Mengen und Verbindungsformen, und es ist das einzige der fünf mit einer vollständigen Futtermengentabelle im Text, von 60 bis 80 Gramm für Hunde von 3 bis 5 Kilogramm bis zu 460 bis 660 Gramm für Hunde über 50 Kilogramm. Und dann enthält es gleich drei Hülsenfrüchte hintereinander, ohne eine einzige davon zu beziffern. Erbsenmehl, Bohnenmehl, Kichererbsen. Genau die Zutatengruppe, die in der Forschung zur ernährungsbedingten Herzmuskelerkrankung im Mittelpunkt steht, ist hier dreifach vertreten und dreifach ohne Zahl. Das ist kein Vorwurf gegen den Anbieter, denn vorgeschrieben ist diese Zahl nicht. Es ist die Beschreibung einer Lücke, die eine Kaufentscheidung nach Rezeptur praktisch unmöglich macht. Dazu kommt ein Datenfeld, das man nicht ernst nehmen darf: Unter Allergen steht neben Glutenfrei auch Sojabohnen, während das Angebot im Fließtext ausdrücklich mit dem Verzicht auf Soja wirbt.

Hülsenfrucht in der Zutatenliste: Erbsenmehl, Bohnenmehl, Kichererbsen. Anteil beziffert: nein, keine Zahl bei allen dreien. Was das Getreide ersetzt: Erbsenmehl, Kartoffelstärke, Bohnenmehl, Kichererbsen.

Was die Deklaration hergibt: Dieses Angebot ist im Feld der Extremfall in der Frage, um die es hier geht. Die Zusammensetzung lautet: 40 Prozent Geflügelfleisch, 16,5 Prozent Geflügelprotein getrocknet, Erbsenmehl, Kartoffelstärke, 10 Prozent Wildprotein getrocknet, Bohnenmehl, Kichererbsen, 4,5 Prozent Geflügelfett, Ei getrocknet, Bierhefe getrocknet, Johannisbrotschrot, Traubenkernexpeller, Leinsaat, getrocknetes Gartengemüse, 1 Prozent Geflügelleber hydrolysiert, Apfeltrester, getrocknete Waldbeeren, Kaliumchlorid, Natriumchlorid, getrocknete Kräuter, Inulin aus Zichorien und Yucca schidigera. Drei der vierundzwanzig Posten sind Hülsenfrüchte: Erbsenmehl auf Platz drei, Bohnenmehl auf Platz sechs, Kichererbsen auf Platz sieben. Keiner der drei trägt eine Zahl. Zusammen mit der ebenfalls unbezifferten Kartoffelstärke auf Platz vier ergibt das vier aufeinanderfolgende Kohlenhydratposten ohne jede Mengenangabe, eingerahmt von bezifferten Fleischposten. Rechnen lässt sich daraus dies: Erbsenmehl steht hinter 16,5 Prozent Geflügelprotein und vor 10 Prozent Wildprotein, liegt also zwischen diesen beiden Werten. Für Bohnenmehl und Kichererbsen bleibt nur, dass sie unter 10 Prozent und über 4,5 Prozent Geflügelfett liegen. Die analytischen Bestandteile stehen dagegen vollständig im Text, und als einziges Angebot im Feld führt dieses eine vollständige Futtermengentabelle nach fünf Gewichtsklassen.

Dafür spricht

• Das einzige Angebot im Feld mit einer vollständigen Futtermengentabelle im Text: fünf Gewichtsklassen von 3 Kilogramm bis über 50 Kilogramm mit Tagesrationen von 60 bis 660 Gramm
• Analytische Bestandteile vollständig im Angebotstext, einschließlich Feuchtigkeit 10 Prozent sowie Calcium 1,7 Prozent, Phosphor 1,3 Prozent und Natrium 0,35 Prozent
• Vier bezifferte Zutaten, darunter 40 Prozent Geflügelfleisch und 10 Prozent Wildprotein, dazu eine Zusatzstoffliste je Kilogramm mit Verbindungsformen und ein technologischer Zusatzstoff mit Menge
• Mit 4,17 Euro je Kilogramm der zweitgünstigste Kilopreis im Feld, bei einem 12-Kilogramm-Gebinde und einem Impressum mit vollständigen Registerdaten
• Das breiteste veröffentlichte Servicefenster im Vergleich: montags bis samstags von 8 bis 20 Uhr unter einer im Impressum genannten Rufnummer
• Die Futtermittelart steht ausdrücklich als Alleinfuttermittel für erwachsene Hunde aller Rassen im Angebotstext, ergänzt um den Hinweis, dass die Mengenangaben Richtwerte sind

Dagegen spricht

• Drei Hülsenfrüchte in einer Rezeptur, und keine einzige davon ist beziffert: Erbsenmehl auf Platz drei, Bohnenmehl auf Platz sechs und Kichererbsen auf Platz sieben stehen sämtlich ohne Zahl
• Auch die vierte Kohlenhydratquelle bleibt offen: Kartoffelstärke auf Platz vier trägt keine Mengenangabe, einen Stärkegehalt nennt das Angebot ebenfalls nicht
• Keine Energiedichte in Kilokalorien je 100 Gramm, obwohl das Angebot als einziges eine Futtermenge empfiehlt; die Empfehlung lässt sich damit nicht nachrechnen
• Das Datenfeld Allergen nennt Sojabohnen, während der Beschreibungstext ausdrücklich mit dem Verzicht auf Soja wirbt; welche der beiden Angaben gilt, klärt das Angebot nicht

Zusammensetzung: 40 Prozent Geflügelfleisch, 16,5 Prozent Geflügelprotein getrocknet, Erbsenmehl, Kartoffelstärke, 10 Prozent Wildprotein getrocknet, Bohnenmehl, Kichererbsen, 4,5 Prozent Geflügelfett, Ei getrocknet, Bierhefe, Johannisbrotschrot, Traubenkernexpeller, Leinsaat

Analytische Bestandteile: Rohprotein 28,5 %, Rohöle und -fette 17 %, Rohasche 8 %, Rohfaser 3 %, Feuchte 10 %

Energiedichte: nicht angegeben

Futtermenge im Angebot: 60 bis 660 g je Tag nach Hundegewicht

Gebinde: 12 kg Beutel

Kilopreis: 4,17 Euro je Kilogramm

Wie der Anbieter den Getreideverzicht begründet: Das Angebot begründet den Verzicht damit, die Rezeptur knüpfe an die Ernährung von Wölfen in freier Wildbahn an, und wirbt mit der Formel 70 Prozent Proteine, 30 Prozent Gemüse und 0 Prozent Getreide. Eine Quelle nennt es dafür nicht

Zur Bewertungszahl: Variantenlisting. Die aufgerufene Nummer B074WF8WX3 weicht von der Elternnummer B08NRSDP5W ab. Die 517 Bewertungen gelten der Variantenfamilie, in der laut Auswahlfeld vierzehn Geschmacksrichtungen der Reihe Wild Nature hängen, darunter Pferd, Rind, Ente und Wildschwein sowie Junior- und Seniorvarianten. Das sind unterschiedliche Tierarten und unterschiedliche Lebensphasen unter einem gemeinsamen Sternewert.

Passt zu: Wer eine konkrete Futtermenge nach Hundegewicht sucht, wer die Nährwerte vor dem Kauf lesen will und wer ein größeres Gebinde zu einem moderaten Kilopreis braucht.

Passt nicht zu: Wer Hülsenfrüchte gezielt begrenzen will, wer den Stärkeanteil kennen muss und wer eine Rezeptur mit nur einer Tierart sucht.

Offen geblieben: Der Anteil von Erbsenmehl, Bohnenmehl, Kichererbsen und Kartoffelstärke, der Stärkegehalt, die Energiedichte, die Wildart hinter dem Posten Wildprotein und die Frage, ob nun Soja enthalten ist oder nicht, ließen sich am 23.08.2026 aus keiner erreichbaren Quelle klären.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: Dehner Gartencenter GmbH & Co. KG, eingetragen beim Amtsgericht Augsburg unter HRA 18972. Komplementärin ist die Dehner Gartencenter Verwaltungs-GmbH, ebenfalls Amtsgericht Augsburg, HRB 30828. Als Geschäftsführer nennt das Impressum Georg Weber, Dr. Hansjörg Flassak, Sven Girmendonk und Oliver Haller. Das Datenfeld Hersteller im Angebot nennt dagegen nur Dehner

Sitz: Donauwörther Straße 3 bis 5, 86641 Rain am Lech, dazu die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE 308 158 430 und die Betriebsnummer GLN 4003572000436. Es ist das einzige Impressum im Feld, das eine solche Standortnummer ausweist

Gegründet: Kein Gründungsjahr im Impressum und keines im Angebot. Das Impressum weist stattdessen eine Öko-Zertifizierung durch die Kontrollstelle ABCERT AG unter DE-ÖKO-006 aus, die ausdrücklich nur für Produkte der Eigenmarke gilt

Support: Telefon plus 49 9090 789 789 sowie die Adresse service bei dehner.de. Eine gesonderte Nummer nur für Ernährungsfragen weist die Seite nicht aus, anders als zwei andere Anbieter im Feld

Erreichbarkeit: Montag bis Samstag von 8 bis 20 Uhr laut Impressum. Das ist mit Abstand das breiteste veröffentlichte Zeitfenster im Vergleich und das einzige, das den Samstag einschließt

Garantie und Rückgabe: Keine Haltbarkeits- oder Zufriedenheitszusage im Angebot und keine auf der Herstellerseite. Es bleibt das freiwillige dreißigtägige Rückgaberecht des Händlers

Prüfzeichen und Normen: Keine Norm und kein Prüfzeichen für dieses Futter. Die im Impressum genannte Öko-Zertifizierung unter DE-ÖKO-006 betrifft nach dem Wortlaut des Impressums ausschließlich Produkte der Eigenmarke und nicht diese Rezeptur, die kein Bio-Siegel trägt

Herkunft: Herkunftsland Deutschland laut Produktdaten vom 23.08.2026. Woher das Wildfleisch stammt und um welche Wildart es sich handelt, sagt weder das Datenfeld noch die Zutatenliste, die lediglich Wildprotein getrocknet nennt

Gewicht: 12 Kilogramm laut Datenfeld Artikelgewicht, übereinstimmend mit der Angabe 12000 Gramm im Feld Anzahl von Einheiten und mit der Paketgröße

Kennungen im Datenblatt: Kein Modelljahr im Datenblatt. Hersteller-Modellnummer und Artikelnummer lauten übereinstimmend 1419795, die Handelsnummer 04003572995213. Die aufgerufene Nummer B074WF8WX3 weicht von der Elternnummer B08NRSDP5W ab

JOSERA Huhn und Süßkartoffel

4,7(48 Bewertungen der Variantenfamilie)

offen, Prozentangabe bei zwei ZutatenNiedrigster Kilopreis im Feld

Bestellbarkeit und Preis geprüft am 23.08.2026: 40,66 Euro für 12,5 kg Beutel

Bei Amazon ansehen

JOSERA Huhn und Süßkartoffel Adult MediMax, getreidefreies Hundetrockenfutter für ausgewachsene Hunde mittlerer und großer Rassen, 12,5-Kilogramm-Beutel, getrocknetes Geflügelprotein 26,5 Prozent, Erbsenmehl an zweiter Stelle ohne Mengenangabe, getrocknete Süßkartoffel 20 Prozent

Dieses Futter ist mit 3,25 Euro je Kilogramm das günstigste im Feld und trägt zugleich den höchsten Sternewert. Inhaltlich ist es der klarste Fall dieser Seite. Die Erbse ist hier keine Nebenzutat am Ende der Liste, sondern die zweitschwerste Zutat der ganzen Rezeptur, und aus der Reihenfolge folgt ein Anteil zwischen 20 und 26,5 Prozent. Genau diese Zahl steht nirgends. Sie steht auch deshalb nicht dort, weil sie für Heimtierfutter nicht einmal auf Nachfrage herausgegeben werden muss: Die Auskunftspflicht aus Artikel 17 Absatz 2 Buchstabe b gilt nach ihrem Wortlaut nur für Mischfuttermittel für der Lebensmittelgewinnung dienende Tiere. Der Hund gehört nicht dazu. Dass der Produkttitel die Erbse ausdrücklich bewirbt und die zugehörige Prozentzahl trotzdem fehlt, ist der stärkste Einzelbefund dieses Vergleichs. Dazu kommt, dass dieses Angebot als einziges der fünf gar keine analytischen Bestandteile führt und als einziges kein Herkunftsland nennt.

Hülsenfrucht in der Zutatenliste: Erbsenmehl an zweiter Stelle. Anteil beziffert: nein, obwohl im Titel hervorgehoben. Was das Getreide ersetzt: Erbsenmehl ohne Zahl, Süßkartoffel 20 Prozent.

Was die Deklaration hergibt: Hier steht der auffälligste Befund des ganzen Vergleichs, und er steht ausgerechnet im günstigsten Angebot. Die Zusammensetzung lautet vollständig: getrocknetes Geflügelprotein 26,5 Prozent davon Huhn 40,0 Prozent, Erbsenmehl, getrocknete Süßkartoffel 20,0 Prozent, Geflügelfett, Rübenfaser, Johannisbrotmehl, hydrolysiertes Geflügelprotein, Hefe, Mineralstoffe, Apfelfaser, gemahlene Chicorée-Wurzel als natürliche Quelle von Inulin und getrocknetes Protein der neuseeländischen Grünlippmuschel. Das Erbsenmehl steht an zweiter Stelle, also unmittelbar hinter der schwersten Zutat und vor der mit 20 Prozent bezifferten Süßkartoffel. Nach der absteigenden Gewichtsreihenfolge aus Artikel 17 Absatz 1 Buchstabe e der Verordnung (EG) Nr. 767/2009 liegt sein Anteil damit zwischen 20 und 26,5 Prozent. Eine eigene Zahl trägt es nicht. Das ist deshalb bemerkenswert, weil der Produkttitel bei Amazon die Erbse ausdrücklich hervorhebt: Er endet auf den Zusatz proteinreich mit Erbse. Artikel 17 Absatz 2 Buchstabe a verlangt für ein Einzelfuttermittel, dessen Vorhandensein in der Kennzeichnung durch Worte, Bilder oder Grafiken betont wird, die Angabe von Bezeichnung und Gewichtsprozentsatz. Im Angebotstext steht bei Erbsenmehl keine Zahl. Was ebenfalls vollständig fehlt, sind die analytischen Bestandteile: Rohprotein, Rohfett, Rohfaser und Rohasche kommen im gesamten Angebot nicht vor. Der einzige Zahlenhinweis ist eine Werbezeile mit dem Protein- und Fettverhältnis 28 zu 17.

Dafür spricht

• Mit 3,25 Euro je Kilogramm der niedrigste Kilopreis im Feld, bei einem 12,5-Kilogramm-Gebinde und dem höchsten Sternewert des Vergleichs
• Die kürzeste Zutatenliste im Feld mit zwölf Posten; je weniger Zutaten, desto einfacher lässt sich ein Auslöser eingrenzen, wenn ein Verdacht tierärztlich abgeklärt wird
• Die Kohlenhydratquelle Süßkartoffel ist mit 20,0 Prozent beziffert, das getrocknete Geflügelprotein mit 26,5 Prozent und der Huhnanteil daran mit 40,0 Prozent
• Die Rezeptur kommt ausdrücklich ohne Kartoffel aus, was sie von drei anderen Futtern im Feld unterscheidet und die Auswahl bei einer belegten Kartoffelunverträglichkeit erleichtert
• Gratis Futterberatung unter einer im Markenshop veröffentlichten Rufnummer mit Zeiten von montags bis freitags 8 bis 17 Uhr
• Das Impressum benennt als einziges im Feld die zuständige Aufsichtsbehörde samt Sachgebiet, dazu Registergericht, Registernummer und Geschäftsführung

Dagegen spricht

• Der Produkttitel hebt die Erbse ausdrücklich hervor, im Angebotstext trägt das Erbsenmehl jedoch keine Zahl; aus der Reihenfolge folgt lediglich ein Anteil zwischen 20 und 26,5 Prozent
• Das einzige Angebot im Feld ohne analytische Bestandteile: Rohprotein, Rohfett, Rohfaser und Rohasche kommen im gesamten Text nicht vor, nur eine Werbezeile nennt das Verhältnis 28 zu 17
• Das dünnste Datenblatt im Vergleich: kein Herkunftsland, keine Hersteller-Modellnummer, keine Artikelnummer und keine Handelsnummer
• Das Datenfeld Hersteller und das Impressum des Markenshops nennen zwei verschiedene Firmierungen mit zwei verschiedenen Rechtsformen für dieselbe Marke

Zusammensetzung: Getrocknetes Geflügelprotein 26,5 Prozent davon Huhn 40,0 Prozent, Erbsenmehl, getrocknete Süßkartoffel 20,0 Prozent, Geflügelfett, Rübenfaser, Johannisbrotmehl, hydrolysiertes Geflügelprotein, Hefe, Mineralstoffe, Apfelfaser, gemahlene Chicorée-Wurzel, Grünlippmuschelprotein

Analytische Bestandteile: nicht angegeben

Energiedichte: nicht angegeben

Futtermenge im Angebot: nicht angegeben, Verweis auf die Verpackung

Gebinde: 12,5 kg Beutel

Kilopreis: 3,25 Euro je Kilogramm

Wie der Anbieter den Getreideverzicht begründet: Das Angebot begründet den Verzicht nicht gesundheitlich, sondern positioniert die Rezeptur als energiereiches Futter für sportliche Hunde und wirbt ausdrücklich damit, dass sie auch ohne Kartoffel auskommt. Ein Beleg fehlt ebenfalls

Zur Bewertungszahl: Variantenlisting. Die aufgerufene Nummer B0F9X87ZPH weicht von der Elternnummer B0FF4XWT48 ab. Die 48 Bewertungen sind die zweitschmalste Basis im Feld und gelten der Variantenfamilie, in der weitere Sorten der Marke hängen, darunter Lachs und Kartoffel sowie Huhn und Reis. Das sind andere Proteinquellen und andere Kohlenhydratquellen, teils sogar mit Getreide, unter einem gemeinsamen Sternewert.

Passt zu: Wer viel getreidefreies Futter für wenig Geld braucht, wer eine sehr kurze Zutatenliste bevorzugt und wer eine Rezeptur ohne Kartoffel sucht.

Passt nicht zu: Wer Hülsenfrüchte begrenzen will, wer die Nährwerte vor dem Kauf im Text lesen möchte und wer wissen muss, in welchem Land sein Futter hergestellt wird.

Offen geblieben: Der Anteil des Erbsenmehls, Rohprotein, Rohfett, Rohfaser, Rohasche, der Feuchtegehalt, die Energiedichte, die Futtermenge je Hundegewicht und das Herkunftsland ließen sich am 23.08.2026 aus keiner erreichbaren Quelle klären.

Herstellerdaten anzeigen

Firma: Das Datenfeld Hersteller nennt die Josera petfood GmbH & Co. KG. Das Impressum des Markenshops firmiert dagegen als foodforplanet GmbH, eingetragen beim Amtsgericht Aschaffenburg unter HRB 18141, Geschäftsführer Benjamin Arnold. Zwei Rechtsformen und zwei Firmierungen für dieselbe Marke in zwei Quellen

Sitz: Industriegebiet Süd, 63924 Kleinheubach am Main, dazu die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE283233618. Eine Hausnummer nennt das Impressum nicht. Dafür benennt es als einziges im Feld die zuständige Aufsichtsbehörde: die Futtermittelüberwachung Bayern bei der Regierung von Oberbayern, Sachgebiet 56

Gegründet: Kein Gründungsjahr im Impressum und keines im Angebot. Der siebte Aufzählungspunkt wirbt mit einem mittelständischen deutschen Familienunternehmen mit eigenem Lebensmittellabor, nennt dazu aber keine Jahreszahl

Support: Gratis Futterberatung unter 09371 940-950 sowie die Adresse kundenbetreuung bei josera.de. Das Impressum weist zusätzlich ein zertifiziertes Ladengeschäft am Firmensitz aus, das mittwochs und donnerstags von 9 bis 12 Uhr geöffnet ist

Erreichbarkeit: Montag bis Freitag von 8 bis 17 Uhr laut Kopfzeile des Markenshops. Damit ist es eines von vier Angeboten im Feld mit veröffentlichten Beratungszeiten

Garantie und Rückgabe: Keine Haltbarkeits- oder Zufriedenheitszusage im Angebot und keine im Markenshop. Es bleibt das freiwillige dreißigtägige Rückgaberecht des Händlers

Prüfzeichen und Normen: Keine Norm und kein Prüfzeichen in den Datenfeldern. Der letzte Aufzählungspunkt nennt ein eigenes Lebensmittellabor und wirbt mit klimaneutralen Produkten sowie mit dem Verzicht auf Tierversuche, ohne ein externes Institut, ein Verfahren oder eine Zertifikatsnummer zu benennen

Herkunft: Kein Herkunftsland im Datenblatt. Das ist im Vergleich der einzige Fall: Die anderen vier Angebote führen dieses Feld. Der Aufzählungspunkt spricht von German Quality und von einem deutschen Familienunternehmen, was den Produktionsort nicht ersetzt

Gewicht: 12,5 Kilogramm laut Datenfeld Artikelgewicht, übereinstimmend mit der Angabe 12500 Gramm im Feld Anzahl von Einheiten. Die Paketgröße lautet allerdings nur Packung 1 und damit nichtssagend

Kennungen im Datenblatt: Kein Modelljahr, keine Hersteller-Modellnummer, keine Artikelnummer und keine Handelsnummer im Datenblatt; es ist das dünnste Datenblatt im Feld. Der erste Aufzählungspunkt nennt immerhin eine Umbenennung: Nature Energetic heißt jetzt Huhn und Süßkartoffel, bei unveränderter Rezeptur

Fünf Variantenlistings und was die Sterne hier bedeuten

Bei allen fünf geprüften Angeboten weicht die aufgerufene Produktnummer von der Elternnummer ab. Das ist die technische Kennzeichnung eines Variantenlistings: Mehrere Ausführungen hängen unter einem gemeinsamen Elternangebot und teilen sich eine Bewertung. Bei Farbvarianten wäre das harmlos. Bei Hundefutter ist es das nicht, weil unter einer Elternnummer regelmäßig Sorten mit vollkommen unterschiedlichen Rezepturen hängen. Unter der Elternnummer von Dehner Wild Nature führt das Auswahlfeld vierzehn Geschmacksrichtungen, darunter Pferd, Rind, Ente und Wildschwein sowie Junior- und Seniorvarianten. Unter der von Josera hängen neben der getreidefreien Rezeptur auch Sorten mit Reis. Das sind unterschiedliche Tierarten, unterschiedliche Kohlenhydratquellen und unterschiedliche Lebensphasen unter einem gemeinsamen Sternewert.

Der deutlichste Fall steht bei Wolfsblut, und er betrifft ausgerechnet die Kernfrage dieser Seite. Die 12,5-Kilogramm-Ausführung von Wild Duck Adult führt eine Zutatenliste mit Ente 42 Prozent, Kartoffeln 24 Prozent und der Kichererbse an neunter Stelle. Die 2-Kilogramm-Ausführung derselben Sorte, unter derselben Elternnummer, führt Ente 44 Prozent, Kartoffel 24 Prozent, Süßkartoffel 19 Prozent und die Kichererbse bereits an siebter Stelle, dazu eine Feuchteangabe von 8 Prozent, die im großen Gebinde fehlt. Zwei Packungsgrößen, zwei Deklarationen, ein gemeinsamer Sternewert aus 3.167 Stimmen. Wer aus dieser Zahl ableiten will, ob ein Hund gerade diese Rezeptur in dieser Gebindegröße verträgt, liest Rückmeldungen zu einer anderen Zusammensetzung mit.

Die praktische Prüfung dauert einen Klick: Lässt sich auf der Produktseite die Sorte oder die Gebindegröße umschalten, ist es ein Variantenlisting, und die Sterne gelten der ganzen Familie. Bei getreidefreiem Futter lohnt sich zusätzlich ein zweiter Klick, nämlich auf die Zutatenliste der Gebindegröße, die tatsächlich im Warenkorb landet. Dass sie sich von der Nachbarvariante unterscheidet, ist in dieser Warengruppe kein Sonderfall, sondern kam im geprüften Feld bei einer von fünf Marken vor.

Für welchen Hund welche Rezeptur passt

Die folgende Zuordnung ist keine Rangliste, sondern eine Entscheidungshilfe. Sie liest sich von links nach rechts: den eigenen Fall suchen, das entscheidende Kriterium lesen, danach den Hinweis darauf, was die Angaben im Feld tatsächlich hergeben, und in der letzten Spalte steht, welches der fünf Futter dafür in Frage kommt. In zwei Fällen steht dort kein Produkt, sondern der Hinweis, dass die Entscheidung ohne tierärztliche Abklärung nicht zu treffen ist. Für Hunde ab etwa sieben Jahren verschiebt sich der Energiebedarf nach unten, und damit verschiebt sich auch die Frage nach der Kohlenhydratquelle; welche Konsequenzen das hat, ordnet der Vergleich der Seniorenfutter für Hunde ein.

Wofür keines der fünf Futter gedacht ist

• Für einen kranken Hund. Alle fünf sind Alleinfutter für gesunde ausgewachsene Hunde. Diätfuttermittel für besondere Ernährungszwecke unterliegen nach Artikel 18 der Verordnung eigenen Kennzeichnungspflichten und gehören in die Hand einer Tierärztin oder eines Tierarztes.
• Für die Vorbeugung gegen eine Herzerkrankung. Aus den Angaben dieser fünf Anbieter lässt sich dazu nichts ableiten, weil keiner von ihnen den Hülsenfruchtanteil beziffert. Wer die Ration wegen einer Rassedisposition anpassen möchte, bespricht das mit der Tierarztpraxis.
• Für Welpen und heranwachsende Hunde. Ein Adult-Futter deckt den deutlich höheren Nährstoffbedarf im Wachstum nicht ab, und bei getreidefreien Rezepturen kommt die Frage nach Calcium und Phosphor hinzu, die vier von fünf Angeboten hier gar nicht beantworten.
• Für eine Ausschlussdiät auf eigene Faust. Eine solche Diät hat feste Regeln und dauert Wochen. Getreidefreiheit allein grenzt nichts ein, weil Getreide beim Hund selten der Auslöser ist.
• Für eine Reduktionsdiät. Wer das Futter eines übergewichtigen Hundes kürzt, riskiert eine Unterversorgung mit Vitaminen und Spurenelementen. Vier der fünf Angebote nennen zudem keine Energiedichte, mit der sich eine reduzierte Ration überhaupt berechnen ließe.
• Für einen belastbaren Nährstoffabgleich vor dem Kauf. Ein Angebot nennt gar keine analytischen Bestandteile, zwei nennen keinen Feuchtegehalt. Ohne beides lässt sich kein Wert sauber auf Trockenmasse umrechnen und mit einem Richtwert vergleichen.

Typische Fehlkäufe und wie sie sich vermeiden lassen

Was ein Jahr getreidefreies Futter kostet

Der Kilopreis ist bei Hundefutter kein Nebenschauplatz, sondern die eigentliche Rechnung. Ein Hund frisst jeden Tag, und über zwölf Monate summiert sich der Unterschied zwischen 3,25 und 5,16 Euro je Kilogramm zu einem dreistelligen Betrag. Die folgende Aufstellung rechnet bewusst nicht mit einer Modellannahme, sondern mit den Mengen, die zwei der fünf Anbieter selbst veröffentlichen: mit der Futtermengentabelle von Dehner und mit den beiden Eckwerten von Wolfsblut. Alles Weitere ist Multiplikation. Wie stark der Bedarf im Wachstum davon abweicht, zeigt der Vergleich der Welpenfutter, in dem dieselbe Rechnung mit deutlich höheren Rationen aufgeht. Wo diese Seite im Bereich steht, zeigt die Einordnung der Futterarten.

Häufige Fragen